В общем танк понравился. Собран и окрашен аккуратно. То что он не лучшего качества знаю на личном опыте, сам такую двойку собирал. Согласен с предыдущим автором, с символикой Вы, к сожалению, не угадали, нужно было использовать белые кресты (или желтые с белым кантом).Но те не менее- модель смотрится аккуратно.
Доброго времени суток Вам! Неоднозначное впечатление произвела на меня Ваша работа. Сама диорама выполнена мягко скажу прекрасно, уровень реализма зашкаливает!!! И пожухшие растения, и сухая листва, и раскрошенная асфальтовая дорожка и старя, разбитая шишига создают картину унылой, заброшенной и совершенно настоящей Чернобыльской местности. Но вот фигуры... Отливка их сильно смущает, и если к фигуре с рюкзаком претензий по литью мало (плащ видимо помог), то фигура с АК на плече на мой взгляд выглядит дубовато и замыленно, эти претензии конечно в адрес производителя. Окрас тоже смущает: плащ ОЗК в реальности имеет совершенно другой цвет, более салатовый (с внешней стороны и белый изнутри), оружию не хватает "металла", ведь по идее множества авторов рассказов о Зоне оружие внутри зоны все как-правило поношенное, зачастую поменявшее многих хозяев, стало быть должно быть затертым до голого металла лишь с остатками воронения. Кожа рук и лица, не закрытого маской неестественно желтая, не живая (кстати, не логично как-то- чувак в ОЗК, газике и без перчаток- не бережет себя явно). В общем, к сожалению это тот случай, кода фигуры портят прекраснейшую диораму. С уважением
Мощно выглядит, впечатляющая работа! Но вот передние фары немного подкачали, как-то не смотрятся они, тусклые. Может лучше было оставить светомаскировку на них? С уважением
Олег, отличная диорама! И предложенная история вполне уместна и соответствует изображенному действию. Азиат с гранатой неподражаем))) В наборе действительно лицо азиатской наружности или это Вам так удалось его расписать?
Присоединяюсь к коллегам, модель собрана аккуратно, камуфляж нанесен правильно, смотрится красиво, но блеск брони портит всю картину. Тем более блестящая броня входит в явный диссонанс с матовой пылью на ходовой части.Думаю, стоило бы припылить броню матовым лаком. С уважением
Да, вы правы. Матовый лак от МАСТЕР АКРИЛ, особой матовости не придал
Да, с лаками, на собственном опыте знаю, как попадется: брал две одинаковых баночки матового лака от Тамии, так вот в одной баночке лак был действительно матовый, а в другой- полуглянец, как с ним не бейся. Брак, видимо. А цена-то кусучая на него. Сейчас в работах использую матовый лак от Звезды, в нем тоже изредка попадается брак, тогда такую баночку в мусор, благо цена на него демократичная. И лаком лучше задувать модель через аэр, тонким слоем, периодически подсушивая струей воздуха аэрографа: дунул лаком- подсушил, дунул- подсушил, пока не добьюсь нужной матовости. И водицей он нормально разводится, без комочков. В общем, рекомендую! С уважением!
Видно, что работа проделана довольно большая, но фотографии совершенно не дают возможности что-либо разобрать в деталях, а хотелось бы. На мой взгляд лучше переснять диораму, изменив при этом освещение. Если мне не кажется, фигуры солдат блестят, как пластилиновые
Фото неудачные, трудно что-либо рассмотреть в деталях, особенно первое. По ощущениям- работа неплохая, но хотелось бы в этом убедиться достоверно.
В общем танк понравился. Собран и окрашен аккуратно. То что он не лучшего качества знаю на личном опыте, сам такую двойку собирал. Согласен с предыдущим автором, с символикой Вы, к сожалению, не угадали, нужно было использовать белые кресты (или желтые с белым кантом).Но те не менее- модель смотрится аккуратно.
Сначала подумал, что это Tamiya. Классно сделано, очень классно!
Классно исполнено! Красивая "Сталинградочка"!
Ну коли так, тады- лады))) Работа, действительно- потрясающая!
Доброго времени суток Вам! Неоднозначное впечатление произвела на меня Ваша работа. Сама диорама выполнена мягко скажу прекрасно, уровень реализма зашкаливает!!! И пожухшие растения, и сухая листва, и раскрошенная асфальтовая дорожка и старя, разбитая шишига создают картину унылой, заброшенной и совершенно настоящей Чернобыльской местности. Но вот фигуры... Отливка их сильно смущает, и если к фигуре с рюкзаком претензий по литью мало (плащ видимо помог), то фигура с АК на плече на мой взгляд выглядит дубовато и замыленно, эти претензии конечно в адрес производителя. Окрас тоже смущает: плащ ОЗК в реальности имеет совершенно другой цвет, более салатовый (с внешней стороны и белый изнутри), оружию не хватает "металла", ведь по идее множества авторов рассказов о Зоне оружие внутри зоны все как-правило поношенное, зачастую поменявшее многих хозяев, стало быть должно быть затертым до голого металла лишь с остатками воронения. Кожа рук и лица, не закрытого маской неестественно желтая, не живая (кстати, не логично как-то- чувак в ОЗК, газике и без перчаток- не бережет себя явно). В общем, к сожалению это тот случай, кода фигуры портят прекраснейшую диораму. С уважением
Мощно выглядит, впечатляющая работа! Но вот передние фары немного подкачали, как-то не смотрятся они, тусклые. Может лучше было оставить светомаскировку на них? С уважением
Олег, отличная диорама! И предложенная история вполне уместна и соответствует изображенному действию. Азиат с гранатой неподражаем))) В наборе действительно лицо азиатской наружности или это Вам так удалось его расписать?
Интересная машина и отличное исполнение! Отдельный респект за информативное и развернутое описание модели!)) С уважением
Класс!!!
Красивая СУшка!))) Выздоравливайте поскорее и радуйте нас новыми работами!
Присоединяюсь к коллегам, модель собрана аккуратно, камуфляж нанесен правильно, смотрится красиво, но блеск брони портит всю картину. Тем более блестящая броня входит в явный диссонанс с матовой пылью на ходовой части.Думаю, стоило бы припылить броню матовым лаком. С уважением
Высший класс!!! Подскажите пожалуйста, из чего кирпичную стену делали?
Круто!!! Все круто, и сюжет, и исполнение, и качество!!! Автору браво! С уважением
Юрий, Александр, спасибо за ваше внимание и отзывы!))
Однозначно- получился танк хорошо, симпатично. Засадный камуфляж понравился. А что за знак на лобовой броне? Больше похож на знак 13 ТД вермахта
Да, вы правы. Матовый лак от МАСТЕР АКРИЛ, особой матовости не придал
Да, с лаками, на собственном опыте знаю, как попадется: брал две одинаковых баночки матового лака от Тамии, так вот в одной баночке лак был действительно матовый, а в другой- полуглянец, как с ним не бейся. Брак, видимо. А цена-то кусучая на него. Сейчас в работах использую матовый лак от Звезды, в нем тоже изредка попадается брак, тогда такую баночку в мусор, благо цена на него демократичная. И лаком лучше задувать модель через аэр, тонким слоем, периодически подсушивая струей воздуха аэрографа: дунул лаком- подсушил, дунул- подсушил, пока не добьюсь нужной матовости. И водицей он нормально разводится, без комочков. В общем, рекомендую! С уважением!
Видно, что работа проделана довольно большая, но фотографии совершенно не дают возможности что-либо разобрать в деталях, а хотелось бы. На мой взгляд лучше переснять диораму, изменив при этом освещение. Если мне не кажется, фигуры солдат блестят, как пластилиновые
Отличная работа, реализм зашкаливает!!! По поводу растительности присоединяюсь, тоже интересно!
Спасибо за дельные советы, обязательно попробую!)))