Молодец! Отлично поработал. Жаль конечно, что в 72-м такого еще нет. Где-то у меня лежат дровищи от Кондора, в сравнении с этим на них страшно смотреть.
Супер!
глядя на ваши работы, Геннадий, мне на ум приходит старый анекдот, как гражданин М шел за гражданкой К на протяжении двух кварталов и не цензурно восхищался :)
Когда я вижу ваши модели, веду себя точно как тот гражданин :)))
Еще один чудо-аппарат!
В противоположность вашему, у нас этот пепелац в продаже засветился единственный раз (и был конечно приобретен) в безликой голубой коробке и под чудесным названием "Индекс 408" Я тогда (а это были 80-е годы) весь мозг себе сломал, пытаясь выяснить, какая фирма и в какой стране создала сей "индекс" :)))
Нормалек!
У меня тоже есть такой "самолет в клеточку" :) В свое время, когда он мне достался, я тоже представления не имел, что подобное было истребителем.
Цитата: И полетели табуретки ;)))
А могли ведь и чем потяжелее, тем более, что есть за что.
Относительно модели ничего сказать нельзя, мало что можно разглядеть...
Хорошее исполнение. К сборке и покраске претензий нет, все смотрится очень хорошо, окромя потертости на носовом конусе, отливающей металлом. Конус делался из радиопрозрачного пластика, поэтому ничего металлического быть не должно.
Но замечания все же есть. Самые большие, конечно, по мат. части (впрочем, если это изкоробка, то может быть). Носовая стойка М-очная, у МЛД была совершенно другая, посадка самолета тоже М-очная - слишком низко сидит на попе, у МЛД фюзеляж стоит практически горизонтально относительно земли.
Можно еще было добавить кучу мелочевки, которая заметно оживила бы модель, но повторюсь, и так смотрится весьма не плохо.
Цитата: И что не то с бомбами? Висит обыкновенная ФАБ-250 м62. Или вы имеете в виду, что их в Сирии не применяли?
Я полагаю, имелось в виду, что у М-54 и М-62 разное характеристическое время (да простят меня за занудство) :)
Видно много труда. Задумка хорошая, композиция и все такое... Но надо серьезно работать над аккуратностью. То и дело видны не зашпатлеванные и не зашкуренные стыки на самолете, колесья на телеге блестят, Р-33 очень убого выглядит... АПА-шка, как я понимаю самодельная? Малость грубовата. Понимаю, реалистично выполнить самостоятельно кабельные фермы не легко.
В общем, потенциал есть, надо работать над совершенствованием.
Удачи!
Цитата: ...но всегда задаюсь вопросом - неужели такую небольшую по размеру деталь обязательно делать из двух половинок ? не понимаю...
Потому, что так технологичнее. Членение изделия выполнено в месте расположения реального стыка, поэтому при сборке все выглядит органично и не требует доработки. Склеить две половинки при таком точном (знаю не по наслышке) исполнении сможет даже самый криворукий моделист :)
Чем меньше размер отливок, тем меньше вероятность возникновения дефектов литья, кроме того, появляется возможность унификации отдельных частей с другими изделиями.
Молодец! Отлично поработал. Жаль конечно, что в 72-м такого еще нет. Где-то у меня лежат дровищи от Кондора, в сравнении с этим на них страшно смотреть.
Супер!
глядя на ваши работы, Геннадий, мне на ум приходит старый анекдот, как гражданин М шел за гражданкой К на протяжении двух кварталов и не цензурно восхищался :)
Когда я вижу ваши модели, веду себя точно как тот гражданин :)))
6. Х-25МР на Су-25 только в качестве "груза" РЛ наведение осуществлять нечем.
Хорошая сборка, качественная покраска, правда с цветами не совсем попали. Но куча ошибок по мат.части больших и маленьких
Красавцы! Кроме всего прочего, есть одно неоспоримое преимущества литья - отсутствие гемора в сборке по сравнению с травлеными аналогами.
Красиво!
Только цвет ниш шасси не совсем понятен. Они вроде серые должны быть.
Круто! Впечатляющее количество наворотов и исполнение на высоте.
Еще один чудо-аппарат!
В противоположность вашему, у нас этот пепелац в продаже засветился единственный раз (и был конечно приобретен) в безликой голубой коробке и под чудесным названием "Индекс 408" Я тогда (а это были 80-е годы) весь мозг себе сломал, пытаясь выяснить, какая фирма и в какой стране создала сей "индекс" :)))
Нормалек!
У меня тоже есть такой "самолет в клеточку" :) В свое время, когда он мне достался, я тоже представления не имел, что подобное было истребителем.
Отлично! Просто блеск! Наконец-то отснял и выставил, фото вышли замечательные, антураж - в тему.
Молодцом!
Цитата:
И полетели табуретки ;)))
А могли ведь и чем потяжелее, тем более, что есть за что.
Относительно модели ничего сказать нельзя, мало что можно разглядеть...
Цитата:
Смоляной стабилизатор пламяни в пользу Амиго!
Так и остальное не хуже!
Хорошее исполнение. К сборке и покраске претензий нет, все смотрится очень хорошо, окромя потертости на носовом конусе, отливающей металлом. Конус делался из радиопрозрачного пластика, поэтому ничего металлического быть не должно.
Но замечания все же есть. Самые большие, конечно, по мат. части (впрочем, если это изкоробка, то может быть). Носовая стойка М-очная, у МЛД была совершенно другая, посадка самолета тоже М-очная - слишком низко сидит на попе, у МЛД фюзеляж стоит практически горизонтально относительно земли.
Можно еще было добавить кучу мелочевки, которая заметно оживила бы модель, но повторюсь, и так смотрится весьма не плохо.
Оп-па! Сюрприз!
У Айреса появился достойный конкурент. Это не может не радовать.
Прикольно, хотя "монолитность" все же заметна.
Небольшая поправочка к тексту:
Экс- приставка, означающая "бывший": экс-чемпион мира по шахматам...
А титул Фердинанда звучал, как Эрцге́рцог.
Аэродром обрастает деталями :) Хороша машинка!
Цитата:
И что не то с бомбами? Висит обыкновенная ФАБ-250 м62. Или вы имеете в виду, что их в Сирии не применяли?
Я полагаю, имелось в виду, что у М-54 и М-62 разное характеристическое время (да простят меня за занудство) :)
Интересные штуковины. Кстати, любопытное фото на фоне МиГ-29. Машина белорусская - МиГ-29БМ, неужели бонбы тоже? Или так для антуража лежат?
Видно много труда. Задумка хорошая, композиция и все такое... Но надо серьезно работать над аккуратностью. То и дело видны не зашпатлеванные и не зашкуренные стыки на самолете, колесья на телеге блестят, Р-33 очень убого выглядит... АПА-шка, как я понимаю самодельная? Малость грубовата. Понимаю, реалистично выполнить самостоятельно кабельные фермы не легко.
В общем, потенциал есть, надо работать над совершенствованием.
Удачи!
Цитата:
...но всегда задаюсь вопросом - неужели такую небольшую по размеру деталь обязательно делать из двух половинок ? не понимаю...
Потому, что так технологичнее. Членение изделия выполнено в месте расположения реального стыка, поэтому при сборке все выглядит органично и не требует доработки. Склеить две половинки при таком точном (знаю не по наслышке) исполнении сможет даже самый криворукий моделист :)
Чем меньше размер отливок, тем меньше вероятность возникновения дефектов литья, кроме того, появляется возможность унификации отдельных частей с другими изделиями.