Цитата (partizan): Хороши броник, а что же с задним габаритм сплховал то с тем у которого четыре окошка маленьких, он кверх ногами и зелёным должен быть.
Таак...верно. Вверх ногами. Повелся на поводу у инструкции , не сравнил с чертежами. На счет зеленого - это точно?
http://www.modellversium.de/galerie/6-militaerfahrzeuge-ww2/4607-sdkfz-232-achtrad-spaehwagen-tamiya.html - когда делал еще и вот на это ориентировался. Значит и там неверо.
Не вдаваясь в матчасть (т к не знаю), скажу что модель понравилась. Очень хорошо смотрится сварной шов. Брезент (а может фольга ) совершенно не похож. 5
Цитата (Rheinmetall): Очень понравилось. Этакий мелкий бронированный крепыш. Пять.
Благодарю. Мелкий? 17-18 см полки занял. Именно в этом заключается минус 1/35-х моделей...
ЗЫ: Буду предельно откровенен и дико извиняюсь перед коллегами , но на фото имеет место вмешательство фотошопа. На фотках модель получилась какая-то...очень серая, что в реале неверно. В реале она с синевой.То что сейчас на фотках более правдоподобно. С фотографированием у меня пока полный швах, в будущем, надеюсь, научусь.
Да, и снова, заводские гуси на повоевавшем таке - странное зрелище, запаску также чуть поржавить, глушаки более накопчеными (но это имхо). Остальное хорошо. 5-. А как делался и какими красками делался зимний камо?
Присоединяясь к Marauderу, от себя добавлю - на фоне запыления/загрязнения чистенькие, свеженькие гусеницы выглядят более чем странно. Запасные траки явно просят поржавления. Остальное - мелочи. 4+
Цитата (Marauder2080): там и ржа, и грунтовка... насчет гусей - не могу объяснить данный феномен. почему-то всегда на фото у моих моделей гуси выглядят слишком новыми. А что с выхлопами не так?
Имхо, я бы сделал выхлопы более ржавыми и не однотонными + рядом с дырами побольше нагара. Выхлопы одного цвета с ржой на корпусе. Оговорюсь, модель все равно классная.
Выглядит очень красиво, Но...создается двойственный эффект - то ли ржа то ли грунтовка, а может грязь?...имхо, больше ржа. Если машина вдоволь навоевалась, значит гуси не должны быть "как с завода", а выглядят они как то...ммм...странно. Не понравились выхлопы. Остальное мелочи. Визуально красиво! 5. Успехов и с наступающим Рождеством!
Цитата (Antoha_S): MG от Звезды, с какой то модели остался, а про чехол и не подумал
Ну все приходит с опытом! Удачи в последующих "стройках"! Я взял себе набор Тамии с немецким оружием, там очень хороший MG. Осталдось только дырку просверлить и все. Рекомендую!
Цитата (Antoha_S): Горизонтальные поверхности тонированы пигментами (пудреница), а "снег" это и есть сода+соль+ПВА
Хм...тогда не знаю что сказать...у меня с монитором проблемы наверно, но в реале снег вроде блестит. А у вас он матовый какой-то. Но в целом работа понравилась. 5.
ЗЫ: Даже и не поймешь с первого взгляда, что пулемет - MG. В зимнее время пулеметы закрывали чехлами.
Никогда не делал зимнего камо, но насчет занесенного снегом БА...смотрится не натурально, имхо. Как будто просто обмазали тамиевским "снежным" карандашом и все. Говорят, самый эффектный способ - сода/соль + пва.
Верно. Но согласись, не выбрасывать же коробочку за 600 р? Интересно - тамия продает гуси наборные для Пантер, а они подойдут для этой? Может есть более дешевая альтернатива? Ее гуси стоят 600-700 р. Модель можно купить.
Цитата (MaximKa): Panther - гармоничный танк. Если б не отдельные ломкие недостатки конструкции и советские «дороги», можно б было не тратиться на тигров 1,2. Глядя на модель, захотелось купить и на несколько месяцев погрузиться в работу. Мне понравилось. Всех с наступающим Новым годом. Афтору «пять».
Не рекомендую брать именно эту модель. Достаточно сказать что гусеницы там виниловые и далеки от реальности + сама модель года так 69-70 со всеми вытекающими. Лучше поискать аналоги.
Цитата (partizan):
Хороши броник, а что же с задним габаритм сплховал то с тем у которого четыре окошка маленьких, он кверх ногами и зелёным должен быть.
Таак...верно. Вверх ногами. Повелся на поводу у инструкции , не сравнил с чертежами. На счет зеленого - это точно?
http://www.modellversium.de/galerie/6-militaerfahrzeuge-ww2/4607-sdkfz-232-achtrad-spaehwagen-tamiya.html - когда делал еще и вот на это ориентировался. Значит и там неверо.
А сварной шов как делал? На пуме, которую я сейчас пытаюсь восстановить, я паял отверткой. Больше никогда так делать не буду.
Не вдаваясь в матчасть (т к не знаю), скажу что модель понравилась. Очень хорошо смотрится сварной шов. Брезент (а может фольга ) совершенно не похож. 5
Цитата (Rheinmetall):
Очень понравилось. Этакий мелкий бронированный крепыш. Пять.
Благодарю. Мелкий? 17-18 см полки занял. Именно в этом заключается минус 1/35-х моделей...
ЗЫ: Буду предельно откровенен и дико извиняюсь перед коллегами , но на фото имеет место вмешательство фотошопа. На фотках модель получилась какая-то...очень серая, что в реале неверно. В реале она с синевой.То что сейчас на фотках более правдоподобно. С фотографированием у меня пока полный швах, в будущем, надеюсь, научусь.
Алексей, поздравляю с удачно завершенной моделью. Меньше 10 ставить преступление, но здесь 5-бальная система, поэтому 5 однозначно. Высший класс!
Цитата (Андрей):
Да и в эльфовском наборе фар не на одну модельку.
А на сколько моделей хватит?
Цитата (Skif):
Водой не разводил она и так хорошо ложится, инструкция на купаковке
Может мы о разных вещах говорим...а как она выглядит?
Цитата (Skif):
Балый акрил от тамии и пигмент от той же тамии
Даа...недооценил я тамиевский пигмент. Его вроде надо помазать в паре мест и водой размазюкивать. Я прав?
Да, и снова, заводские гуси на повоевавшем таке - странное зрелище, запаску также чуть поржавить, глушаки более накопчеными (но это имхо). Остальное хорошо. 5-. А как делался и какими красками делался зимний камо?
Присоединяясь к Marauderу, от себя добавлю - на фоне запыления/загрязнения чистенькие, свеженькие гусеницы выглядят более чем странно. Запасные траки явно просят поржавления. Остальное - мелочи. 4+
Цитата (Marauder2080):
спасибо за лестные слова, но мастером я бы себя еще не назвал бы
Ты посмотри на мой Kfz 232-й в превью. По сравнению с твоей моделью - смехота...Для меня ты яссно дело мастер.
Marauder, все равно ты мастер, остается только пожелать тебе дальнейших красивых моделей. Я бы так вряд ли так смог...Удачи!
Кстати, хоть я и не любитель зимнего камо, но для повышения эрудиции спрошу - какой краской он сделан? Технология? Очень живо получилось.
Цитата (Marauder2080):
там и ржа, и грунтовка... насчет гусей - не могу объяснить данный феномен. почему-то всегда на фото у моих моделей гуси выглядят слишком новыми. А что с выхлопами не так?
Имхо, я бы сделал выхлопы более ржавыми и не однотонными + рядом с дырами побольше нагара. Выхлопы одного цвета с ржой на корпусе. Оговорюсь, модель все равно классная.
Выглядит очень красиво, Но...создается двойственный эффект - то ли ржа то ли грунтовка, а может грязь?...имхо, больше ржа. Если машина вдоволь навоевалась, значит гуси не должны быть "как с завода", а выглядят они как то...ммм...странно. Не понравились выхлопы. Остальное мелочи. Визуально красиво! 5. Успехов и с наступающим Рождеством!
Цитата (Antoha_S):
MG от Звезды, с какой то модели остался, а про чехол и не подумал
Ну все приходит с опытом! Удачи в последующих "стройках"! Я взял себе набор Тамии с немецким оружием, там очень хороший MG. Осталдось только дырку просверлить и все. Рекомендую!
Цитата (Antoha_S):
Горизонтальные поверхности тонированы пигментами (пудреница), а "снег" это и есть сода+соль+ПВА
Хм...тогда не знаю что сказать...у меня с монитором проблемы наверно, но в реале снег вроде блестит. А у вас он матовый какой-то. Но в целом работа понравилась. 5.
ЗЫ: Даже и не поймешь с первого взгляда, что пулемет - MG. В зимнее время пулеметы закрывали чехлами.
Никогда не делал зимнего камо, но насчет занесенного снегом БА...смотрится не натурально, имхо. Как будто просто обмазали тамиевским "снежным" карандашом и все. Говорят, самый эффектный способ - сода/соль + пва.
Верно. Но согласись, не выбрасывать же коробочку за 600 р? Интересно - тамия продает гуси наборные для Пантер, а они подойдут для этой? Может есть более дешевая альтернатива? Ее гуси стоят 600-700 р. Модель можно купить.
Цитата (MaximKa):
Panther - гармоничный танк. Если б не отдельные ломкие недостатки конструкции и советские «дороги», можно б было не тратиться на тигров 1,2. Глядя на модель, захотелось купить и на несколько месяцев погрузиться в работу. Мне понравилось. Всех с наступающим Новым годом. Афтору «пять».
Не рекомендую брать именно эту модель. Достаточно сказать что гусеницы там виниловые и далеки от реальности + сама модель года так 69-70 со всеми вытекающими. Лучше поискать аналоги.