Некоторые ракурсы прям очень красиво. И доработки впечатляют. Однако бросаются в глаза "погрызенные" передние кромки крыльев и пустая неокрашенная кабина...
Цитата: Цитата:Есть пара вопросов, завалившееся набок переднее колесо.
Это один..А вот и второй - почему не с той стороны? )
Я может чего не понял, но на фото колесо с двух сторон обнято, а у автора стойка Г-образная. Либо потеряна вторая половинка, либо производитель так упростил модель (что больше похоже на правду).
Ну вот два момента портят - металлические кромки крыльев выглядят, как накрашенные по синему серебрянкой. Кое где просвечивает синева и края залезают не туда куда надо. На будущее лайф хак - сперва белой краской подложку окрашивать (ну или черной, смотря какой тон нужен у металла) а потом уже серебром... в пару слоев, что бы не просвечивалось. Второй момент - у этих палубников была ярко выраженная глянцевая поверхность.
А в остальном все хорошо.
Как интересно - я вот вспомнил книжку Покрышкина. Он там описал случай, как при отступлении, нашел на чужом аэродроме "полосатый" МиГ и долго пытался его тащить в часть (свой вроде он при посадке сломал), при помощи пехотинцев. Потом все равно пришлось спалить. Я еще все думал, почему "полосатый"? А это вот как раз наверное такой камуфляж?
Ну вот, а я только только хотел обсудить, что заклепки не той системы у вас(....Полистал "обсуждение" - местами поржал, в целом все грустно...Но зато вспомнил, что давным давно от безделья и отсутствия новых моделей, слепил вот такое чудо, навеянное чем то типа Звездных войн и прочей фантастики)... Представляю, какое бы здесь было бурление всего))) И ведь нашел ради такого случая. Думал давно потерялась поделка то...
А если серьёзно,то я не смог на тот момент найти такие фото как вы предоставили,но куча других аэропланов подтверждали мою версию.Да и "чехи" (а они далеко не профаны),говорят об этом.... И вопрос даже не в том,в каком месте знак расположен,но и как...,учитывая рисунок внутри .
Странные эти иракцы.... Ну коли у вас есть железный аргумент - вопрос снят с повестки.
Да тут не такой и железный) Были и такие и такие варианты. Просто изначально сказали - надо так. Ну я то прилеплю как угодно. Мне кучу фоток скинули, человек серьезно прям изучал МиГ-23, по его словам. Там еще чехарда с нижними ОЗ - то они есть, то их нет. Восток дело тонкое...Под конец прислали вот такое фото, но я уже приделал как есть, но для информации. А еще позабавили наскальные рисунки пендосов - реально там армия недоразвитых балбесов.
У меня еще была проблема запихнуть собранный бутерброд приборки. Никак не хотели вставать половинки фюзеляжа. Пришлось откусывать боковики у приборки. А она уже ведь и покрашена. Я думаю есть смысл взять приборку от Квинты (если они есть для МиГа).
Цитата: Красивая модель красивого самолета! В фюзеляже в нижней части нужно прорезать два пропила чтобы сузить его, ибо кабина не стыкуется совсем. Тоже такой собираю, жесть но не самый сложный из а-монстров.
Вы имеете ввиду вот это соединение?
Цитата: Красота, жаль что нет клепки на нем, а она там обильная, модель от рв в этом плане выигрышнее смотрится относительно художественной составляющей, для меня лично клепка перевешивает точность.
Вообще есть, но она настолько мелкая, что не видно. Не сплошная конечно, но есть)
Спасибо за внимание к модели. По поводу Звезды у меня вот свои умозаключения - как раз С-130 я не покупаю из за размеров, если бы был вариант в 144 - то приобрел бы без раздумий (особенно в варианте ганшипа). Этот А-50 я собирал не для себя, если вдруг возникнет вопрос, а че это?))) При этом истребители ВОВ у меня есть и в 48-ом, они все же небольшие. Да, некий разнобой в масштабах. Но я к этому отношусь философски, если хочется, почему нет?
Некоторые ракурсы прям очень красиво. И доработки впечатляют. Однако бросаются в глаза "погрызенные" передние кромки крыльев и пустая неокрашенная кабина...
Цитата:
Цитата:Есть пара вопросов, завалившееся набок переднее колесо.
Это один..А вот и второй - почему не с той стороны? )
Я может чего не понял, но на фото колесо с двух сторон обнято, а у автора стойка Г-образная. Либо потеряна вторая половинка, либо производитель так упростил модель (что больше похоже на правду).
Ну вот два момента портят - металлические кромки крыльев выглядят, как накрашенные по синему серебрянкой. Кое где просвечивает синева и края залезают не туда куда надо. На будущее лайф хак - сперва белой краской подложку окрашивать (ну или черной, смотря какой тон нужен у металла) а потом уже серебром... в пару слоев, что бы не просвечивалось. Второй момент - у этих палубников была ярко выраженная глянцевая поверхность.
А в остальном все хорошо.
Цитата:
Хорошая Работа. Но все портят две вещи -
1. Очень темные фото.
Из за этого непонятно какого цвета стойки и ниши шасси. У французов должны быть серебристые, а тут как будто темно-серые...
Как интересно - я вот вспомнил книжку Покрышкина. Он там описал случай, как при отступлении, нашел на чужом аэродроме "полосатый" МиГ и долго пытался его тащить в часть (свой вроде он при посадке сломал), при помощи пехотинцев. Потом все равно пришлось спалить. Я еще все думал, почему "полосатый"? А это вот как раз наверное такой камуфляж?
Ну вот, а я только только хотел обсудить, что заклепки не той системы у вас(....Полистал "обсуждение" - местами поржал, в целом все грустно...Но зато вспомнил, что давным давно от безделья и отсутствия новых моделей, слепил вот такое чудо, навеянное чем то типа Звездных войн и прочей фантастики)... Представляю, какое бы здесь было бурление всего))) И ведь нашел ради такого случая. Думал давно потерялась поделка то...
Спасибо. Хотели солдатиков - ну вот вам солдатики)
Ну это..сперли...морпехи же)
Такую красоту и в песочницу?...
Цитата:
А если серьёзно,то я не смог на тот момент найти такие фото как вы предоставили,но куча других аэропланов подтверждали мою версию.Да и "чехи" (а они далеко не профаны),говорят об этом.... И вопрос даже не в том,в каком месте знак расположен,но и как...,учитывая рисунок внутри .
Странные эти иракцы.... Ну коли у вас есть железный аргумент - вопрос снят с повестки.
Да тут не такой и железный) Были и такие и такие варианты. Просто изначально сказали - надо так. Ну я то прилеплю как угодно. Мне кучу фоток скинули, человек серьезно прям изучал МиГ-23, по его словам. Там еще чехарда с нижними ОЗ - то они есть, то их нет. Восток дело тонкое...Под конец прислали вот такое фото, но я уже приделал как есть, но для информации. А еще позабавили наскальные рисунки пендосов - реально там армия недоразвитых балбесов.
У меня еще была проблема запихнуть собранный бутерброд приборки. Никак не хотели вставать половинки фюзеляжа. Пришлось откусывать боковики у приборки. А она уже ведь и покрашена. Я думаю есть смысл взять приборку от Квинты (если они есть для МиГа).
То же смола. По кругу пришлось зачищать стык, что бы кабина зашла, а потом шпаклевкой выравнивал.
Цитата:
Красивая модель красивого самолета! В фюзеляже в нижней части нужно прорезать два пропила чтобы сузить его, ибо кабина не стыкуется совсем. Тоже такой собираю, жесть но не самый сложный из а-монстров.
Вы имеете ввиду вот это соединение?
Цитата:
ну и неплохо переклеить стабилизаторы на Р-23Т. Это сильно бросается в глаза
а вот тут косяк, да...Я с ними запутался, если честно.
Цитата:
В итоге модель смотрится не хуже чешской,а цена как за две ...
Цитата:приходилось подробно изучать фото
И что? ОЗ на крыле то не правильно положили.)
Ниже отметили уже, что это игра. В реале было вот так, да и заказчик особо указал, что именно так и нужно. (хотя были и варианты)
Цитата:
Красота, жаль что нет клепки на нем, а она там обильная, модель от рв в этом плане выигрышнее смотрится относительно художественной составляющей, для меня лично клепка перевешивает точность.
Вообще есть, но она настолько мелкая, что не видно. Не сплошная конечно, но есть)
Спасибо за внимание к модели. По поводу Звезды у меня вот свои умозаключения - как раз С-130 я не покупаю из за размеров, если бы был вариант в 144 - то приобрел бы без раздумий (особенно в варианте ганшипа). Этот А-50 я собирал не для себя, если вдруг возникнет вопрос, а че это?))) При этом истребители ВОВ у меня есть и в 48-ом, они все же небольшие. Да, некий разнобой в масштабах. Но я к этому отношусь философски, если хочется, почему нет?
Кстати да, скатка пока что топ из того, что я наблюдал в принципе.
Ух тыж. До чего хороша.