Дык нет, Николай, лак наоборот вреден. Весь фокус в том, что краска плохо держится на графите. База сушится, затем трется оберточной бумагой, и частично вытирается, частично откалывается по кромке образуя своеобразные сколы. Фотограф я хреновый, но кое что видно на моей СУ-100
Сколы - блэк-метал + коричневый.
Потертости - графит
Придумал /опробовал технологию: грунт > на ребро (туда, где будет потертость)графит > базовая краска > протирка бумагой до графита (получаем плавный переход с утончением слоя базы до "металла")
И вдогон: Из дома начисто без обломков и щепок вытащили даже половые доски (допустим на топливо), но оставили хорошие годные балки перекрытия, двери и оконные рамы? В окне стоит живой цветок! Знак Штирлицу, что явка "провалена"?! И входные двери без больших латунных ручек и замка, или следов их похищения, не добавляют реализма.
Николай, всё у вас получится. Побольше внимания к мелочам, и сначала сценарий/легенда сюжета, и только потом материалы, клей и краски.
Двоякое впечатление от работы. Восхитительно расписаны лица фигур, ну очень реалистичны. В остальное "не верю!" Форма на воинах поблёскивает. Танк, ИМХО, слишком чистый по бортам и башне. Ни боевых повреждений, ни заметных следов эксплуатации, везеринга. На гусянке жижка засохшая, а ходовая чистая. По зданию тоже непонятно откуда натрусили колотого кирпича под окна, подоконники чистые, рамы не повреждены, но стекол нет. Если их выбили, где осколки? Струляли как будто по стене не желая попасть в окна, и не попали. Извини, Николай, вид здания мне напомнил капитальный ремонт, с демонтажом перекрытий. Так и видятся таджики, рассыпавшие кирпичный бой на крыльце и под окнами, из порванного сахарного мешка. войной такие разрушения не объяснить. Хотя может быть у меня фантазии не хватило.. А лица как живые.
Николай, а я же и написал: замечательной, но почти не проявившей себя в боях. Замечательность машины в её техническом несовершенстве в целом, слабости вооружения и недостаточности бронирования для выполнения тактических задач, которые предполагалось решать с помощью Т-38, в конце концов, в несвоевременности введения этой машины в строй. Всё это приводило к последствиям о которых пишет Барятинский в отрывках приведенных выше Андреем. В первом - об успешном разгоне покатушек арийского байк-клуба, с наматыванием на гусеницы не особо расторопных гансов, во втором описана переправа в лучших традициях Агаты Кристи (Ten Little Niggers):
"ДЕСЯТЬ Т-37 пошли к немцам в гости
два переобулись и их осталось ВОСЕМЬ
ВОСЕМЬ уже были у воды совсем,
один поломался и их осталось СЕМЬ
СЕМЬ "поплавков" проплыли пол-пути
Четыре гансы потопили и их осталось ТРИ
ТРИ танка догорели на немецком стороне
пехота наша не успела и роты больше НЕТ!
Не осуждайте, что-то настроение стхотворное накатило)))
И хотя описывается в эпизодах несколько иная машина - Т-37, но она почти монопенисуальна Т -38 по ТТХ. Так и проявили себя эти машины, в основном неотвратимостью гибели для идущих в бой экипажей.
Симпатично. По-моему роспись вполне удалась. Подскажу только: нахрихтенхельферинен это когда их две или больше, короче множественное число. Одна - нахрихтенхельферин.
Цитата: Красивая работа.А вот маки больше на крупные тюльпаны похожи)))
Да? Вот у вас, Василий, память! Помните как маки выглядели. Я их года с 93 живьём не видел - госнаркоконтроль постарался)))
А кроме шуток, работа приятная, творческая часть за душу цепляет и художка хороша.
Замечу чуть-чуть по матчасти: 1. Башенный люк, вроде, вперед открывался, там внутри и проушина имеется под петлю (или он вращался в кольце?). 2.Пробки пистолетных портов имеют меньшую конусность(как груша, а не как колокольчик), а их цепочки короче примерно вдвое. 3. Дульный срез бросается в глаза, там же на ствол накручена гайка, держащая бронировку, а соответственно стенка ствола должна быть визуально толще почти вдвое.
Ditrich, о пропорциях в общем очевидно, и об этом уже написал ув. Денис Догадов. Пусть будет 120мм.
И я, предупреждая обстрел табуретками объяснил в описании что, как и зачем я сделал. Хорошо же, по негласному правилу Каропки, которое гласит: "Своевременно сочиненная легенда оправдывает всё, или почти всё!" В описание добавил легенду.
У звездовских "тридцатьчетвёркообразных" из бесклеевых наборов си-и-льно не на месте бронировки выхлопных труб. Я на 34-76 зашпаклёвывал пазы и клеил детали выше почти на 1,5мм, тогда становится похоже на правду.
Очень понравилась машина, и внешне и интерьер. В матчасти Т-VI не силён, так что не придирка, а скорее вопрос: Если правильно помню, "файфели" и старого и нового типа к осени 1943г уже повсеместно поснимали и на месте ввода вместо штанов воздуховода стояла заглушка. Сам недавно строил "тигра" в 72-м тоже с однобаночными фильтрами и пришлось машину датировать на декабрь 1942 и красить в панцерграу, не демонтировать же такую красоту.
Вот эти попробуйте если женская тема интересна. Качество видно на выпивающих танкистах. Эти фигурки ,думаю, Вы распишете - слова дурного никто не скажет.
Тем более, Александр, что другие ваши работы действительно хороши и выполнены на качественно ином уровне.
Осмелюсь предложить, вашу дамочку искупать в "Кроте" и "переодеть" её, например в комбинезон капитан-коммандера имперского, республиканского, или чем чёрт не шутит Российского космофлота, времён II Великой Галактической Войны 2241-2245гг. С уважением.
Цитата: У меня не поделка ,а работа.Поделки у вас на полке стоят.А да и флажок на аватарке кверх ногами не патреотично.
Увжаемый Александр, поделкой я назвал не вашу работу,(в плохом, кстати, смысле слова, т.к. "работа" это нечто иное), а убожество, сляпанное "Ратником". Потрудитесь-ка объяснить, какие это поделки и когда вы видели на моей полке, и главное ваш бред за перевёрнутый "флажок" на моей аватарке.
P.S.Позвольте вас, Александр немного поучить: слово "патриотично" не от слова "патрЕот", как вы считаете, флаг Республики Сербия именно таков, каким он изображен на моей аватарке, а аргументация в стиле "сам дурак" не делает вам чести. С уважением.
Оценок не ставлю, ибо нечего оценивать. Отливка-дрянь, тянет только на дешевый амерский комикс на тему: "про ту войну". Один только нагрудный КАРМАН чего стоит! Представлять ТАК наших девчёнок - лётчиц... у скульптора больной мозг. В поделке видится шлюховатая американская авиторша романтических 20-х, но не русская лётчица героического полка, бросавшая бомбы на нацистских извергов. По работе: странные цвета волос и комбеза, вечерний макияж с тенями до бровей добавляет дикости. Извините, за излишнюю резкость, эмоции накатили. Помню так же: - Не стреляйте в пианиста,он играет как умеет!
С уважением.
Дык нет, Николай, лак наоборот вреден. Весь фокус в том, что краска плохо держится на графите. База сушится, затем трется оберточной бумагой, и частично вытирается, частично откалывается по кромке образуя своеобразные сколы. Фотограф я хреновый, но кое что видно на моей СУ-100
Сколы - блэк-метал + коричневый.
Потертости - графит
Придумал /опробовал технологию: грунт > на ребро (туда, где будет потертость)графит > базовая краска > протирка бумагой до графита (получаем плавный переход с утончением слоя базы до "металла")
И вдогон: Из дома начисто без обломков и щепок вытащили даже половые доски (допустим на топливо), но оставили хорошие годные балки перекрытия, двери и оконные рамы? В окне стоит живой цветок! Знак Штирлицу, что явка "провалена"?! И входные двери без больших латунных ручек и замка, или следов их похищения, не добавляют реализма.
Николай, всё у вас получится. Побольше внимания к мелочам, и сначала сценарий/легенда сюжета, и только потом материалы, клей и краски.
Двоякое впечатление от работы. Восхитительно расписаны лица фигур, ну очень реалистичны. В остальное "не верю!" Форма на воинах поблёскивает. Танк, ИМХО, слишком чистый по бортам и башне. Ни боевых повреждений, ни заметных следов эксплуатации, везеринга. На гусянке жижка засохшая, а ходовая чистая. По зданию тоже непонятно откуда натрусили колотого кирпича под окна, подоконники чистые, рамы не повреждены, но стекол нет. Если их выбили, где осколки? Струляли как будто по стене не желая попасть в окна, и не попали. Извини, Николай, вид здания мне напомнил капитальный ремонт, с демонтажом перекрытий. Так и видятся таджики, рассыпавшие кирпичный бой на крыльце и под окнами, из порванного сахарного мешка. войной такие разрушения не объяснить. Хотя может быть у меня фантазии не хватило.. А лица как живые.
Николай, а я же и написал: замечательной, но почти не проявившей себя в боях. Замечательность машины в её техническом несовершенстве в целом, слабости вооружения и недостаточности бронирования для выполнения тактических задач, которые предполагалось решать с помощью Т-38, в конце концов, в несвоевременности введения этой машины в строй. Всё это приводило к последствиям о которых пишет Барятинский в отрывках приведенных выше Андреем. В первом - об успешном разгоне покатушек арийского байк-клуба, с наматыванием на гусеницы не особо расторопных гансов, во втором описана переправа в лучших традициях Агаты Кристи (Ten Little Niggers):
"ДЕСЯТЬ Т-37 пошли к немцам в гости
два переобулись и их осталось ВОСЕМЬ
ВОСЕМЬ уже были у воды совсем,
один поломался и их осталось СЕМЬ
СЕМЬ "поплавков" проплыли пол-пути
Четыре гансы потопили и их осталось ТРИ
ТРИ танка догорели на немецком стороне
пехота наша не успела и роты больше НЕТ!
Не осуждайте, что-то настроение стхотворное накатило)))
И хотя описывается в эпизодах несколько иная машина - Т-37, но она почти монопенисуальна Т -38 по ТТХ. Так и проявили себя эти машины, в основном неотвратимостью гибели для идущих в бой экипажей.
Симпатично. По-моему роспись вполне удалась. Подскажу только: нахрихтенхельферинен это когда их две или больше, короче множественное число. Одна - нахрихтенхельферин.
Цитата:
Красивая работа.А вот маки больше на крупные тюльпаны похожи)))
Да? Вот у вас, Василий, память! Помните как маки выглядели. Я их года с 93 живьём не видел - госнаркоконтроль постарался)))
А кроме шуток, работа приятная, творческая часть за душу цепляет и художка хороша.
Замечу чуть-чуть по матчасти: 1. Башенный люк, вроде, вперед открывался, там внутри и проушина имеется под петлю (или он вращался в кольце?). 2.Пробки пистолетных портов имеют меньшую конусность(как груша, а не как колокольчик), а их цепочки короче примерно вдвое. 3. Дульный срез бросается в глаза, там же на ствол накручена гайка, держащая бронировку, а соответственно стенка ствола должна быть визуально толще почти вдвое.
Ditrich, о пропорциях в общем очевидно, и об этом уже написал ув. Денис Догадов. Пусть будет 120мм.
И я, предупреждая обстрел табуретками объяснил в описании что, как и зачем я сделал. Хорошо же, по негласному правилу Каропки, которое гласит: "Своевременно сочиненная легенда оправдывает всё, или почти всё!" В описание добавил легенду.
А я и указал...это что-то по мотивам...)))
У звездовских "тридцатьчетвёркообразных" из бесклеевых наборов си-и-льно не на месте бронировки выхлопных труб. Я на 34-76 зашпаклёвывал пазы и клеил детали выше почти на 1,5мм, тогда становится похоже на правду.
Показалось, что 35-й, оказалось...что показалось! Красиво!
Очень понравилась машина, и внешне и интерьер. В матчасти Т-VI не силён, так что не придирка, а скорее вопрос: Если правильно помню, "файфели" и старого и нового типа к осени 1943г уже повсеместно поснимали и на месте ввода вместо штанов воздуховода стояла заглушка. Сам недавно строил "тигра" в 72-м тоже с однобаночными фильтрами и пришлось машину датировать на декабрь 1942 и красить в панцерграу, не демонтировать же такую красоту.
Танкисты
№3
№2
Вот эти попробуйте если женская тема интересна. Качество видно на выпивающих танкистах. Эти фигурки ,думаю, Вы распишете - слова дурного никто не скажет.
Тем более, Александр, что другие ваши работы действительно хороши и выполнены на качественно ином уровне.
Осмелюсь предложить, вашу дамочку искупать в "Кроте" и "переодеть" её, например в комбинезон капитан-коммандера имперского, республиканского, или чем чёрт не шутит Российского космофлота, времён II Великой Галактической Войны 2241-2245гг. С уважением.
Цитата:
У меня не поделка ,а работа.Поделки у вас на полке стоят.А да и флажок на аватарке кверх ногами не патреотично.
Увжаемый Александр, поделкой я назвал не вашу работу,(в плохом, кстати, смысле слова, т.к. "работа" это нечто иное), а убожество, сляпанное "Ратником". Потрудитесь-ка объяснить, какие это поделки и когда вы видели на моей полке, и главное ваш бред за перевёрнутый "флажок" на моей аватарке.
P.S.Позвольте вас, Александр немного поучить: слово "патриотично" не от слова "патрЕот", как вы считаете, флаг Республики Сербия именно таков, каким он изображен на моей аватарке, а аргументация в стиле "сам дурак" не делает вам чести. С уважением.
Оценок не ставлю, ибо нечего оценивать. Отливка-дрянь, тянет только на дешевый амерский комикс на тему: "про ту войну". Один только нагрудный КАРМАН чего стоит! Представлять ТАК наших девчёнок - лётчиц... у скульптора больной мозг. В поделке видится шлюховатая американская авиторша романтических 20-х, но не русская лётчица героического полка, бросавшая бомбы на нацистских извергов. По работе: странные цвета волос и комбеза, вечерний макияж с тенями до бровей добавляет дикости. Извините, за излишнюю резкость, эмоции накатили. Помню так же: - Не стреляйте в пианиста,он играет как умеет!
С уважением.
Восторг! Знаю, что 1/100, но не верится!