Ох и размытые же фотки, для начала в песок, смывки делается миговской смывкой или маслом, запыление и грязь не очень, больше по этим фоткам судить трудно
Не знаю привык произносить Stug- стаг, некоторые еще говорят штюг но по пойму это не правильно, и тем более что б был Штуг надо тогда писать SHtug что-ли но это мое мнение и google переводчик так говорит (стаг) ( хотя я ему не доверяю) я произношу на английский лад.
Травки понравились, брызговики по размеру как броня переводя в масштаб, и дырки от снарядов переводя в масштаб вышло бы что этот танк нафиг разорвало. Больше выхлопа на правой трубе я бы добавил.
Красиво, мне понравилось, только на переднем бронелисте что-то непонятное, если это задумка то тогда это выходит отколовшаяся краска значит под ней должен быть метал, хотя выглядит больше как не очень хорошо зашпаклеванное, а так все в меру и красиво.
Там есть разные модификации на ранних ходовых на КВ нету бандажей, а на поздних есть, тут ходовка от КВ так что если ИС по времени с КВ поздним значит бандажи должны быть.
Ну я бы проржавил больше выхлоп, и сделал более насыщенно следы выхлопа, тоесть копоть, провис красивый, триплексы и Двд, а то у вас что-то не понятное, фара плохая, проводку сделать к плаксону и фаре, а сзади разрыв гусеницы, надо переделать, бандажи не окрашены, насчет крючков на башне не знаю но мне кажется что они вверх должны торчать, и спереди крюки для буксировки мне кажеться вверх ногами приклеены.
Модель понравилась, но я бы добавил смывки и сколов я думаю лучше бы выглядело. А вы часом не в Киеве живете? Пентафталевые краски я видел только на Петровке.
Глушитель должен быть ржавый, солдаты почему-то зеленые, хотя вроде форма должна быть серая( может я и не прав), спереди на стыке бронелистов очень большая щель, при общей грязи на модели чистые, и ржавчина помойму не логично перетекает с одного бронелиста, к другому, при том что там разрыв.
Ох и размытые же фотки, для начала в песок, смывки делается миговской смывкой или маслом, запыление и грязь не очень, больше по этим фоткам судить трудно
Этих обзоров Т-90 уже 4 или 5 так что можно удалить. Я понимаю если тут с описями полной геометрии танка, а так уже все описано.
Не знаю привык произносить Stug- стаг, некоторые еще говорят штюг но по пойму это не правильно, и тем более что б был Штуг надо тогда писать SHtug что-ли но это мое мнение и google переводчик так говорит (стаг) ( хотя я ему не доверяю) я произношу на английский лад.
Интересный Камо, задумка прикольная, у меня от хобби лежит А4, а камик очень понравился
Красивый стаг, Камо понравилось, а листики где покупали? Если можна ссылку.
Ну при наличии травления напильника и опыта я думаю можно сделать что то хорошее.
Травки понравились, брызговики по размеру как броня переводя в масштаб, и дырки от снарядов переводя в масштаб вышло бы что этот танк нафиг разорвало. Больше выхлопа на правой трубе я бы добавил.
Мне понравилось, особенно если 7 фото черно-белое сделать будет похоже на фото, мне кажеться.
Красиво, мне понравилось, только на переднем бронелисте что-то непонятное, если это задумка то тогда это выходит отколовшаяся краска значит под ней должен быть метал, хотя выглядит больше как не очень хорошо зашпаклеванное, а так все в меру и красиво.
Ошибочка вышла.
Там есть разные модификации на ранних ходовых на КВ нету бандажей, а на поздних есть, тут ходовка от КВ так что если ИС по времени с КВ поздним значит бандажи должны быть.
Ну я бы проржавил больше выхлоп, и сделал более насыщенно следы выхлопа, тоесть копоть, провис красивый, триплексы и Двд, а то у вас что-то не понятное, фара плохая, проводку сделать к плаксону и фаре, а сзади разрыв гусеницы, надо переделать, бандажи не окрашены, насчет крючков на башне не знаю но мне кажется что они вверх должны торчать, и спереди крюки для буксировки мне кажеться вверх ногами приклеены.
Очень круто, расписано на высоте.
Диорама понравилась, но сколы на танке не очень.
Бандажи не окрашены, должны же быть обрезиненными, и выхлопа нет, а так понравилось.
Модель понравилась, но я бы добавил смывки и сколов я думаю лучше бы выглядело. А вы часом не в Киеве живете? Пентафталевые краски я видел только на Петровке.
Красиво все вышло, понравилось.
Камо очень понравилось, даже и не скажешь что 1:72.
Цитата:
красил по инструкции
Инструкция не всегда правдива, опытные моделисты ищут факты и фото именно про этих солдат например.
Глушитель должен быть ржавый, солдаты почему-то зеленые, хотя вроде форма должна быть серая( может я и не прав), спереди на стыке бронелистов очень большая щель, при общей грязи на модели чистые, и ржавчина помойму не логично перетекает с одного бронелиста, к другому, при том что там разрыв.