Вот я как раз таки и утопил его по причине "гусей", которые не смог собрать. Вам удалось намного больше передать копийность аппарата, но если доработать мелочи на которые вам указуют, получиться вообще здорово.
Я за галерею.
На мой взгляд самый большой недостаток - это сама диорамма. Не в плане реалестичности, а в плане расположения. Диорама должна быть "на поверхности" а у Вас она утоплена, причем глубоко.При таком расположении теряеться обьем и реалестичность.
По поводу описания: похвально что вы так подробно описуете все, но как показывает практика даже маленькие комены к модели читают не все, поэтому не серчайте на отзывы в адрес описания.
По поводу танка: на сколько я в своих моделях никогда не пытаюсь воссоздать реалестичность даже на 60%, но нанести декали на снег это перебор(хоть вы и утверждаете что снег поверх декалей но на 6 фото номер 26 ну ни как не приснежен).
А в целом не учитывая мат часть смотриться не плохо.
Не вдаваясь в матчасть оч. даже не плохо. Прислушайтесь к советам и будет все хорошо, потенциал есть осталось запастись терпением(я лично ни как не могу,по этому модели и хромают качеством сборки). Единственный существенный минус это разные по цвету фотки. Или он краской "хомелион" покрашен :) (шутка)
Я за галерею.
Не знаю что это моделист или арк. Я собирал АРКа, зная какие это дрова(по крайней мере у меня) то модель очень хорошо получилась. Да есть недочеты, косячки но они легко лечаться. А смывку вам правильно все советуют. Вот увидете как у модели после смывки обьем прорисуеться.
Я за галерею.
И еще хотелось бы фото "салона" посмотреть.
Цитата: Цитата:на счет мат части не спорю, прост захотелось вот так оставить. Пушка на своем месте. С окраской первый опыт, аэрографа нету, кистью как смог
А что аэрогроф это панацея или кистями весь танк не красится?
первый опыт допустим! тогда и прислушайтесь к советам толковых моделистов а не перечти им! краску пожиже и слоёв в 5 по модели!
так вроде видно что старались но всё таки не надо спешить а лучше доделать модель до конца! спросить перед выставлением модели у кого либо совет! ведь вам с радостью помогут и подкорректируют!
удачи и терпения в следующих работах!
а пушка так может быть наверное только у подбитого Ханомага!
Согласен на счет покраски кистями. Просто вы еще руку не набили. На сайте много хороших примеров окраса модели кистями. У вас все еше в переди.
Цитата: автор вам 14 и это ужас а мне 12 и я уже в галерее
А мне 29, а некоторым за 40 и не все модели в галерее, и что нас всех под растел?
Афтор дерзай, набивай руку, прислушивайся к советам и все получиться. Ведь собираються модели не для того "чтоб в галерею попасть", а для себя в первую очередь, для души. Все приходит с опытом.
Удачи.
А на мой взгляд подставка вышла очень даже ничего. Не хватает следов и пару кустиков. За подставку твердая 4. А вот с танком все не так удачно, но как говориться "лиха беда начало". Напаситесь терпения и прислушивайтесь к советам, полазьте по фотоотчетам сборки. Все приходит с опытом. Ждем новых работ.
Вот я как раз таки и утопил его по причине "гусей", которые не смог собрать. Вам удалось намного больше передать копийность аппарата, но если доработать мелочи на которые вам указуют, получиться вообще здорово.
Я за галерею.
На мой взгляд самый большой недостаток - это сама диорамма. Не в плане реалестичности, а в плане расположения. Диорама должна быть "на поверхности" а у Вас она утоплена, причем глубоко.При таком расположении теряеться обьем и реалестичность.
По поводу описания: похвально что вы так подробно описуете все, но как показывает практика даже маленькие комены к модели читают не все, поэтому не серчайте на отзывы в адрес описания.
По поводу танка: на сколько я в своих моделях никогда не пытаюсь воссоздать реалестичность даже на 60%, но нанести декали на снег это перебор(хоть вы и утверждаете что снег поверх декалей но на 6 фото номер 26 ну ни как не приснежен).
А в целом не учитывая мат часть смотриться не плохо.
5 баллов
Не вдаваясь в матчасть оч. даже не плохо. Прислушайтесь к советам и будет все хорошо, потенциал есть осталось запастись терпением(я лично ни как не могу,по этому модели и хромают качеством сборки). Единственный существенный минус это разные по цвету фотки. Или он краской "хомелион" покрашен :) (шутка)
Я за галерею.
Даже с таким качеством фото видно что афтор над модеоью РАБОТАЛ.
Зная отливки ВЭ (сам щас собираю КВ2) просто здорово.
5 баллов.
Камо для окраски КИСТЬЮ с моей колокольни так просто здорово. Я за галерею.
От меня 5 баллов.
(в мат часть не лезу)
Зная отливки ВЭ афтор просто молодец. 5 баллов!
интересно а по чему эти бывшие "коробочные дрова" еще не в галерее?
На мой взгляд просто здорово собрана модель(щас над такойже мучаюсь).
Блин я аж замерз.
А если серьезно КЛАССНО.
Жем новых диорамм.
Не знаю что это моделист или арк. Я собирал АРКа, зная какие это дрова(по крайней мере у меня) то модель очень хорошо получилась. Да есть недочеты, косячки но они легко лечаться. А смывку вам правильно все советуют. Вот увидете как у модели после смывки обьем прорисуеться.
Я за галерею.
И еще хотелось бы фото "салона" посмотреть.
Вот еще фото
У меня траки от штурмпанцера2 причем 3 литника вместо 4 обещенных инструкцией, зато качество очень даже не плохое.
Скажите а какие гусли там, а то у меня гусли от Штурмпанцера2 причем 3 литника вместо 4 обещенных инструкцией.
Класный монстрик, от меня 5.
Интересная как модель так и задумка ее применения. Будем ждать готовый вариант.
Афтор, вы наверное адресом ошиблись, вам не в нете надо выставляться, а в краеведческом музее как минимум. А если серьезно то просто ВЕЛИКОЛЕПНО.
Просто ООФФИИГГЕЕННОО. Этож сколько времени ушло, сил и терпения.У меня на диорамку 10*15 еле сил хватило,а у вас такой масштаб действий.
Хороший пример того, что можно сделать из кучи пластика от ВЭ. 5 баллов.
Цитата:
Цитата:на счет мат части не спорю, прост захотелось вот так оставить. Пушка на своем месте. С окраской первый опыт, аэрографа нету, кистью как смог
А что аэрогроф это панацея или кистями весь танк не красится?
первый опыт допустим! тогда и прислушайтесь к советам толковых моделистов а не перечти им! краску пожиже и слоёв в 5 по модели!
так вроде видно что старались но всё таки не надо спешить а лучше доделать модель до конца! спросить перед выставлением модели у кого либо совет! ведь вам с радостью помогут и подкорректируют!
удачи и терпения в следующих работах!
а пушка так может быть наверное только у подбитого Ханомага!
Согласен на счет покраски кистями. Просто вы еще руку не набили. На сайте много хороших примеров окраса модели кистями. У вас все еше в переди.
Цитата:
автор вам 14 и это ужас а мне 12 и я уже в галерее
А мне 29, а некоторым за 40 и не все модели в галерее, и что нас всех под растел?
Афтор дерзай, набивай руку, прислушивайся к советам и все получиться. Ведь собираються модели не для того "чтоб в галерею попасть", а для себя в первую очередь, для души. Все приходит с опытом.
Удачи.
А на мой взгляд подставка вышла очень даже ничего. Не хватает следов и пару кустиков. За подставку твердая 4. А вот с танком все не так удачно, но как говориться "лиха беда начало". Напаситесь терпения и прислушивайтесь к советам, полазьте по фотоотчетам сборки. Все приходит с опытом. Ждем новых работ.