Все комментарии пользователя Strosek
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Замечательная модель, теперь знаю что должно получиться!
Шикарная модель, занес в избранное!
Шерман качественный, а фотографии странные. Впечатление 72ого масштаба получилось, возможно из-за излишнего затемнения по краям.
Отличная модель, вот так этот кит и должен выглядеть!
Симпатично, но не эпично. Как-то маловато всего, мусор кучками, пара кирпичиков. Я бы конечно так и близко не сделал, но хочется чего-нибудь такого:
Никогда бы не подумал, что самолет может на винте стоять :) Класс, высочайший уровень!
Хорошее начало, еще бы блеск побороть немного!
Грозная машина, хорошее исполнение!
И модель и съемка на отличном уровне, так держать!
Красота получилась! Следил за стройкой временами, если бы не размещение фотографий на Радикале, следил бы еще внимательнее :)
Тонировка хороша, приятно посмотреть!
Зато вижу что звездочки ведущие с отверстиями, нравится.
Цитата:
Это все из-за того, что я не стал смывать старую покраску и сразу нанес грунт, а потом основу из баллона.
А зачем грунт на старую краску наносить? Она ведь уже и являлась грунтом?!
Вы красиво собираете, но не очень красиво красите :( Очень толстый слой, впечатление неудачной окраски кистью, хотя и пишите про аэрозоль. Мне кажется что самодельные модели заслуживают большей аккуратности.
Интересно выглядит, опять же понятен принцип действия. Удивлен только размером сцепки, выглядит совсем хиленько, в моем понимании усилие для разрыва шпалы надо прилагать чудовищное. Хотя я бесконечно далек от мира паровозов :)
Модель понравилась, а про ствол правильно сказали, изнутри надо покрасить черным или ган-металом.
Красиво, очень интересный камуфляж. А какой номер этого набора?
Цитата:
По поводу твоего Тигра, не скажи. Как-то я его пропустил. Поправил.
На счет твоих рекомендаций по съемке - ты с кем сейчас разговаривал? :)
Так Тигру уже два года почти, думаю его перекрашивать.
А умные слова про съемку должны пробудить в тебе желание изучить эту тему поподробнее, поверь, съемка модели должна доставлять не меньшее удовольствие чем ее создание, тем более модели мы тут не видим, а видим только результаты съемки, и многие этими результатами портят все впечатление. У меня вот съемка ШтуГа вообще классная была, жену с мелким отправил из дома, включил хорошую музыку и шаманил часа полтора, аж даже подпевал исполнителям в творческом порыве :)
Это так давно было :) Хочется его в крота окунуть, да все руки не доходят :)
Повторюсь что Тигр замечательный, в разы лучше моего из этого набора. А вот по фотографиям вопросы остаются, даже не знаю в чем точно дело не попробовав снимать твоим аппаратом. По EXIF вижу, что съемка велась при диафрагме 2.8, это конечно слишком мало, глубина резкости очень мала. Порекомендую попробовать снимать в ручном режиме с диафрагмой не меньше F8.