Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)

Модель: Ми 24

Цитата:
Цитата:Дополню свой коментарий. Работа хороша тем, что без перебора. Выглядит живо, клепки и расшивка в меру видны, но не выходят на первый план, они просто есть (наиболее частая ошибка - перебор с расшивкой и тонировкой ИМХО). И совет: резиновые гофры на тягах створки прицела (те что под кабиной оператора) - черного цвета, синими я их только в парке видел, на 100 раз перекрашенном экспонате. Еще нет уверенности, что данная модификация имеет такой камо.
Но модель сделана очень здорово. Понравилась сильно!
Дмитрий спасибо, про гофру как то совсем забыл, подкрашу.А про камуфляж к данной модификации как то не задумывался, хотелось изобразить именно трилистники.

Цитата:Работа безусловно хорошая!
Камо зависел от того,на каком заводе был выпущен.По левому борту первые две = ромашки = нарисованы одинаково и на одном уровне,так вроде не встречалось.
Александр спасибо, может вы и правы, на трилистники запал увидев эту фотку.

Значит я был не прав,пардон - фото все прояснило...
Модель: Ми 24

Работа безусловно хорошая!
Камо зависел от того,на каком заводе был выпущен.По левому борту первые две = ромашки = нарисованы одинаково и на одном уровне,так вроде не встречалось.
Модель: Уайт-АМО

Цитата:
Знатные работы, что уж говорить.

+ 1 !
Модель: МИГ-29 9-12

Ну,для такого размера и такая ушатанность не помеха! Но,мне кажется-нужно поэкспериментировать с другим освещением!?
Модель: North American B-25 Mitchell в НИИ ВВС

Действительно-хорош!
Модель: Dassault Falcon 10

Цитата:
Отличное исполнение!!! С уважением - Сергей

Присоединяюсь!
Модель: Ла-5фн

Цитата:
Отлично сработано!

+ 1 !
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Цитата:
Александр, это не какой то западный, а все тотже Сергей Остриков aka Sergei Galicky.
И я вам не тычу.. всего лишь о точности Academy, коорую Вы определили как точная.
При всем уважении, с вами как всегда.. отгреб.. спасибо.

Да,моя оценка была чисто внешняя и не отказываюсь от этого! Если отличие состоит только в этом миллимитраже выколотки,то это не означает,что вся геометрия нарушена!
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Цитата:
Цитата:Цитата:
Не понял:чьи я ошибки перечислил и показал?
Написано "вам", а не "вы"

Цитата:Цитата:
И,где я так убедительно говорил,что верю в точность Академа?
Да уже вторую страницу все никак не признаете значимость проблем геометрии академа

Цитата:Цитата:
Сергей Галицкий,- увы,не знаком. Покажите мне его сделанный МиГ-21ПФМ? Вы его адвокат?
А при чем тут его готовый ПФМ? Вы попросили показать ошибки, вам их показали.

У меня есть перепиленный академ, у меня есть эдуард.

Без перепила академ слабо похож на прототип, что доказывает ваша модель

А я знаете ли,все-равно не верю,что Акадэм слабо похож на прототип...По мне, так очень даже!
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Сергей Галицкий,- увы,не знаком. Покажите мне его сделанный МиГ-21ПФМ? Вы его адвокат?
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

И,где я так убедительно говорил,что верю в точность Академа?
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Цитата:
Цитата:Цитата: Сделайте лучше,а мы посмотрим.
Уже...

Цитата:Цитата:Какой-то западный моделист выложил свои =умные= изыскания,а вы теперь ими тычите мне?
Вы будьте последовательны как то. Вы не верили в неправильность академа. Вам перечислили и показали многие его ошибки, а теперь вы съезжаете с темы

Кстати, Сергей Галицкий не то что бы западный...

Цитата:Цитата:Где гарантия,что у Эдуарда все точно на основе реальных замеров и чертежей
У Эдуарда выколотка/ниша для колеса находится на месте, а не сдвинута



Не понял:чьи я ошибки перечислил и показал?
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Цитата:
Цитата:Вы скопируйте то,что хотите показать и выложите.

Ну,и что это? Какой-то западный моделист выложил свои =умные= изыскания,а вы теперь ими тычите мне? Это разве новость,что каждая фирма делает от фонаря,нечто! Где гарантия,что у Эдуарда все точно на основе реальных замеров и чертежей?
Я понимаю,если бы вы показали свою готовую,хоть одну модель и сравнили бы ее с другой,необязательно моей,вот тогда было бы интересно. А смотреть на эту =филькину грамоту=,ей богу-мне неинтересно. Я прекрасно понимаю,что неточностей в моей модели можно найти миллион,но от этого она ничего не потеряла. Сделайте лучше,а мы посмотрим.
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Цитата:
Цитата:
То,что смог открыть-там про MF,а у меня ПФ. И по основным стойкам и створкам,где?
Это про ПФ, вот заглавие статьи
Цитата:
МиГ-21ПФ
Academy 1:48
Сергей Остриков aka Sergei Galicky
Цитата:...,но не въехал,о чем речь,...
Всего лишь хотел показать выколотку о которой писал выше, которая у Academy смещена вперед, а должна быть над нишей шасси, что Сергей и сделал, он сдвинул ее назад.





Так я ничего так и не увидел? Вы скопируйте то,что хотите показать и выложите.
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Цитата:
Цитата:Цитата:
Да,ты что-серьезно? На целых 3 ? Какой ужас...
Это вообще не МиГ-21...
Да ну, зачем нам всякие эдуарды, гвх, давайте собирать линдберг и пластикарт.
Вы как то или трусы наденьте или крестик снимите.
Речь шла о проблемах в геометрии академа.
Они есть и очень заметные, особенно на ПФ

Внешне выглядит отлично!
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Цитата:
Цитата:Цитата:Ссылка на статью
https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=961
на фото, внизу как было, вверху как стало.
https://www.dishmodels.ru/picture/glr/00/00961/g00961_3311440.jpg
То,что смог открыть-там про MF,а у меня ПФ. И по основным стойкам и створкам,где?
Останьте уже от МФ. Между пфм и мф, кроме гаргрота и фонаря кардинальные различий в геометрии не имеется.
У мф ниши шасси никак не менялись.
Соответственно перенос выколотки под колесо в фюзеляже академа актуален и для ПФ и для мф
Стойки академа длиннее миллиметра на 3

Да,ты что-серьезно? На целых 3 ? Какой ужас...
Это вообще не МиГ-21...
Модель: МиГ-21ПФМ,ФЛ,изд.77

Цитата:
Ссылка на статью
https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=961
на фото, внизу как было, вверху как стало.
https://www.dishmodels.ru/picture/glr/00/00961/g00961_3311440.jpg

То,что смог открыть-там про MF,а у меня ПФ. И по основным стойкам и створкам,где?