Блин, и добавить то нечего!))) Спец по этим танкам дал Вам исчерпывающий совет по мат.части. А если ее, мат.часть эту, за основу не брать, то скажу следующее: фирма- производитель в представлении не нуждается, качество ее моделей- "фубля", но Вам удалось аккуратно сделать и красиво окрасить модель. Сам не так давно воевал с продукцией этой "фубли", знаю, что модель требует усердия и прямых рук. У Вас получилось. Роспись экипажа мне тоже понравилась, очень даже смотрибельно получилось! А вообще, на таких некачественных в производстве моделях неплохо "набивается" рука по части перепила, шпатлевания и прочих полезных навыков! С уважением
Окраска мне понравилась, создает впечатление, что машина горела (причем довольно неплохая окраска именно для горелой машины), потом была закопана и выкопана по прошествии длительного времени, уж дюже ржавые гусеницы получились)). В целом, для первой модели неплохо.Потенциал есть. Что могу посоветовать от себя: шов на стволе надо убирать, выхлопные патрубки всегда нужно рассверливать до масштабной толщины (и дудку сигнала тоже), поручни на броне лучше делать самому из проволоки, они так реалистичнее смотреться будут. Фото, конечно, не в дугу- рекомендую изготовить лайтбокс, использовать ватман или цветную бумагу неярких цветов для фона и фотографировать на фотоаппарат со штативом. Есть много обучающих видео в сети на тему правильной фотографии небольших объектов. Для галереи, думаю рановато, а для первой модели- очень даже неплохо, моими первыми моделями иных, сверхчувствительных моделистов можно до инфаркта довести)))В общем, учитесь, дерзайте, пробуйте! Удачи и успехов! С уважением
Цитата: Не буду умничать по поводу косяков, т.к. сам дилетант да и сказано уже вполне. Не мог не восхититься ведь немцев бьют земляки. Удачи, работа 5+
Благодарю!)))
Как по мне- достойная работа! Симпатичная бронекошка! По поводу фото: да, на ватмане модель завсегда смотрится лучше, но могу еще посоветовать Вам на будущее вместо ватмана использовать вощеную бумагу- она разных оттенков и цветов и отлично поглощает свет и не бликует (в художественных магазинах она продается). На цветном фоне модель на порядок лучше смотрится, чем на белом. Также могу посоветовать в съемке следующих работ добавить освещения, так сказать, поиграть с освещением модели ближе-дальше, да и свет лучше использовать выбеленный холодный (но это лично мое мнение). Удачи! С уважением
Цитата: Ну для такого положения ленивца-натяжение траковой ленты-вполне приемлемо.(самая верхняя точка)-
-в любом случае,маленький провис-делать всё-таки надо-с ним модель смотрится интересней.
Работа хорошо получилась.
Персонаж мне до боли напоминает одного киношного бандюка-Фантомаса.
Разбушевался,однако.
С уважением
Фантомас- начало)))) Благодарю, за отзыв!))
Юборг, благодарю! Да, по парочке траков я добавлю, благо их еще много в запасах осталось. А по поводу чистоты гусеничной ленты мысли такие: для полки их вид вполне подходит, а если буду ставить танк на диораму, то как раз под местность можно будет траки загрязнить, травку прилипшую добавить, или кирпичную пыль, или что там еще в голову придет)))) С уважением
Благодарю всех за внимание к моей работе и отзывы! Zaxar 157 поставить еще ро одному траку не проблема (вот он огромный плюс рабочей гуслянки), я на этот случай гусеницу посередине на проволочку посадил, а не на палец. Можно будет один-два трака в каждую ленту добавить. Сергей, при сборке Мастерклабовских траков я сразу заметил, что отверстия под полупальцы либо полузалиты, либо меньше диаметра полупальца. Потому потратил примерно часов 14 рассверливая насквозь каждый трак. Муторная, конечно, эта работа, но далее с полупальцами проблем не возникало, садились идеально в свои места.
Цитата: Цитата:Цитата:все очень игрушечно и блестит. в галерею еще рано.
Подскажите какими лаками пользоваться что бы матовый глухой выходил. Сам пользуюсь тамиевскими но матовый не даёт глухой матовости .Развожу стандартно 3 к 1 фирменым растворителем.
я наношу матовый лак держа аэрограф довольно далеко от модели и всегда получается матовая поверхность. лак может быть любой.
Тоже дельный совет!
Цитата: Цитата:все очень игрушечно и блестит. в галерею еще рано.
Подскажите какими лаками пользоваться что бы матовый глухой выходил. Сам пользуюсь тамиевскими но матовый не даёт глухой матовости .Развожу стандартно 3 к 1 фирменым растворителем.
Обычный акриловый лак от "Звезды" через аэрограф- матовым станет даже солнце на небе!
Мне понравилось, в целом. Да, модель очень старая (по-моему, там на днище танка есть еще прорези для крепления электромотора), но при желании, усердии и времени ее можно было бы довести до более-менее соответствия реальному прототипу: как минимум заменить все ужасающие пулеметы, добавить сварных швов, сточить до масштабной толщины подкрылки и надгусеничные полки, сделать на эти самые подкрылки пружины, сточить экраны, добавить проводку и еще много чего по-мелочи, даже не прибегая к закупке ДОПов. Была у меня в детстве такая модель, помню. Попадись она мне сейчас, попробовал бы "прокачать" ее))) Окрас мне понравился, сборка так же- аккуратная. С уважением
Цитата: Цитата:Вот это действительно- шедевр!!!!Просто нет слов от восторга! Снимаю шляпу! Это лучшая, виденная мною, диорама! С уважением
Благодарю за столь высокую оценку. Сейчас, конечно, уже многое делал бы по-другому - некоторый опыт получен....
А что Вы и еще лучше сделать можете?!!!
Благодарю, возьму на вооружение! Для освещения я использую светодиодную лампу(типа, дневного света), заряжаемую от встроенного аккумулятора. Рекомендую! С ее помощью Вы сможете регулировать освещение модели при съемке, подносить свет ближе- дальше. Фото такого типа ламп прилагаю ниже
Олег, и Вам успеха в победе над фотографией!)) Пробуйте различные варианты, как говорится- дорогу осилит идущий!))) Кстати, меня качество моих фото не устраивает, буду пробовать что-то новое. Если в продаже есть ватманы не белого цвета, то и никакого лайт- бокса не потребуется- достаточно будет правильного освещения
Блин, и добавить то нечего!))) Спец по этим танкам дал Вам исчерпывающий совет по мат.части. А если ее, мат.часть эту, за основу не брать, то скажу следующее: фирма- производитель в представлении не нуждается, качество ее моделей- "фубля", но Вам удалось аккуратно сделать и красиво окрасить модель. Сам не так давно воевал с продукцией этой "фубли", знаю, что модель требует усердия и прямых рук. У Вас получилось. Роспись экипажа мне тоже понравилась, очень даже смотрибельно получилось! А вообще, на таких некачественных в производстве моделях неплохо "набивается" рука по части перепила, шпатлевания и прочих полезных навыков! С уважением
Окраска мне понравилась, создает впечатление, что машина горела (причем довольно неплохая окраска именно для горелой машины), потом была закопана и выкопана по прошествии длительного времени, уж дюже ржавые гусеницы получились)). В целом, для первой модели неплохо.Потенциал есть. Что могу посоветовать от себя: шов на стволе надо убирать, выхлопные патрубки всегда нужно рассверливать до масштабной толщины (и дудку сигнала тоже), поручни на броне лучше делать самому из проволоки, они так реалистичнее смотреться будут. Фото, конечно, не в дугу- рекомендую изготовить лайтбокс, использовать ватман или цветную бумагу неярких цветов для фона и фотографировать на фотоаппарат со штативом. Есть много обучающих видео в сети на тему правильной фотографии небольших объектов. Для галереи, думаю рановато, а для первой модели- очень даже неплохо, моими первыми моделями иных, сверхчувствительных моделистов можно до инфаркта довести)))В общем, учитесь, дерзайте, пробуйте! Удачи и успехов! С уважением
Вот это даааа!!! По фото и не подумаешь, что это модель! И сборка, и окраска, и качество фото- высший балл!)))С уважением
Цитата:
Не буду умничать по поводу косяков, т.к. сам дилетант да и сказано уже вполне. Не мог не восхититься ведь немцев бьют земляки. Удачи, работа 5+
Благодарю!)))
Спасибо, Валерий!
Как по мне- достойная работа! Симпатичная бронекошка! По поводу фото: да, на ватмане модель завсегда смотрится лучше, но могу еще посоветовать Вам на будущее вместо ватмана использовать вощеную бумагу- она разных оттенков и цветов и отлично поглощает свет и не бликует (в художественных магазинах она продается). На цветном фоне модель на порядок лучше смотрится, чем на белом. Также могу посоветовать в съемке следующих работ добавить освещения, так сказать, поиграть с освещением модели ближе-дальше, да и свет лучше использовать выбеленный холодный (но это лично мое мнение). Удачи! С уважением
Цитата:
Ну для такого положения ленивца-натяжение траковой ленты-вполне приемлемо.(самая верхняя точка)-
-в любом случае,маленький провис-делать всё-таки надо-с ним модель смотрится интересней.
Работа хорошо получилась.
Персонаж мне до боли напоминает одного киношного бандюка-Фантомаса.
Разбушевался,однако.
С уважением
Фантомас- начало)))) Благодарю, за отзыв!))
Юборг, благодарю! Да, по парочке траков я добавлю, благо их еще много в запасах осталось. А по поводу чистоты гусеничной ленты мысли такие: для полки их вид вполне подходит, а если буду ставить танк на диораму, то как раз под местность можно будет траки загрязнить, травку прилипшую добавить, или кирпичную пыль, или что там еще в голову придет)))) С уважением
Благодарю всех за внимание к моей работе и отзывы! Zaxar 157 поставить еще ро одному траку не проблема (вот он огромный плюс рабочей гуслянки), я на этот случай гусеницу посередине на проволочку посадил, а не на палец. Можно будет один-два трака в каждую ленту добавить. Сергей, при сборке Мастерклабовских траков я сразу заметил, что отверстия под полупальцы либо полузалиты, либо меньше диаметра полупальца. Потому потратил примерно часов 14 рассверливая насквозь каждый трак. Муторная, конечно, эта работа, но далее с полупальцами проблем не возникало, садились идеально в свои места.
Михаил, благодарю!))
Цитата:
Цитата:Цитата:все очень игрушечно и блестит. в галерею еще рано.
Подскажите какими лаками пользоваться что бы матовый глухой выходил. Сам пользуюсь тамиевскими но матовый не даёт глухой матовости .Развожу стандартно 3 к 1 фирменым растворителем.
я наношу матовый лак держа аэрограф довольно далеко от модели и всегда получается матовая поверхность. лак может быть любой.
Тоже дельный совет!
Цитата:
Цитата:все очень игрушечно и блестит. в галерею еще рано.
Подскажите какими лаками пользоваться что бы матовый глухой выходил. Сам пользуюсь тамиевскими но матовый не даёт глухой матовости .Развожу стандартно 3 к 1 фирменым растворителем.
Обычный акриловый лак от "Звезды" через аэрограф- матовым станет даже солнце на небе!
Мне понравилось, в целом. Да, модель очень старая (по-моему, там на днище танка есть еще прорези для крепления электромотора), но при желании, усердии и времени ее можно было бы довести до более-менее соответствия реальному прототипу: как минимум заменить все ужасающие пулеметы, добавить сварных швов, сточить до масштабной толщины подкрылки и надгусеничные полки, сделать на эти самые подкрылки пружины, сточить экраны, добавить проводку и еще много чего по-мелочи, даже не прибегая к закупке ДОПов. Была у меня в детстве такая модель, помню. Попадись она мне сейчас, попробовал бы "прокачать" ее))) Окрас мне понравился, сборка так же- аккуратная. С уважением
Цитата:
Цитата:Вот это действительно- шедевр!!!!Просто нет слов от восторга! Снимаю шляпу! Это лучшая, виденная мною, диорама! С уважением
Благодарю за столь высокую оценку. Сейчас, конечно, уже многое делал бы по-другому - некоторый опыт получен....
А что Вы и еще лучше сделать можете?!!!
Вот это действительно- шедевр!!!!Просто нет слов от восторга! Снимаю шляпу! Это лучшая, виденная мною, диорама! С уважением
Класс!!!
Отлично! Блеск на этой модели в тему, он только добавляет ощущение реальной брони! Танк так и просится на диораму)))
Красиво, да просто великолепно выполнено! Но мрачно...
Благодарю, возьму на вооружение! Для освещения я использую светодиодную лампу(типа, дневного света), заряжаемую от встроенного аккумулятора. Рекомендую! С ее помощью Вы сможете регулировать освещение модели при съемке, подносить свет ближе- дальше. Фото такого типа ламп прилагаю ниже
Олег, и Вам успеха в победе над фотографией!)) Пробуйте различные варианты, как говорится- дорогу осилит идущий!))) Кстати, меня качество моих фото не устраивает, буду пробовать что-то новое. Если в продаже есть ватманы не белого цвета, то и никакого лайт- бокса не потребуется- достаточно будет правильного освещения