Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Спасибо за обзор. Я его брать не планировал, и сейчас убедился, что не зря "не планировал".
Знатная вещь! Лет 30 назад его чертежи были в М-К, горел желанием такой построить - и вот иди в магазин да бери :) Только места уже нет на полках... Интерьера в этом чудовище нет?
Коллеге Navy я не могу возразить, но от представленного "Исаченкова" я всё равно в восторге. Эх, досадно что в серию не пошёл...
Цитата:
Цитата:Румынскую технику в первый раз вижу в разделе БТТ на этом ресурсе.
Наверно потому что у румын не было своей техники
Нет, ещё у мамалыжников были Рено R-35 и какие-то танкетки. Моделька отличная, а ОЗ у них какие-то должны быть, кроме креста?
Класс! просто необходимая в коллекции модель!
Давно к ней присматривался, но только если оные побывали на Восточном фронте 1941-45... Не подскажете?
Никитин конечно прав, но так ведь Первая Ласточка!!!
Да, вроде вполне галерейно - тем более что ряд работ Сталкера уже давно в Галерее - ну не целиком его, но с его значительным участием в моих работах :)
Редко когда столько раз смотрел работу "страница за страницей" - каждая мелочь достойна внимания, и точно - про книжки, которые в детстве читал...
Ну просто подарок для тех, кто по Великой войне. Кстати, до Великой отечественной они не дожили, но в ВМФ СССР служили до конца 30-х.
Серьёзная работа.
Очень хорош! Палуба вообще шикарная.
Первый экземпляр этой модели от Комбрига! Залюбовался. Придётся бежать покупать и строить :)
Присоединяюсь к хору славящих. Но я бы "дождика" немного меньше нарисовал.
Цитата:
Работа проделана большая, но послевоенный безбалочный нос корпуса на машине 44 года портит всю картину.
Ну как же, есть тут балка!
По большому счёту, не вижу никаких преимуществ перед Roco. Да, металл - и что, нам - судомоделистам забросить пластик и всё паять из металла? ИМХО: не важен материал, важно из какого материла ВЫГЛЯДИТ.
Прекрасно сделано, просто ощущение раскрашенного документального фото из 1941-го!
Кстати: прототип Лукас "содрал" со скелета безрогого носорога Индрикотерия из Московского палеонтологического музея :) Эх, это бы в 35-ом!
Евгений, работа хороша и описание отличное! Я хоть всю жизнь служил на флоте, ещё до училища увлёкся танками. И вот в далёкие 70-е годы в центральной военно-морской библиотеке разглядывал в каком-то справочнике британские танки 20-30-х годов и поражался контрасту: лучшие в мире корабли и... худшие в мире танки.
Просто склоняю голову! Я не сторонник бумажных моделей, но у Вас и не видно (почти нигде) что это бумага. Ну а вот ещё торпеда - только то, что много есть "второстепенных" деталей, где видна "бумажность" - но это только специалисту видно :)
С Наступающим!