Лючки на концах.. это не лючки а углубления под какой то крепеж.. белое.. это рисунок, техничка. Кромки фонаря немного уменьшил.. Про колеса: Я сначала собирался делать другой вариант.. там как раз эти колеса. Но... декаль была разрушена. Пришлось делать то что сделал не смотря что колеса должны быть другие..( более толстые и пять спиц..) и полоски на капоте. полоски я сегодня накрасил..(на шкайле в обсуждении есть) а вот колеса поменяю когда будут.. ведь экипаж нас этим пока не радует. Что тут перепутал.. делал ещё весной.. всё позабыл уже.
Цитата: Спасибо, коллега.
Про клепку я писал как ИМХО. Как по мне, то на Темпесте она уместна. Дело хозяйское.
Да.. кромки стачиваю.. но не усердствую.. чтобы не сильно менять профиль крыла.. Про клепку конечно каждый для себя решает.. Фонари прекрасно оживают после банальной полироли для мебели))) Если он конечно не шершавый..
Спасибо за положительные отклики!!!
Игорь (Гоша)отвечаю..
1,фонарь родной.
2,шланги как шли в те года.. трудно найти.. я смотрел в 4+ схему.. прилагаю.
3,патрубки родные но высверленные.
4, лючков выделенных металлом снизу нет. Есть с техничкой..
5, клепка по моему не всегда уместна..
5, экипаж не делает протектированные не потому что ранние, а потому что протектор сложный. Ну и диск у них пока просто копия шмера. Я взял академические диски.. Вариант диска и диаметр колес я смотрел по варианту и по 4+..
Цитата: Объем работ с кабиной очень большой,жалко на фото не видно всей красоты.
Да не только на фото.. на полке, и даже в руках не сильно видно((( я и в процессе пытался фоткать, так нечего хорошего не получилось..
Цитата: Отличная работа. Мне очень понравилось. И фото отличные.
Олег, а почему Вы не красите самим Аканом, а только используете его в подпоре цвета?
И что за нитру используете?
Спасибо! Отвечаю.. Акан краска очень агрессивная, бывает модель со временем становится хрупкой. Не через десяток лет а через год... стойки ломаются прям на полке( Без отвердителя, он не очень любит скипидарно-уйатспиритовые растворители. Ну и большинство модельных красок матовые. Это и это дают излишнею грязноту. Плюс, на матовой поверхности декали плохо держатся.. Жидкости не спасают.. Это не старческий каприз, это опыт. я пробую различные краски и всё равно возвращаюсь........
К баночкам по 800гр. НЦ-132п. Пять основных цветов. Сохнет быстро, растворяется штатно 646-ым. Ну и стоит)) по 150руб. После окраски получаем глянец. Что благотворно для декалей и заливки расшивки.
Ах... я ж тоже такой в году этак 1993.. купил.. в коробке 1991. Так и до сих пор лежит не собранный. Хотя не себе собирал.. Модель супер.. даже по современным меркам. Беда только в дубовых декалях, которыми тогда ревелл снабжал свои коробки.
Цитата: Конечно меня ничего в Вашем комментарии не оскорбило, наоборот, всё очень конструктивно.
Хотелось бы уточнить некоторые вопросы, пишу в чат.
ага читаю.. вот примерно что может получится..
Павел!! Позвольте я немного поумничаю)) камера ваша, самсунг S1050, позволит сделать отличные фото.. в ней не самая маленькая матрица и ручные режимы. Темные, черные, модели действительно трудно фоткать.. Вас спасёт ручная установка выдержки и диафрагмы. Диафрагму закроете для ГРИПП, а выдержку выставите по пробным кадрам, такую, что бы модель была не серой, а черной. Ну и ИСО самое мелкое.. Поправить потом фото можно в любом редакторе. У меня фотошоп.. уровни или кривые, изменят яркость или контраст. И всё таки лампу третью, ставьте так чтобы она не давала лишних бликов, и при этом подсвечивала сильные тени. Ещё может помочь простой отражатель.. из кусочка фольги или какая "блестючая" коробка.
Если вас оскорбили мои слова, скажите я уберу комментарий..
Цитата: И, собственно, вопрос то был в том, что что-то не различимо. Так всё-таки что?:
Угу... именно неразличимо... неразличимо то что в тенях.. к примеру ниши почти черные на фото с низу.
Цитата: Ну днём - не днём, но снималось, как и все остальные, в лайтбоксе с нормальной подсветкой. А что, собственно, не различимо?
Лайтбокс лайтбоксом.. Но!! Для освещение теней, и для . рисунка, нужен фронтально-диагональный источник света, тагда всё будет окей..
Хорошая модель получилась!!! Такой же собирал в 90-ых... И тоже не было отсека вооружения.. Ну и фонарь открыл. От этой модели у меня до сих пор ванна от кабины в запчастях валяется)))
Здоровский самолет получается!!! А про фото... в редактирования добавишь фото в нужном порядке. Потом ещё раз заходишь и удаляешь лишние.. иначе пропадет всё.
Лючки на концах.. это не лючки а углубления под какой то крепеж.. белое.. это рисунок, техничка. Кромки фонаря немного уменьшил.. Про колеса: Я сначала собирался делать другой вариант.. там как раз эти колеса. Но... декаль была разрушена. Пришлось делать то что сделал не смотря что колеса должны быть другие..( более толстые и пять спиц..) и полоски на капоте. полоски я сегодня накрасил..(на шкайле в обсуждении есть) а вот колеса поменяю когда будут.. ведь экипаж нас этим пока не радует. Что тут перепутал.. делал ещё весной.. всё позабыл уже.
Цитата:
Спасибо, коллега.
Про клепку я писал как ИМХО. Как по мне, то на Темпесте она уместна. Дело хозяйское.
Да.. кромки стачиваю.. но не усердствую.. чтобы не сильно менять профиль крыла.. Про клепку конечно каждый для себя решает.. Фонари прекрасно оживают после банальной полироли для мебели))) Если он конечно не шершавый..
Спасибо за положительные отклики!!!
Игорь (Гоша)отвечаю..
1,фонарь родной.
2,шланги как шли в те года.. трудно найти.. я смотрел в 4+ схему.. прилагаю.
3,патрубки родные но высверленные.
4, лючков выделенных металлом снизу нет. Есть с техничкой..
5, клепка по моему не всегда уместна..
5, экипаж не делает протектированные не потому что ранние, а потому что протектор сложный. Ну и диск у них пока просто копия шмера. Я взял академические диски.. Вариант диска и диаметр колес я смотрел по варианту и по 4+..
Спасибо!!!
Спасибо!!
Цитата:
Объем работ с кабиной очень большой,жалко на фото не видно всей красоты.
Да не только на фото.. на полке, и даже в руках не сильно видно((( я и в процессе пытался фоткать, так нечего хорошего не получилось..
Цитата:
Отличная работа. Мне очень понравилось. И фото отличные.
Олег, а почему Вы не красите самим Аканом, а только используете его в подпоре цвета?
И что за нитру используете?
Спасибо! Отвечаю.. Акан краска очень агрессивная, бывает модель со временем становится хрупкой. Не через десяток лет а через год... стойки ломаются прям на полке( Без отвердителя, он не очень любит скипидарно-уйатспиритовые растворители. Ну и большинство модельных красок матовые. Это и это дают излишнею грязноту. Плюс, на матовой поверхности декали плохо держатся.. Жидкости не спасают.. Это не старческий каприз, это опыт. я пробую различные краски и всё равно возвращаюсь........
К баночкам по 800гр. НЦ-132п. Пять основных цветов. Сохнет быстро, растворяется штатно 646-ым. Ну и стоит)) по 150руб. После окраски получаем глянец. Что благотворно для декалей и заливки расшивки.
Спасибо друзья!!!
Спасибо! Надо было за фотошопить))
Ах... я ж тоже такой в году этак 1993.. купил.. в коробке 1991. Так и до сих пор лежит не собранный. Хотя не себе собирал.. Модель супер.. даже по современным меркам. Беда только в дубовых декалях, которыми тогда ревелл снабжал свои коробки.
Модель здоровски получилась!!!.. а вот фотки маловаты(((
Цитата:
Конечно меня ничего в Вашем комментарии не оскорбило, наоборот, всё очень конструктивно.
Хотелось бы уточнить некоторые вопросы, пишу в чат.
ага читаю.. вот примерно что может получится..
Павел!! Позвольте я немного поумничаю)) камера ваша, самсунг S1050, позволит сделать отличные фото.. в ней не самая маленькая матрица и ручные режимы. Темные, черные, модели действительно трудно фоткать.. Вас спасёт ручная установка выдержки и диафрагмы. Диафрагму закроете для ГРИПП, а выдержку выставите по пробным кадрам, такую, что бы модель была не серой, а черной. Ну и ИСО самое мелкое.. Поправить потом фото можно в любом редакторе. У меня фотошоп.. уровни или кривые, изменят яркость или контраст. И всё таки лампу третью, ставьте так чтобы она не давала лишних бликов, и при этом подсвечивала сильные тени. Ещё может помочь простой отражатель.. из кусочка фольги или какая "блестючая" коробка.
Если вас оскорбили мои слова, скажите я уберу комментарий..
Цитата:
И, собственно, вопрос то был в том, что что-то не различимо. Так всё-таки что?:
Угу... именно неразличимо... неразличимо то что в тенях.. к примеру ниши почти черные на фото с низу.
Цитата:
Ну днём - не днём, но снималось, как и все остальные, в лайтбоксе с нормальной подсветкой. А что, собственно, не различимо?
Лайтбокс лайтбоксом.. Но!! Для освещение теней, и для . рисунка, нужен фронтально-диагональный источник света, тагда всё будет окей..
Симпатичный "уголёк" получился!!
Вах!!! Какой здоровский маделька!!!! Здорово!!
Хорошая модель получилась!!! Такой же собирал в 90-ых... И тоже не было отсека вооружения.. Ну и фонарь открыл. От этой модели у меня до сих пор ванна от кабины в запчастях валяется)))
Здоровский самолет получается!!! А про фото... в редактирования добавишь фото в нужном порядке. Потом ещё раз заходишь и удаляешь лишние.. иначе пропадет всё.
Да сунуть то особенно не получится.. Чтобы не падал... в баке снизу торчит кусочек проволоки)))