Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Алексей Медведев (Grenadier)

Модель: Тяжелый танк КВ-2 выпуска мая-июня 1941 г.

Отличное исполнение! Выглядит танк впечатляюще! С уважением
Модель: Sd.Kfz.251/10 Ausf.A mit 37-mm Pak 35-36. "Hanomag"

Вах, какая работа!!!Заглядение! Тоже сперва за 35-й масштаб принял. Браво!
Модель: Stug-IIIB

Не для "песка" такая работа!
Модель: PZ-IV D

Отличное исполнение! Самое интересное, что и у меня на полке почти точная копия вашей работы стоит, сюда пока не выкладывал. Для "песка" однозначно жирно. Срочно переносите отличную работу в раздел БТТ! С уважением
Модель: Dead End

Задумка интересная! Но воплощение идеи в жизнь подкачало... По танку видно, что и смывкой проходились, и сколы наносили, но все равно выглядит он игрушечно. Может быть тонировки не хватает? И самый главный вопрос- кто или что торчит из люка башни? Чья это форма? Итальянская? Что за бескозырка на голове персонажа?
Модель: Т-34/76 1943 г.

Поздравляю с удачной работой! Вот, что значит, когда руки из правильного места произрастают.Сначала подумал, что масштаб 35-й! Круто! С уважением
Модель: WZ-34 (ранняя версия)

Объем доработок впечатляет! По сути, Вы чуть не с нуля броневичок запилили! Мне понравилась работа! только теперь понял, что мне этот польский агрегат напоминает: при виде сзади- трансформаторную будку на колесах))))
Модель: Panzer II Ausf.D

Неплохо прокачан Ark! Весьма достойное исполнение модели. Не без косяков, конечно, но довольно хороший результат!
Модель: ЗСУ-23-4М3 «Бирюса»

Отличная работа!
Модель: "...Ненависть к врагам мы носим на кончиках штыков". (С) М. Шолохов

Без взрыва реально лучше работа воспринимается. Редко у кого взрывы получаются правдоподобно, у Вас он не получился (без обид), только работу портит. Раз он убираемый, то пусть убирается))).Соглашусь с коллегами, траншея широковата и при такой глубине слишком мало отвального грунта на бруствере, вернее бруствера почти нет. Недочет не бросающийся в глаза, но все же... В будущих своих работах учтите этот момент (а они, работы, у Вас часто с окопами и траншеями связаны). Роспись фигур лично мне понравилась! Но коль Вы изображаете в своей работе осень 1941 года, то петлицы у солдат должны быть уже защитного цвета, а не цветные: вот такой приказ вышел: Приказ НКО №253 от 1 августа 1941 года «Об изменении формы одежды Красной Армии на военное время.»

1. Для всего начальствующего состава, находящегося на театре военных действий и в маршевых частях, ввести следующие изменения в форме одежды:

а) ношение нарукавных знаков отменить
б) установить ношение петлиц защитного цвета с защитными знаками различия для всех родов войск
в) генералам выдать для повседневной носки защитные гимнастерку и шаровары без лампас

2. Главному интенданту Красной Армии организовать заготовку и рассылку фронтам петлиц и знаков различия к 20 августа 1941 года.

Приказ передать по телеграфу.

Народный комиссар Обороны Союза ССР И.Сталин

Можно, конечно, предположить, что это одно из подразделений РККА, воюющих в одном из "котлов" лета-осени 1941 года. тяжело, конечно привязать сей факт к крупным "котлам" этого периода: Уманский "котел" в августе 1941 г. немцы взяли (не осень), а Киевский "котел" возник в сентябре 1941 г. (уже должны были изменить знаки различия на ф/о). Пусть это будет один из меньших по размеру и известности, но не менее драматичных "котелков". Может отразить этот момент в описании работы, дабы не вызывать диссонанс?

Плащ- палатку, укрывающую убитого лучше оттонировать почетче- пластилиновой она не выглядит, но тонировки ей не хватает. В общем и целом, работа мне очень понравилась, зачетная и стопудово цепляющая!))) Не серчайте, ежели чего, на критику! С уважением
Модель: Заблудились

Зачетно получилось!
Модель: Как немец за свиньей ездил...

Цитата:
Меня всегда интересовало,почему Звезда к своей модели BMW R-12 приводит фото мотоцикла BMW R-75?

Потому что "Звезда". У них это бывает. Во многих их моделях с логикой не ахти, хотя, надо признаться, модели "Звезды" с каждым годом становятся все лучше и лучше по качеству. Но вот в некоторых мелочах, подобно этой несуразице, не дорабатывают...
Модель: Аэродромные будни

Масштаб не мой, но мимо такой работы не пройдешь! Класс! Работа динамичная, читаемая, понятная, по моему скромному мнению- выполнена великолепно! С уважением
Модель: Заблудились



Цитата:
Цитата:Хорошая работа! А вот в чем особенность вооружения? То, что из винтовки SA80 против воли стрелка магазин отваливается сам-собою? Заинтриговали, однако))) С уважением

Так точно) что в боевых, что в страйкбольных:)

Ну тады, мне прыз за внимательность надоть))))) Грамоту какую, али благодарность с занесением))) Шютка))) А вот, что действительно интересно: маскировочную сеть на шлемы бойцов Вы сами делали или это готовая отливка на шлеме? Просто смотрится здорово!
Модель: Заблудились

Хорошая работа! А вот в чем особенность вооружения? То, что из винтовки SA80 против воли стрелка магазин отваливается сам-собою? Заинтриговали, однако))) С уважением
Модель: Опель Блитц

Зачетное исполнение! Жаль водителя почти не видно. Убедительная работа. С уважением
Модель: Немецкий средний танк Pz. Kpfw. IV ausf. E

Belmondo66, спасибо большое! Не знал за этот момент с домкратным брусом. За фото отдельная благодарность Вам, пригодится однозначно в будущих работах! С уважением
Модель: Немецкий средний танк Pz. Kpfw. IV ausf. E


Дмитрий, благодарю Вас за отзыв!))
Модель: Немецкий средний танк Pz. Kpfw. IV ausf. E

Цитата:
Цитата:
Траки делал, ориентируясь по фотографии. Видимых креплений на ней тоже нет.
Логика 0! траки сами по себе на броне держаться? ели на хреновых фото не видно креплений это не значит, что их нет! и сваркой они тоже не крепились! в сети полно архивных фото на которых видно как и чем крепили траки.

Вы вообще предыдущие комментарии читаете, перед тем как свои писать? То, что траки не приваривались это всем понятно. И с креплениями в данном случае мы разобрались. Да, соглашусь с Вами, крепления другого типа, как правило, видно на фото. А как на конкретном образце танка- с трудом разглядел.
Модель: Немецкий средний танк Pz. Kpfw. IV ausf. E

Да, думаю Вы правы. Еще раз благодарю!)))