Цитата: Цитата:крыло переделать поленился.Олег Туленинов привёл такой же набор к нормальной геометрии http://karopka.ru/forum/forum397/topic25503/,я на такие подвиги не готов,по причине природной лени.
Да, интересно, крыло то-же, но с изменённым углом атаки смотрится не таким толстым, хотя всё равно непомерно толстое...
Косячный набор, понял что брать не стоит.
Цитата: Цитата:
:))), про пыль знаю - но не большой любитель, по моему замыслу - водила. это тот что с флягой :)))
Запыление должно соответствовать общей концепции. Не может быть совершенно чистых мест.
Водила- тяжко ему будет за рулём в бронике, полном обвесе. И точно не в каске...
А вот как выглядят пулевые пробоины в стекле, совсем не так-
Чуть прибавить фанатизма...
Нужно было убрать в нишах явные признаки "Изи кит".
Может более понятным лаком сверху пройтись.
Кстати шагрень из-за большого давления и лак пожиже разбавить стоило.
Идея понравилась, работа серьёзная, посмотреть было интересно.
Многое уже сказали, хочу добавить-
Пулевые пробоины в стекле не удались, лучше было бы без них.
Водителя всё-же не хватает, пусть даже стоящего у машины.
Афганистан очень пыльная страна, пыль была везде, даже в самых неожиданных местах (в карманах например).А уж на всех горизонтальных поверхностях просто обязана быть. Особенно бросается в глаза идеально чистый промежуток между кабиной и кузовом, кузов, задний борт. А уж сияющие задние фонари...
Да и обувь у бойцов бы припылить.
Номер сзади не такой.
С сапёром кстати всё нормально, только для Афгана привычней образ сапёра с элементарным щупом и собакой, мины пластмассовые были в основном.
Работа конечно проделана большая, посмотреть было интересно.
Но как-то он не очень похож, не мог понять в чём дело.
Сравнение фото модели и прототипа показало- фонарь не такой, сильно велик...
Это вопрос скорее к производителю набора.
А вот лыжи всё-же имеют объём, совсем не напоминают доску. И согласен с коллегой Петровым насчёт загнутости носков.
Спасибо за обзор, интересно.
Да, декаль впечатляет.
У меня есть сей кит от Хасегава, деталей у него конечно поменьше будет, но отливки всё-же выглядят аккуратней.
Работа проделана большая, покрашено аккуратно.
Но модель сильно"суровая" и победить её явно не удалось, это требует гораздо больших усилий.
Гофр настолько всё портит, что говорить о чём-то ещё даже смысла нет.
Не мог понять что же он мне напоминает, потом понял- шифер на крыше.
Винт выглядит бревнообразно, хотя он вроде дорабатывался.
Ну не знаю, первые фото, я подумал- вот ещё один чёрный Мессер.
И только на третьем фото понял- а он совсем и не чёрный.
Что тут не так, фото или сама модель?
Работа понравилась.
Только цвета не очень и мотлы должны быть контрастней. Граница по фюзеляжу д.б. более размытой, мотлы как-бы сливаются. Но это конечно надо фото смотреть.
Работа хорошая, понравилась.
Зернистость конечно сильно всё портит, на такой маленькой модели.
Ещё наверно стоило сделать разной по тону серебрянку, на полотне и металлических поверхностях она выгорает неравномерно. Вообще модель не должна смотреться однотонным пятном.
Да я блеск я бы приглушил.
Уж колёса-то точно не должны блестеть.
Цитата:
Цитата:крыло переделать поленился.Олег Туленинов привёл такой же набор к нормальной геометрии http://karopka.ru/forum/forum397/topic25503/,я на такие подвиги не готов,по причине природной лени.
Да, интересно, крыло то-же, но с изменённым углом атаки смотрится не таким толстым, хотя всё равно непомерно толстое...
Косячный набор, понял что брать не стоит.
Работа понравилась.
Но с геометрией исходной модели совсем плохо, крыло явно толще и намного, замучаешься исправлять.
Цитата:
Цитата:
:))), про пыль знаю - но не большой любитель, по моему замыслу - водила. это тот что с флягой :)))
Запыление должно соответствовать общей концепции. Не может быть совершенно чистых мест.
Водила- тяжко ему будет за рулём в бронике, полном обвесе. И точно не в каске...
А вот как выглядят пулевые пробоины в стекле, совсем не так-
Чуть прибавить фанатизма...
Нужно было убрать в нишах явные признаки "Изи кит".
Может более понятным лаком сверху пройтись.
Кстати шагрень из-за большого давления и лак пожиже разбавить стоило.
Идея понравилась, работа серьёзная, посмотреть было интересно.
Многое уже сказали, хочу добавить-
Пулевые пробоины в стекле не удались, лучше было бы без них.
Водителя всё-же не хватает, пусть даже стоящего у машины.
Афганистан очень пыльная страна, пыль была везде, даже в самых неожиданных местах (в карманах например).А уж на всех горизонтальных поверхностях просто обязана быть. Особенно бросается в глаза идеально чистый промежуток между кабиной и кузовом, кузов, задний борт. А уж сияющие задние фонари...
Да и обувь у бойцов бы припылить.
Номер сзади не такой.
С сапёром кстати всё нормально, только для Афгана привычней образ сапёра с элементарным щупом и собакой, мины пластмассовые были в основном.
Работа конечно проделана большая, посмотреть было интересно.
Но как-то он не очень похож, не мог понять в чём дело.
Сравнение фото модели и прототипа показало- фонарь не такой, сильно велик...
Это вопрос скорее к производителю набора.
А вот лыжи всё-же имеют объём, совсем не напоминают доску. И согласен с коллегой Петровым насчёт загнутости носков.
Хорошая работа, интересно было посмотреть.
Цитата:
Аккуратная и эффектная модель!
Но, поворчу немного, лишние картинки отвлекают...
Не просто отвлекают, а на пятом фото уже начинают сильно нервировать ...
А работа отличная.
Интересный аппарат.
Всё-таки летал, но в США и сильно переделанный.
Из него можно попробовать сделать Х-5.
Спасибо за обзор, интересно.
Да, декаль впечатляет.
У меня есть сей кит от Хасегава, деталей у него конечно поменьше будет, но отливки всё-же выглядят аккуратней.
Красиво,понравилось.
А номера красок можно узнать?
Я Амодел-Восточный Экспресс взял, Bo-105.
Мне он показался получше сделан.
Вот только хотел приобрести эту модель,хорошо, что передумал,почитав отзывы.
А у тебя неплохо смотрится.
Здорово, мне понравилось.
Ещё бы мусора добавить, а то газон очень ухоженным смотрится.
Работа проделана большая, покрашено аккуратно.
Но модель сильно"суровая" и победить её явно не удалось, это требует гораздо больших усилий.
Гофр настолько всё портит, что говорить о чём-то ещё даже смысла нет.
Не мог понять что же он мне напоминает, потом понял- шифер на крыше.
Винт выглядит бревнообразно, хотя он вроде дорабатывался.
Ну не знаю, первые фото, я подумал- вот ещё один чёрный Мессер.
И только на третьем фото понял- а он совсем и не чёрный.
Что тут не так, фото или сама модель?
Работа понравилась.
Только цвета не очень и мотлы должны быть контрастней. Граница по фюзеляжу д.б. более размытой, мотлы как-бы сливаются. Но это конечно надо фото смотреть.
Работа хорошая, понравилась.
Зернистость конечно сильно всё портит, на такой маленькой модели.
Ещё наверно стоило сделать разной по тону серебрянку, на полотне и металлических поверхностях она выгорает неравномерно. Вообще модель не должна смотреться однотонным пятном.
Да я блеск я бы приглушил.
Уж колёса-то точно не должны блестеть.
Цитата:
Денис, поздравляю! Получилось очень аккуратно и смотрибельно! Хочу уточнить, как делался переплет "фирменным" способом?
Спасибо всем ещё раз!
Про переплёт я рассказывал и мы обсуждали в стройке Матвея-
http://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic26626/message1221291/#message1221291
Вот ещё пример-
Здорово! Качество и сжатые сроки поражают!