Хочу дать совет для тех, кто хочет приобрести Б-4, но не знает какого производителя выбрать: ВЭ или Trumpeter. В обоих наборах неправильные размеры,особенно лафетов(см М-хобби 4/2009 и 11/2010). Я повелся на рекомендации журнала и купил Б-4 от ВЭ. Тут то я и понял, что поторопился. Вся прелесть набора останавливается на приятно низкой цене. Сколько же там облоя, утяжин и недоливов, очень подружился со шпаклевкой и наждачкой. Имелся недолив детали ходовой(деталь№ С38), благо легко устранимый куском листового пластика. Но отсутствие одного вентиля из трех(деталь№С39, не знаю как правильно называется) , его сложно выпилить из подручных материалов.Пришлось осваивать технику клонирования детали в смоле. Отдельно приобретал передок от Оружейника из смолы, с ним тоже немного повозился, но собирается за один вечер
Б-4 от Trumpeter легче и быстрее соберете, в наборе есть передок. Но жутко кусается цена.
Вывод:1)если хотите увлекательно провести время с приобретением новых навыков, то Б-4 от ВЭ отлично для этого подойдет. Жаркий секс с гаубицей обеспечен.
2)ну а если жалко времени и есть возможности, то можно приобрести Trumpeter, думаю, что Вы получите удовольствие от сборки.
Вы- герой. сам жутко ненавижу смолу, дорого и качество так себе. представляю все ваши мучения с этим набором. тоже хочу т-44 в коллекцию, но буду делать из т-55 со смоляной башней от zebrano.
отличная работа, поздравляю
пилил 1,5 года назад т-34-85 от звезды. из интереса, сам все собрал из мусора, что под руками был. стоит ИС-2 той же звезды, хочу его реанимировать. как представлю эту кропотливую работу с жестью, так противно становится. надо потратить кучу времени и сил; часто детали не нравятся и переделываю по 2-3 раза.
с травлением модель аккуратнее(те же травленые сетки смотрятся намного лучше чем самодельные).
если есть возможность, то почему бы и не воспользоваться травлением.
Большое спасибо за обзор! Думаю, что приобрету себе такой же набор травления.
конечно,можно и ручной сверлилкой, будет немного дольше. ручной хорошо делать отверстия под пальцы в пластиковых траках. а в смоле не принципиально, обороты бормашины не начнут плавить и деформировать деталь
а почему с нашими танкистами? в оригинале американцы. сам безумно хочу сделать работу по этой фотографии(даже сохранил, чтобы не забыть), но пока набираюсь мастерства. у Вас отлично получилось. поздравляю
Цитата: Цитата:Вопрос не по теме Снимали с макрокольцами..??
не понял вопрос
судя по ответу- нет. это кольца, которые ставятся между объективом и фотоаппаратом(если он зеркальный), что позволяет делать макроснимки
отличная работа. швы шикарные. поделитесь как делали, а то все никак не определюсь с техникой имитирования
Хочу дать совет для тех, кто хочет приобрести Б-4, но не знает какого производителя выбрать: ВЭ или Trumpeter. В обоих наборах неправильные размеры,особенно лафетов(см М-хобби 4/2009 и 11/2010). Я повелся на рекомендации журнала и купил Б-4 от ВЭ. Тут то я и понял, что поторопился. Вся прелесть набора останавливается на приятно низкой цене. Сколько же там облоя, утяжин и недоливов, очень подружился со шпаклевкой и наждачкой. Имелся недолив детали ходовой(деталь№ С38), благо легко устранимый куском листового пластика. Но отсутствие одного вентиля из трех(деталь№С39, не знаю как правильно называется) , его сложно выпилить из подручных материалов.Пришлось осваивать технику клонирования детали в смоле. Отдельно приобретал передок от Оружейника из смолы, с ним тоже немного повозился, но собирается за один вечер
Б-4 от Trumpeter легче и быстрее соберете, в наборе есть передок. Но жутко кусается цена.
Вывод:1)если хотите увлекательно провести время с приобретением новых навыков, то Б-4 от ВЭ отлично для этого подойдет. Жаркий секс с гаубицей обеспечен.
2)ну а если жалко времени и есть возможности, то можно приобрести Trumpeter, думаю, что Вы получите удовольствие от сборки.
Автору спасибо за обзор. всем удачи
Вы- герой. сам жутко ненавижу смолу, дорого и качество так себе. представляю все ваши мучения с этим набором. тоже хочу т-44 в коллекцию, но буду делать из т-55 со смоляной башней от zebrano.
отличная работа, поздравляю
пилил 1,5 года назад т-34-85 от звезды. из интереса, сам все собрал из мусора, что под руками был. стоит ИС-2 той же звезды, хочу его реанимировать. как представлю эту кропотливую работу с жестью, так противно становится. надо потратить кучу времени и сил; часто детали не нравятся и переделываю по 2-3 раза.
с травлением модель аккуратнее(те же травленые сетки смотрятся намного лучше чем самодельные).
если есть возможность, то почему бы и не воспользоваться травлением.
Большое спасибо за обзор! Думаю, что приобрету себе такой же набор травления.
отличные работы
рад помочь
конечно,можно и ручной сверлилкой, будет немного дольше. ручной хорошо делать отверстия под пальцы в пластиковых траках. а в смоле не принципиально, обороты бормашины не начнут плавить и деформировать деталь
надо сверлить. там уже есть углубление под сверло, будет легко. нужно только немного терпения
не скромничайте. в галерею, пожалуйста. очень сильная работа, приятно смотреть.
круто. очень понравилось
симпатичненько, мне нравится
а почему с нашими танкистами? в оригинале американцы. сам безумно хочу сделать работу по этой фотографии(даже сохранил, чтобы не забыть), но пока набираюсь мастерства. у Вас отлично получилось. поздравляю
отлично
отлично вышел камуфляж. гусеницы запылите, а лучше замените на наборные и будет конфетка
замечательная работа
Цитата:
Цитата:Вопрос не по теме Снимали с макрокольцами..??
не понял вопрос
судя по ответу- нет. это кольца, которые ставятся между объективом и фотоаппаратом(если он зеркальный), что позволяет делать макроснимки
хорошая работа. самоход понравился. замените этих "танкистов". у миниарта есть неплохие танкисты
не диорама. это 3 отдельных придмета: грузовик, мотоцикл и регулировщик. грузовик понравился
работа хорошая, но уж больно пестрит. цвета надо бы менее контрастные, слегка перестарались
отличная работа