Цитата: ЛКП, похоже, не удалось. По этим фоткам создается впечатление, что оно вообще матовое.
Вообще, да. Получился полумат с небольшой шагренью. Поливал лаком Tamiya X-22 пополам с изопропиловым спиртом на давлении 1 - 1.5. Несколько раз пробовал, всё одно. Более-менее глянец выходит, если лить жирно, но это уже получается на грани потека. Одно неверное движение - и всё смывать, и заново.
Если дадите дальный совет, или ткнете в какую-нибудь статью или форум автомобильщиков, буду только рад. Я б собрал еще в будущем несколько машинок, это интересно.
Цитата: Спасибо всем за отзывы!
Сергей Бусаргин - спасибо за замечания!
Мне правда замазанные побелкой лопасти кажутся не меньшим нонсенсом. Хотя есть фотки тех же Пе-8 с АШ-82 со светлыми винтами, где они тоже выглядят как в побелке.
Что до копоти - вроде как ее вполне себе есть.
Ну а створки на радиаторах вещь красивая, но у меня сделать красиво их не получилось, так что ставить не стал. Кстати, встречаются они не только на дизельных машинах, но и на других ранних Пешках.
приветствую! а есть еще фото таких полуразобранных ПЕ-8? И может в целом посоветуете, на каких ресурсах поисках по нему фото и инфу? Всю жизнь собирал современку, а тут мне подарили этого диплодока, ума не приложу, что бы с ним сделать интересное. Буду рад, если ткнете носом в любые материалы))
Цитата: Вызывает сомнение шрифт и цвет бортового номера, явно с оглядкой на сегодняшние реалии...
Фоток с черными номерами я тоже не нашел, но какими могут быть сегодняшние реалии в отношении МиГ-17?
Цитата: Модель у вас вышла весьма неплохая, я бы больше внимания уделил на обработку швов- "люминевые трубы"-они такие, капризные.
Которые? На законцовках крыльев?
Цитата: Такое впечатление, что у модели есть некоторое несоответствие реальной геометрии МиГ-17. В носовой части, сверху. Вот здесь. Словно ВЗ излишне опущен вниз.
да, нос там явно кривоват, но геометрию я не правил. Имхо оно того не стоит.
Цитата: С почином, конечно, но... Как говорится - Ну мама, ну ёп.... перный театр)))
Ну наконец-то норм комент, а то всё "отлично", да "шикарно")) Попробую исправить хоть что-то из указанного, например, перекрасить станины механизма ковшей. А собрать изкоробки без доработок - это изначальное тех.задание.
Цитата: А что в песок? Вполне вменяемая модель по моему.
я критически отношусь к своим работам. Тут есть кривизна в сборке, и кривизна в покраске (издержки работы кистью), и деки серебрятся, и никакого тебе прешейдинга, следов эксплуатации, да и фотки - не фонтан.
Ну и в любом случае конечное слово за модерами.
Цитата: Это ТанкКэт?
Если оценивать как танк, то слишком не похож на танк. Даже вообще не похож. А как самолет очень даже хорошо!
да, первоначально что-то пошло не так) Закинул в песок.
Цитата: Мне показалось, что ракет маловато. Сходил к своей 1:35 от Моделиста - точно, там три. Не претендуя, поскольку в Интернет-исследования не полез, но маловато как-то. Одну выпустили?
Когда искал фотки действующей техники, некомплект встречался очень часто. Не знаю, или уже выпустили, или изначально неполным комплектом зарядили. Но фотки с тремя ракетами чаще всего видел на музейных экспонатах и выставках.
На вид мне с двумя понравилось больше, к тому же на третью ракету я бы не наскреб технички.
Цитата: Неплохая работа, но фото темные и не очень в фокусе. Видны стыки пресс-форм.Колеса изгвазданы на мой взгляд не очень реалистично: протектор должен быть чистым, а щели забиты глиной, у Вас - наоборот. А вообще из-за темных фото сложно что-либо разглядеть. Удачи!
Да, давно ничего не собирал, обуяла спешка, оставил стыки на баках и подъемных опорах. Косяк.
Про колеса, возможно, грубовато попачкал, но про "наоборот" не согласен. Можно найти много фото разной степени испачканности именно в таком виде.
Считаю, что имеют право на жизнь и такой способ загрязнения колес, и "наоборот", и третий - когда равномерно грязное всё. Но он у моделистов тоже не популярен.
Цитата: Я не понял, почему это в Автомобилях? Я лично раздел на Разное менял. Не надо тут отсебятины.
Видимо, увидев, прошлый коммент, я не увидел, что раздел изменен. И поменял сам. Раз Грады и Катюши - в автомобилях, то чем эта ПУ принципиально от них отличается? Шасси МКЗТ-7930 может использоваться и в других целях. Если принципиально, могу на Разное поменять.
Цитата:
ЛКП, похоже, не удалось. По этим фоткам создается впечатление, что оно вообще матовое.
Вообще, да. Получился полумат с небольшой шагренью. Поливал лаком Tamiya X-22 пополам с изопропиловым спиртом на давлении 1 - 1.5. Несколько раз пробовал, всё одно. Более-менее глянец выходит, если лить жирно, но это уже получается на грани потека. Одно неверное движение - и всё смывать, и заново.
Если дадите дальный совет, или ткнете в какую-нибудь статью или форум автомобильщиков, буду только рад. Я б собрал еще в будущем несколько машинок, это интересно.
это космос какой-то! аж тоже захотелось на автомобили перейти
Цитата:
Спасибо всем за отзывы!
Сергей Бусаргин - спасибо за замечания!
Мне правда замазанные побелкой лопасти кажутся не меньшим нонсенсом. Хотя есть фотки тех же Пе-8 с АШ-82 со светлыми винтами, где они тоже выглядят как в побелке.
Что до копоти - вроде как ее вполне себе есть.
Ну а створки на радиаторах вещь красивая, но у меня сделать красиво их не получилось, так что ставить не стал. Кстати, встречаются они не только на дизельных машинах, но и на других ранних Пешках.
приветствую! а есть еще фото таких полуразобранных ПЕ-8? И может в целом посоветуете, на каких ресурсах поисках по нему фото и инфу? Всю жизнь собирал современку, а тут мне подарили этого диплодока, ума не приложу, что бы с ним сделать интересное. Буду рад, если ткнете носом в любые материалы))
ну всё, теперь тоже запишу себе F-14 от GWH в хотелки) кайф)
Цитата:
Вызывает сомнение шрифт и цвет бортового номера, явно с оглядкой на сегодняшние реалии...
Фоток с черными номерами я тоже не нашел, но какими могут быть сегодняшние реалии в отношении МиГ-17?
Цитата:
Модель у вас вышла весьма неплохая, я бы больше внимания уделил на обработку швов- "люминевые трубы"-они такие, капризные.
Которые? На законцовках крыльев?
Цитата:
Ещё есть некоторые сомнения насчёт отсутствия датчиков радиовысотомера.
У меня тоже есть, на фотках разных оригиналов многое по-разному
Цитата:
А почему ниши и верх кабины неокрашены?
Вся кабина окрашена в серый, чуть светлее, чем на фото:
Цитата:
Такое впечатление, что у модели есть некоторое несоответствие реальной геометрии МиГ-17. В носовой части, сверху. Вот здесь. Словно ВЗ излишне опущен вниз.
да, нос там явно кривоват, но геометрию я не правил. Имхо оно того не стоит.
Цитата:
С почином, конечно, но... Как говорится - Ну мама, ну ёп.... перный театр)))
Ну наконец-то норм комент, а то всё "отлично", да "шикарно")) Попробую исправить хоть что-то из указанного, например, перекрасить станины механизма ковшей. А собрать изкоробки без доработок - это изначальное тех.задание.
приветствую! Отлично вышло! А не остались какие-нибудь пруфы или фотки с этой модификацией М977? Не удается найти реальных фоток ничего подобного.
Интересная тачка. Мной такая замечена на БДА в Энгельсе.
Это просто прелестно! А нигде не попадалась подобная модель Террано 2 или Мистраля?
Цитата:
А что в песок? Вполне вменяемая модель по моему.
я критически отношусь к своим работам. Тут есть кривизна в сборке, и кривизна в покраске (издержки работы кистью), и деки серебрятся, и никакого тебе прешейдинга, следов эксплуатации, да и фотки - не фонтан.
Ну и в любом случае конечное слово за модерами.
Цитата:
Это ТанкКэт?
Если оценивать как танк, то слишком не похож на танк. Даже вообще не похож. А как самолет очень даже хорошо!
да, первоначально что-то пошло не так) Закинул в песок.
Цитата:
Хорошо. Но на таком фоне как то теряется работа.
для галереи надо переснять?
Цитата:
Название писать только над правильно: это СПУ ЗРК "Куб"(или "квадрат"). Или так: СПУ 2П25 ЗРК 2К12.
согласен, немного поправил.
Цитата:
Мне показалось, что ракет маловато. Сходил к своей 1:35 от Моделиста - точно, там три. Не претендуя, поскольку в Интернет-исследования не полез, но маловато как-то. Одну выпустили?
Когда искал фотки действующей техники, некомплект встречался очень часто. Не знаю, или уже выпустили, или изначально неполным комплектом зарядили. Но фотки с тремя ракетами чаще всего видел на музейных экспонатах и выставках.
На вид мне с двумя понравилось больше, к тому же на третью ракету я бы не наскреб технички.
Цитата:
Неплохая работа, но фото темные и не очень в фокусе. Видны стыки пресс-форм.Колеса изгвазданы на мой взгляд не очень реалистично: протектор должен быть чистым, а щели забиты глиной, у Вас - наоборот. А вообще из-за темных фото сложно что-либо разглядеть. Удачи!
Да, давно ничего не собирал, обуяла спешка, оставил стыки на баках и подъемных опорах. Косяк.
Про колеса, возможно, грубовато попачкал, но про "наоборот" не согласен. Можно найти много фото разной степени испачканности именно в таком виде.
Считаю, что имеют право на жизнь и такой способ загрязнения колес, и "наоборот", и третий - когда равномерно грязное всё. Но он у моделистов тоже не популярен.
Цитата:
Я не понял, почему это в Автомобилях? Я лично раздел на Разное менял. Не надо тут отсебятины.
Видимо, увидев, прошлый коммент, я не увидел, что раздел изменен. И поменял сам. Раз Грады и Катюши - в автомобилях, то чем эта ПУ принципиально от них отличается? Шасси МКЗТ-7930 может использоваться и в других целях. Если принципиально, могу на Разное поменять.