Цитата: Проводку бы еще сделать на установках...
В салоне то - необязательно, ее по-просту там не видно особо) это я уже извращался - совесть не позволила бы, видя каждый день настоящего)
Я же указал в подписи модели, что принципиально ничего не делал дополнительного из доработок. "Чистая изкоробка". Там много где можно проводку сделать и оставить крышу съемной. Возможно, что я ещё соберу эту модель и там будет проводка и другие колеса + травление.
Цитата: Крепления - зеленые, это да, а установка - песок. Фотка солнечная - поэтому кажется, что светло-серые)
Кенгурин - затертый и закоцанный, потому как через него механик-водитель залезает под капот.
На приведенном фото обивка для контейнеров в "походном положении"- на фото просто отсутствует...
Понял. Принял. Очень полезно. На будущее учту. Спасибо.
Цитата: Достойная работа!
Т.к. работал на предприятии "КБП", где их делали 1:1, а также - это моя крайняя модель, мои 5 копеек:
-ракеты были только цвета NATO green или песок;
-приборы наведения - цвет песок;
-внутренние контейнеры под установку корнет - обшивка из камуфляжной противоосколочной ткани;
-лебедку надо было "оживить";
-кенгурин - затертый-закоцканный...
P.S. в данных комках были - только 2 опытных заводских экземпляра, в прошлом году - были перекрашены в russian green))
Спасибо за отзыв по существу. Очень полезно.
Внешние контейнеры и часть внутренних - песок (buff от Tamiya). Вторая часть внутренних ракет песок с зелёным фильтром из масла. На фото и видео мне цвет ПТУР из ящиков поставки показался более "оливковый", нежели предлагала инструкция. Попробовал. Не получилось, не очень понравилось, но перекрашивать не стал, т.к. они остались за закрытой дверью и не видны.
Приборы наведения тоже в песке, кроме креплений контейнеров. Где-то видел на фото такой вариант и сейчас с ходу не найду. Чуть позже.
Судя по фото с выставок, обшивка не была камуфляжной.
Лебёдку принципиально не трогал в плане доработок, как и все остальное. Чистая сборка из коробки, хотя там есть куда приложить руки для оживления модели.
Что не так с кенгурятником? Нет следов эксплуатации в соответствии с остальной моделью?
Сколько машин было в таком камо не знал. Спасибо за инфу. На фото видно, что есть общая концепция и схема расположения пятен, но на разных машинах видны небольшие расхождения границ пятен и т.п., поэтому позволил себе подобный подход в окраске.
Цитата: Красивая коробочка получилась, респект автору, в галерею яго.
Спасибо за Ваш отзыв.
Вторая моя работа, которая попала в галерею. До этого только Т-72Б 1:100 в песок попал и ГАЗ "Тигр" с ПТРК вчера стал первой моделью, попавшей в галерею автомобилей. Немного пытаюсь набираться опыта. Аккуратности мне все же пока не хватает. Буду дальше над собой работать.
Цитата: История с поломанной деталью корпуса знакома. У меня был сломан тот же участок на линейном (обычном) 251 ausf.B Это наверное на поток поставлено на Звезде. А стыковка корпуса меня навсегда отвратила от Ханомагов Звезды. Я редко собираю 1/35, но мне, как новичку-любителю, понравилась окраска. Правда с дорожной пылью = ржой перебор, как уже сказали. И не убрали следы питателей на спинках кресел.
После этого Ханомага, который был куплен году в 10-11, были недавно куплены ещё 3 (такой же командирский, с пушкой 37 мм и с реактивной системой Штука цу Фусс). Время упаковки и сама упаковка у всех разные. У 2 из 3 та же проблема, только деталь не сломалась, но сильно погнулась одна из сторон и сама деталь отделена от литника. Я писал Звезде, приложив фото и высказав предположение почему это происходит. Литник с этой даталью лежит в середине, между другими и эта деталь имея "проблемную форму" цепляется и за нижний и за верхний литники. Этот литник надо ложить крайним с низу или с верху.
С пигментами я далее уже был более аккуратным,что можно увидеть на 2-х других выложенных мной работах: Т-90А и Газ Тигр с ПТРК.
Цитата: Мне понравилось - всё в меру !
Ранее был негативный опыт со сколами и пигментами, как наверное и у большинства новичков. И того и другого было слишком много. Тут решил сделать всего по чуть-чуть. Вроде бы удержался от обилия сколов и пигмента.
Цитата: Хорошая работа!
Спасибо. Впереди ещё два Тигра, обычный и с Арбалетом. Там может будет не простая сборка из коробки, а что-нибудь поинтереснее.
Цитата: Как то не естественно на нем ржа по пояс образовалась, словно лет 5 простоял сначала в луже а потом в сыром сарае.
Да и трос на передней части больше похож на обрывок электопровода со столба.
Но сама концепция понравилась. Его бы на диорамку влындить, да еще и "подбить"
Это не ржавчина. По задумке - дорожная пыль/грязь. Пигмент ZIP так и называется "Дорожная пыль", но на фото даёт эффект темной ржавчины. После этой модели отказался от данного пигмента для имитации пыли и использовать стал для имитации одного из оттенков ржавчины.
Этот "трос" выглядит действительно как провод. На фото тросы на Ханомагах довольно тонкие, в сравнении с танковыми, видимо поэтому я решил его сделать таким. Не могу сейчасобъяснить почему там "это".
Поправил по замечаниям. Перезалил фото.
К сожалению обилие пигмента не поправить. Всё намертво закреплено лаком. Первый опыт с ним. Далее, вроде бы получше уже получаться стало. Т-90А был следующим за этим Ханомагом и там уже без такого фанатизма.
Цитата: Я эту балку подгибал немного книзу, тогда колеса нормально стоят. А по поводу блеска- попробуйте матовым лаком от Звезды через аэр задуть, подавая то лак, то просто воздух. Думаю это решит проблему блеска
Спасибо. Попробую Ваш совет с матовым лаком.
Цитата: Авиация??? Чет я совсем в авиации не волоку, по другому ее всегда представлял... А она вона какая)))). А Ханомаг неплохо получился! Про гусеницу уже сказано, присоединяюсь.Блеск и цвет касок на бортах большие сомнения вызывает, да и сухарные сумки тоже ненатурально блестят, хотя не должны, ибо из брезента они. На третьем и седьмом фото колесо парит в воздухе. И хотелось бы на внутрянку взглянуть- она на этой модели самый интересный элемент, ИМХО. С уважением
По поводу блеска. Задуто матовым лаком от Тамии, но получился какой-то сатин. Не знаю как этот блеск приглушить. С колесом - да, есть такое. Сейчас собрал Stuka zu Fuss и там тоже есть проблема, что при максимально заниженных балансирах колеса все равно висят в воздухе. Там я балку переднюю посадил чуть ниже, а тут она прямо по месту на ось посажена. Может и я чего-то пока не понимаю в сборке по неопытности.
Фото радиостанции сейчас залью, но там без изысков.
Цитата: Живописно получилось. С гусеничной лентой по правому борту совсем плохо... Ну и не летает он, зря вы его в авиацию сунули)...
Ой. Раздел поправлю. С сайтом еще не очень подружился.
Лента подвижность сохранила. Уже при заливке фото увидел, что прогнулась.
Цитата: Зря не подрезали ванну корпуса - делов то там минут на пять, не больше. Но интересно получилось в плане поюзанности.
Побоялся. Посчитал, что навыков сделать это аккуратно у меня не хватит. Научусь из коробки собирать нормально, тогда и подумаю о запилах.
Цитата: Как раз в сборке вы не учли ничего из "узких" мест модели, которые бросаются в глаза сразу. Во-первых, это поднятое на полсантиметра орудие - типичный "косяк" "искаробочной" сборки "Звездовского" БТР. Этот нюанс здорово нарушает пропорции готовой модели. Во-вторых - это "сросшиеся" крышки ящиков по бортам. Фото БТР с номером "121" прекрасно известно и на бортах у него никаких корзин с канистрами нет и в помине. Ей богу, вы бы хоть фото прототипа в "Гугл-картинках" посмотрели бы. Про фатальный геометрический косяк модели "Звезды" - расширенную нижнюю часть "морды" не стоило бы и говорить - он трудноустраним. Ну и по мелочам -на ведущем колесе нет обрезинки, ничего не сделали с убогими штатными колесами, не убрали "доски" на обшивке сидений в десантном отделении, нет антенны (радиостанция на модели стоит неверно и не той системы), нет фары "нотек" сзади. Непонятно, на какой ляд тогда вам травление понадобилось....
Такая установка орудия имеет место быть, как имеют место быть и несколько разных вариантов установки этого орудия, в том числе "совсем занижено" с подрезанием щитка или вообще наваркой дополнительных щитов. Такая обшивка кресел из простроченного дерматина тоже имела место быть.
Модель хорошо собрана и хорошо покрашена, на мой не искушённый взгляд.
Цитата: Олег, поздравляю с успешным завершением модели!
Да, ТОЛЬКО крюки и фары выдают сотый масштаб!
мне только предстоит этого клопика пилить - теперь есть у кого подсмотреть.
Спасибо.
Я сам поглядывал вот на эту модель.https://karopka.ru/community/user/23251/?MODEL=495296
Только там перед и зад на комбашенке перепутаны.
Цитата:
Проводку бы еще сделать на установках...
В салоне то - необязательно, ее по-просту там не видно особо) это я уже извращался - совесть не позволила бы, видя каждый день настоящего)
Я же указал в подписи модели, что принципиально ничего не делал дополнительного из доработок. "Чистая изкоробка". Там много где можно проводку сделать и оставить крышу съемной. Возможно, что я ещё соберу эту модель и там будет проводка и другие колеса + травление.
На приведенном фото обивка для контейнеров в "походном положении"- на фото просто отсутствует...
А еще есть фото внутри машины?
Цитата:
Крепления - зеленые, это да, а установка - песок. Фотка солнечная - поэтому кажется, что светло-серые)
Кенгурин - затертый и закоцанный, потому как через него механик-водитель залезает под капот.
На приведенном фото обивка для контейнеров в "походном положении"- на фото просто отсутствует...
Понял. Принял. Очень полезно. На будущее учту. Спасибо.
Вот на фото видно, что крепление контейнеров ПТУР на установках не песочные, хотя вся установка в песке.
Цитата:
Достойная работа!
Т.к. работал на предприятии "КБП", где их делали 1:1, а также - это моя крайняя модель, мои 5 копеек:
-ракеты были только цвета NATO green или песок;
-приборы наведения - цвет песок;
-внутренние контейнеры под установку корнет - обшивка из камуфляжной противоосколочной ткани;
-лебедку надо было "оживить";
-кенгурин - затертый-закоцканный...
P.S. в данных комках были - только 2 опытных заводских экземпляра, в прошлом году - были перекрашены в russian green))
Спасибо за отзыв по существу. Очень полезно.
Внешние контейнеры и часть внутренних - песок (buff от Tamiya). Вторая часть внутренних ракет песок с зелёным фильтром из масла. На фото и видео мне цвет ПТУР из ящиков поставки показался более "оливковый", нежели предлагала инструкция. Попробовал. Не получилось, не очень понравилось, но перекрашивать не стал, т.к. они остались за закрытой дверью и не видны.
Приборы наведения тоже в песке, кроме креплений контейнеров. Где-то видел на фото такой вариант и сейчас с ходу не найду. Чуть позже.
Судя по фото с выставок, обшивка не была камуфляжной.
Лебёдку принципиально не трогал в плане доработок, как и все остальное. Чистая сборка из коробки, хотя там есть куда приложить руки для оживления модели.
Что не так с кенгурятником? Нет следов эксплуатации в соответствии с остальной моделью?
Сколько машин было в таком камо не знал. Спасибо за инфу. На фото видно, что есть общая концепция и схема расположения пятен, но на разных машинах видны небольшие расхождения границ пятен и т.п., поэтому позволил себе подобный подход в окраске.
Цитата:
Красивая коробочка получилась, респект автору, в галерею яго.
Спасибо за Ваш отзыв.
Вторая моя работа, которая попала в галерею. До этого только Т-72Б 1:100 в песок попал и ГАЗ "Тигр" с ПТРК вчера стал первой моделью, попавшей в галерею автомобилей. Немного пытаюсь набираться опыта. Аккуратности мне все же пока не хватает. Буду дальше над собой работать.
Цитата:
Очень понравилось!
Спасибо.
Цитата:
История с поломанной деталью корпуса знакома. У меня был сломан тот же участок на линейном (обычном) 251 ausf.B Это наверное на поток поставлено на Звезде. А стыковка корпуса меня навсегда отвратила от Ханомагов Звезды. Я редко собираю 1/35, но мне, как новичку-любителю, понравилась окраска. Правда с дорожной пылью = ржой перебор, как уже сказали. И не убрали следы питателей на спинках кресел.
После этого Ханомага, который был куплен году в 10-11, были недавно куплены ещё 3 (такой же командирский, с пушкой 37 мм и с реактивной системой Штука цу Фусс). Время упаковки и сама упаковка у всех разные. У 2 из 3 та же проблема, только деталь не сломалась, но сильно погнулась одна из сторон и сама деталь отделена от литника. Я писал Звезде, приложив фото и высказав предположение почему это происходит. Литник с этой даталью лежит в середине, между другими и эта деталь имея "проблемную форму" цепляется и за нижний и за верхний литники. Этот литник надо ложить крайним с низу или с верху.
С пигментами я далее уже был более аккуратным,что можно увидеть на 2-х других выложенных мной работах: Т-90А и Газ Тигр с ПТРК.
Цитата:
Мне понравилось - всё в меру !
Ранее был негативный опыт со сколами и пигментами, как наверное и у большинства новичков. И того и другого было слишком много. Тут решил сделать всего по чуть-чуть. Вроде бы удержался от обилия сколов и пигмента.
Цитата:
Хорошая работа!
Спасибо. Впереди ещё два Тигра, обычный и с Арбалетом. Там может будет не простая сборка из коробки, а что-нибудь поинтереснее.
Цитата:
Как то не естественно на нем ржа по пояс образовалась, словно лет 5 простоял сначала в луже а потом в сыром сарае.
Да и трос на передней части больше похож на обрывок электопровода со столба.
Но сама концепция понравилась. Его бы на диорамку влындить, да еще и "подбить"
Это не ржавчина. По задумке - дорожная пыль/грязь. Пигмент ZIP так и называется "Дорожная пыль", но на фото даёт эффект темной ржавчины. После этой модели отказался от данного пигмента для имитации пыли и использовать стал для имитации одного из оттенков ржавчины.
Этот "трос" выглядит действительно как провод. На фото тросы на Ханомагах довольно тонкие, в сравнении с танковыми, видимо поэтому я решил его сделать таким. Не могу сейчасобъяснить почему там "это".
Поправил по замечаниям. Перезалил фото.
К сожалению обилие пигмента не поправить. Всё намертво закреплено лаком. Первый опыт с ним. Далее, вроде бы получше уже получаться стало. Т-90А был следующим за этим Ханомагом и там уже без такого фанатизма.
Цитата:
Я эту балку подгибал немного книзу, тогда колеса нормально стоят. А по поводу блеска- попробуйте матовым лаком от Звезды через аэр задуть, подавая то лак, то просто воздух. Думаю это решит проблему блеска
Спасибо. Попробую Ваш совет с матовым лаком.
Цитата:
Авиация??? Чет я совсем в авиации не волоку, по другому ее всегда представлял... А она вона какая)))). А Ханомаг неплохо получился! Про гусеницу уже сказано, присоединяюсь.Блеск и цвет касок на бортах большие сомнения вызывает, да и сухарные сумки тоже ненатурально блестят, хотя не должны, ибо из брезента они. На третьем и седьмом фото колесо парит в воздухе. И хотелось бы на внутрянку взглянуть- она на этой модели самый интересный элемент, ИМХО. С уважением
По поводу блеска. Задуто матовым лаком от Тамии, но получился какой-то сатин. Не знаю как этот блеск приглушить. С колесом - да, есть такое. Сейчас собрал Stuka zu Fuss и там тоже есть проблема, что при максимально заниженных балансирах колеса все равно висят в воздухе. Там я балку переднюю посадил чуть ниже, а тут она прямо по месту на ось посажена. Может и я чего-то пока не понимаю в сборке по неопытности.
Фото радиостанции сейчас залью, но там без изысков.
Цитата:
Живописно получилось. С гусеничной лентой по правому борту совсем плохо... Ну и не летает он, зря вы его в авиацию сунули)...
Ой. Раздел поправлю. С сайтом еще не очень подружился.
Лента подвижность сохранила. Уже при заливке фото увидел, что прогнулась.
Цитата:
Зря не подрезали ванну корпуса - делов то там минут на пять, не больше. Но интересно получилось в плане поюзанности.
Побоялся. Посчитал, что навыков сделать это аккуратно у меня не хватит. Научусь из коробки собирать нормально, тогда и подумаю о запилах.
Цитата:
Как раз в сборке вы не учли ничего из "узких" мест модели, которые бросаются в глаза сразу. Во-первых, это поднятое на полсантиметра орудие - типичный "косяк" "искаробочной" сборки "Звездовского" БТР. Этот нюанс здорово нарушает пропорции готовой модели. Во-вторых - это "сросшиеся" крышки ящиков по бортам. Фото БТР с номером "121" прекрасно известно и на бортах у него никаких корзин с канистрами нет и в помине. Ей богу, вы бы хоть фото прототипа в "Гугл-картинках" посмотрели бы. Про фатальный геометрический косяк модели "Звезды" - расширенную нижнюю часть "морды" не стоило бы и говорить - он трудноустраним. Ну и по мелочам -на ведущем колесе нет обрезинки, ничего не сделали с убогими штатными колесами, не убрали "доски" на обшивке сидений в десантном отделении, нет антенны (радиостанция на модели стоит неверно и не той системы), нет фары "нотек" сзади. Непонятно, на какой ляд тогда вам травление понадобилось....
Такая установка орудия имеет место быть, как имеют место быть и несколько разных вариантов установки этого орудия, в том числе "совсем занижено" с подрезанием щитка или вообще наваркой дополнительных щитов. Такая обшивка кресел из простроченного дерматина тоже имела место быть.
Модель хорошо собрана и хорошо покрашена, на мой не искушённый взгляд.
Со старшим братом.
;)
Цитата:
Очень добротный первый опыт. Поздравляю с завершением!
Спасибо.
Цитата:
Олег, поздравляю с успешным завершением модели!
Да, ТОЛЬКО крюки и фары выдают сотый масштаб!
мне только предстоит этого клопика пилить - теперь есть у кого подсмотреть.
Спасибо.
Я сам поглядывал вот на эту модель.https://karopka.ru/community/user/23251/?MODEL=495296
Только там перед и зад на комбашенке перепутаны.