Ну на блоки я не глядел, масштаб мелковат, да и отвлекся. С вантами правильное решение, а с леером еще проще: положить за леер ровный брусок и пригладитьснаружи чем-нибудь . Успеха.
Хорошая работа. ХО-РО-ША-Я. Тем обиднее два косячка. И оба в общем-то исправимы мне кажется. Первый - горбом стоящие ванты фок-мачты и вторая - отсутствие стройности лееров на мостике. А общее впечатление очень хорошее. Галерея. ЗБЗ.
PS.Смотри-ка еще две ветки,где у меня нет кляпа.
!!Чудеса продолжаются! Только пару дней назад был кляп на мою свободу слова, / здесь же/ а вот сегодня- пожалуиста. Ладно, поговорим о моделизме, точнее о конкретном спасателе. Полностью согласен с дровянистостью ревела,но Саше удалось победить. Терпение и труд!И совершенно неважно какова исходная точка,т.е. корпус и основные надстройки- выдолбленные из шпалы, склеенные из фанеры или отформованная из стеклоткани. Важно как исходник доведен до результата. Здесь результат налицо.Есть некоторые моменты с которыми я не согласен, например кажутся мне все-таки толстоватыми леера и другие элементы, большая ячейка на вертолетной площадке. С масштабной ногой сопоставляли? Но работа выполнена в лучших традициях судомодельного стенда: аккуратно и чисто.А с белым окрасом это ОЧЕНЬ тяжело.И может быть этот белый и дает кажущуюся толщину элементов. В общем поздравляю с удачной работой. Галерея конечно. ЗБЗ
Да, мне тоже понравилась. А еще понравилось ,что удалось сказать пару слов. Горячо надеюсь,что увидит мои вопли кто-нибудь из модераторов-администраторов и окажет посильную помощь. Скоро месяц,как я не имею "свободы слова". Ни в Кают-компании,ни в почте. Мигает неоткрытое письмо и ФСЁ.В чем дело не понимаю. Прошу вмешаться и ткнуть носом где и что надо натиснуть на клаве или в ином месте.Очень прошу.С уважением и до связи.
PS.Глыбочайшие извинения автору за этот пост.
Ну вот,наконец-то выбрал время вникнуть в диорамку. Вникнул и получил удовольствие. Жанр диарамы предполагает некоторые вольности в изготовлении компонентов. Особенно это по части кораблей заметно. А здесь я этих вольностей не увидел. очень уважительное отношение к матчасти.Абсолютно не к чему зацепиться глазу. Все ПРАВИЛЬНО выполнено. Запасовка блоков -ВСЕХ- без косяков. Даже "лестница Якова" именно такая небрежная должна быть. "Деревянная" окраска удачная. Чуть -чуть "возраста" ей бы не помешало. Работа ОЧЕНЬ достойная. Зачет,белый шар и вход в галерею. ЗБЗ
Не часто встречающийся случай соотношения "обгадинг для модели" А не " модель для обгадинга". Все удивительно пропорционально,как в реальности. Удачная модель.Галерея. ЗБЗ
Отменно получилось,однако. Мои поздравления,Игорь. Ходовую сделать мысль не зародилась? А? При трех подрульках/работающих канэшно/ швартовку можно шутя выполнять. Нормальное такое "футбольное поле". Галерея разумеется. ЗБЗ.
Опередил меня Костя с шняв-мачтой.А вот мокрую кисть для такелажа очень не рекомендую.В пору моего школярства была методика после установления стоячего такелажа обдуть его водой из пульвера.Он сначала слегка провисает. а потом натягивается. Так вот был свидетелем, когда утром мачты, точнее стеньги были поломаны. Не надо мочить,особенно стоячий.
PS. Второй раз забываю: Сережа, пройдись маникюрными кусачками по концам выбенок, торчат,панимаэш...
Дислоцироваться на самом дальнем Востоке,аж на Камчатке и не иметь модели "Св. Петра" для моделиста - это нонсенс. Модель получилась и получилась ХО-РО-ШО! Немножко даже слишком нарядно,но это ее не портит. Конечно чертежи Науменкова оставляют желать, но достоверности ни у кого нет. Так что принимаем и строим по имеющимся. Согласен,что бегучий такелаж можно было сделать более темным,но... А вот пушечные тали забыты незаслуженно.Паруса сделаны СЛИШКОМ аккуратно пузатенькие. Заморщинить бы их что-ли? Но в общем восприятии и зрелищности модель понравилась. Мои поздравления и конечно галерея. ЗБЗ
Ну что можно сказать? Средненько. Между ХОРОШО и ОЧЕНЬ ХОРОШО.Прямо вспомнилась молодость, когда случайно попал в команду шлюпки на двоеборье- гребля и парус.Удовольствие на все 100%. До сих пор помню "разговор" воды по форштевнем на парусе. Ветер был изрядный.Модель получилась. Вся матчасть налицо. Комплектация в полном порядке. Вот только цвет...Но это решение автора. Я бы все-таки сделал шаровый или белый. Галерея вне всяких сомнений. ЗБЗ
Вот так выглядят ванты с выбленками. И повторюсь: сначала надо построить ПРАВИЛЬНУЮ модель,а уже потом добавлять потеки,потертости, и прочие выкрутасы. Если захочется. Линкоры нашего уважаемого "Адмирала" Алекса построены без обгадинга и ничего. Все говорят "Вот это модели!".Настоящие /!!!/ модели в ржавых потеках НЕ НУЖДАЮТСЯ, ФСЁ,
А критика всегда уместна, в противном случае у автора будут получаться сплошные косяки и уровень НИКОГДА не вырастет. С чего начнем? А вот с чего: ну хоть немного надо было ПОЧИТАТЬ литературку.Самую малость. Парусники делает ТА-КЕ-ЛАЖ. Облажался с такелажем и все, детский сувенирчик из разряда "Какой способный у вас мальчик". Толщина стоячего такелажа. Самый толстый- штаги, чуть тоньше ванты. Белые /БЕЛЫЕ!!/ ванты такой толщины - смертоубийство, выбленки им под стать. Ванты -черные, выбленки коричневые.И идут ванты парами. Не с борта на борт, а с борта на топ мачты, огон вокруг топа и возврат на тот же борт.Поочередно пара с одного борта, пара с другого . Все это есть внятно разрисовано в Курти, Марквардте и прочих мэрах. Да и в сети этого бери сколько унесешь. Дальше- блоков с трудом можно выискать штук несколько и те ввязаны совершенно непонятно как и для чего.Юферсы этого типа легкое издевательство над моделистом, но и они поставлены совершенно неправильно. На русленях есть "дырочки" куда они должны вклеиваться а не привязывать ся за длинную веревочку. А вот смывки и прочую чепуху из арсенала обгадинга оставьте танкистам-автомобилистам.Потенциал у вас имеется. Срезайте ко всем чертям "такелаж" и почитайте КНИЖКИ. А потом выполняйте его заново. А вот паруса как ни странно более удачны. Шлюпка неплохая.Набор этот конечно та еще штучка,но и к нему надо подходить правильно.Руки стоят как надо, осталось программу выправить и с прибытием в ряды сумашедших судомоделистов.Извините за много буквов,но это только 0,1% от того,что стоит познать.
Ну на блоки я не глядел, масштаб мелковат, да и отвлекся. С вантами правильное решение, а с леером еще проще: положить за леер ровный брусок и пригладитьснаружи чем-нибудь . Успеха.
Хорошая работа. ХО-РО-ША-Я. Тем обиднее два косячка. И оба в общем-то исправимы мне кажется. Первый - горбом стоящие ванты фок-мачты и вторая - отсутствие стройности лееров на мостике. А общее впечатление очень хорошее. Галерея. ЗБЗ.
PS.Смотри-ка еще две ветки,где у меня нет кляпа.
Срочно! СРОЧНО! Переснять! С детальными кадрами. Ничего не рассмотреть.
!!Чудеса продолжаются! Только пару дней назад был кляп на мою свободу слова, / здесь же/ а вот сегодня- пожалуиста. Ладно, поговорим о моделизме, точнее о конкретном спасателе. Полностью согласен с дровянистостью ревела,но Саше удалось победить. Терпение и труд!И совершенно неважно какова исходная точка,т.е. корпус и основные надстройки- выдолбленные из шпалы, склеенные из фанеры или отформованная из стеклоткани. Важно как исходник доведен до результата. Здесь результат налицо.Есть некоторые моменты с которыми я не согласен, например кажутся мне все-таки толстоватыми леера и другие элементы, большая ячейка на вертолетной площадке. С масштабной ногой сопоставляли? Но работа выполнена в лучших традициях судомодельного стенда: аккуратно и чисто.А с белым окрасом это ОЧЕНЬ тяжело.И может быть этот белый и дает кажущуюся толщину элементов. В общем поздравляю с удачной работой. Галерея конечно. ЗБЗ
СПА-СИ-БО!!! Для Антона: окраска совершенно ЖИВАЯ. Еще раз прошу извинения за офф.
Да, мне тоже понравилась. А еще понравилось ,что удалось сказать пару слов. Горячо надеюсь,что увидит мои вопли кто-нибудь из модераторов-администраторов и окажет посильную помощь. Скоро месяц,как я не имею "свободы слова". Ни в Кают-компании,ни в почте. Мигает неоткрытое письмо и ФСЁ.В чем дело не понимаю. Прошу вмешаться и ткнуть носом где и что надо натиснуть на клаве или в ином месте.Очень прошу.С уважением и до связи.
PS.Глыбочайшие извинения автору за этот пост.
Ну вот,наконец-то выбрал время вникнуть в диорамку. Вникнул и получил удовольствие. Жанр диарамы предполагает некоторые вольности в изготовлении компонентов. Особенно это по части кораблей заметно. А здесь я этих вольностей не увидел. очень уважительное отношение к матчасти.Абсолютно не к чему зацепиться глазу. Все ПРАВИЛЬНО выполнено. Запасовка блоков -ВСЕХ- без косяков. Даже "лестница Якова" именно такая небрежная должна быть. "Деревянная" окраска удачная. Чуть -чуть "возраста" ей бы не помешало. Работа ОЧЕНЬ достойная. Зачет,белый шар и вход в галерею. ЗБЗ
Наконец-то могу вставить слово /кажется/ Работа понравилась, подробнее позже.
Не часто встречающийся случай соотношения "обгадинг для модели" А не " модель для обгадинга". Все удивительно пропорционально,как в реальности. Удачная модель.Галерея. ЗБЗ
Отменно получилось,однако. Мои поздравления,Игорь. Ходовую сделать мысль не зародилась? А? При трех подрульках/работающих канэшно/ швартовку можно шутя выполнять. Нормальное такое "футбольное поле". Галерея разумеется. ЗБЗ.
Опередил меня Костя с шняв-мачтой.А вот мокрую кисть для такелажа очень не рекомендую.В пору моего школярства была методика после установления стоячего такелажа обдуть его водой из пульвера.Он сначала слегка провисает. а потом натягивается. Так вот был свидетелем, когда утром мачты, точнее стеньги были поломаны. Не надо мочить,особенно стоячий.
PS. Второй раз забываю: Сережа, пройдись маникюрными кусачками по концам выбенок, торчат,панимаэш...
Дислоцироваться на самом дальнем Востоке,аж на Камчатке и не иметь модели "Св. Петра" для моделиста - это нонсенс. Модель получилась и получилась ХО-РО-ШО! Немножко даже слишком нарядно,но это ее не портит. Конечно чертежи Науменкова оставляют желать, но достоверности ни у кого нет. Так что принимаем и строим по имеющимся. Согласен,что бегучий такелаж можно было сделать более темным,но... А вот пушечные тали забыты незаслуженно.Паруса сделаны СЛИШКОМ аккуратно пузатенькие. Заморщинить бы их что-ли? Но в общем восприятии и зрелищности модель понравилась. Мои поздравления и конечно галерея. ЗБЗ
Замечательная модель! Детализация отличная.Паруса ЖИВЫЕ. что редко кому удается. Мои поздравления! И белый шар разумеется. ЗБЗ.
Очень достойно. Особенно наш пехотинец с РПД. Предлагаемое название- " НАШИ ПРИШЛИ В БАЗУ". Белый шар вне всяких сомнений.ЗБЗ
Ну что можно сказать? Средненько. Между ХОРОШО и ОЧЕНЬ ХОРОШО.Прямо вспомнилась молодость, когда случайно попал в команду шлюпки на двоеборье- гребля и парус.Удовольствие на все 100%. До сих пор помню "разговор" воды по форштевнем на парусе. Ветер был изрядный.Модель получилась. Вся матчасть налицо. Комплектация в полном порядке. Вот только цвет...Но это решение автора. Я бы все-таки сделал шаровый или белый. Галерея вне всяких сомнений. ЗБЗ
Игорь, но ведь это совсем не обгадинг, а окраска под реальное дерево. Против этого я ничего не имею.
Вот так выглядят ванты с выбленками. И повторюсь: сначала надо построить ПРАВИЛЬНУЮ модель,а уже потом добавлять потеки,потертости, и прочие выкрутасы. Если захочется. Линкоры нашего уважаемого "Адмирала" Алекса построены без обгадинга и ничего. Все говорят "Вот это модели!".Настоящие /!!!/ модели в ржавых потеках НЕ НУЖДАЮТСЯ, ФСЁ,
Да неофиту "Добро пожаловать" и в пояснение сказанного мной пара картинок
А критика всегда уместна, в противном случае у автора будут получаться сплошные косяки и уровень НИКОГДА не вырастет. С чего начнем? А вот с чего: ну хоть немного надо было ПОЧИТАТЬ литературку.Самую малость. Парусники делает ТА-КЕ-ЛАЖ. Облажался с такелажем и все, детский сувенирчик из разряда "Какой способный у вас мальчик". Толщина стоячего такелажа. Самый толстый- штаги, чуть тоньше ванты. Белые /БЕЛЫЕ!!/ ванты такой толщины - смертоубийство, выбленки им под стать. Ванты -черные, выбленки коричневые.И идут ванты парами. Не с борта на борт, а с борта на топ мачты, огон вокруг топа и возврат на тот же борт.Поочередно пара с одного борта, пара с другого . Все это есть внятно разрисовано в Курти, Марквардте и прочих мэрах. Да и в сети этого бери сколько унесешь. Дальше- блоков с трудом можно выискать штук несколько и те ввязаны совершенно непонятно как и для чего.Юферсы этого типа легкое издевательство над моделистом, но и они поставлены совершенно неправильно. На русленях есть "дырочки" куда они должны вклеиваться а не привязывать ся за длинную веревочку. А вот смывки и прочую чепуху из арсенала обгадинга оставьте танкистам-автомобилистам.Потенциал у вас имеется. Срезайте ко всем чертям "такелаж" и почитайте КНИЖКИ. А потом выполняйте его заново. А вот паруса как ни странно более удачны. Шлюпка неплохая.Набор этот конечно та еще штучка,но и к нему надо подходить правильно.Руки стоят как надо, осталось программу выправить и с прибытием в ряды сумашедших судомоделистов.Извините за много буквов,но это только 0,1% от того,что стоит познать.