Цитата: Цитата:Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
конечно редкость),но со стопроцентной уверенностью что таких машин не было утверждать нельзя.
Цитата: Слишком грязный, о вашем шермане можно сказать тоже самое
об грязи должен решать сам автор каким ему свой танк делать и в комментариях об грязи или об чистой модели писать глупо:) может этот танк для диорамы делали а не для музейной полочки:)
а в целом для 1 модели очень достойный танк получился про косячки уже написали выше!
Цитата: Цитата:Руспатриот,харош обсирать модели,ты свои то видел.
Не нравится не смотри.
НЕ НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАЙ!!!!!!! и с каких это пор мы на ты???
Я по модель ни слова не сказал! т.к её просто не видно она очень далеко!! а при желании сказать можно!
и вообще зачем тогда выставлять модель на общее осуждение? чтоб получать коменты вау супер!!!! мнений куча кому то нравится кому то нет..
выставляйтесь тогда в песок! будут там вас хвалить!
+1
фотографии действительно плохие потому что ваш танк заслуживает боле лучших ! и не хорошо кричать что ваша модель чем то лучше другой! и кстати вам до КВ Руспатриота ещё ой как далеко! только прошу без обид и примите правильно критику!
Цитата: ...А что,красить модель уже не модно?Прототип,на который Вы ссылаетесь по фото-экспонат музея и...окрас пустынный,т.е. Африканский корпус.За эталон его брать,по-моему,некорректно.Подход неординарный,конечно,но смущает отсутствие покраски в принципе.
...Что касается модели:
1.Я не понял,как не старался,что за...модификация 4-ки? Это-Н???
2.У Т-4Н на люках мех/вода и стрелка нет круглый лючков;
3.У Т-4Н только одна левая фара и нет "Нотек",как на фото;
Мат.часть ещё никто не отменял.
С Уважением.
Алексей это не (н) модификация!
Но это не (н) модификация! и кстати автор выставил фото танка! если выставлять фото то и танк нужно делать придерживаясь его! то есть на данной модификации нет фар вообще а лючки для ракет на люках мехвода и стрелка присутствуют! В целом работа понравилась!
Цитата: Нормальная четвёрка от Звезды.А мат часть звезда отменила почти на всех своих моделях.У звезданутых моделей главное смотрибельность (окраска ,тонировка и т.д.).
Вы неправы на данной модификации у Звезды в наборе есть всё чтобы сделать её по мат-части всё таки это не звезда а итал:)нужно просто немного доработать:)
Цитата:
Цитата:Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
конечно редкость),но со стопроцентной уверенностью что таких машин не было утверждать нельзя.
+1!
Цитата:
Слишком грязный, о вашем шермане можно сказать тоже самое
об грязи должен решать сам автор каким ему свой танк делать и в комментариях об грязи или об чистой модели писать глупо:) может этот танк для диорамы делали а не для музейной полочки:)
а в целом для 1 модели очень достойный танк получился про косячки уже написали выше!
Зачётная работа! лопата БСЛ-110 супер!!!!!!!:)
Хороша Ба! работа проделана замечательная!
Цитата:
Цитата:Цитата:фото отвратные.... даже смотреть неохота.. Ну тогда и коментировать могли бы не так грубо.Спасибо всем за коменты.Недочеты учту.
руспиратора видимо в детстве не хвалили вот он такой грубый и вырос xD кстати руспиратор ваши модели выше 3 не катят xD
А Тигра хорошо получился мне нрав!Все таки Порше был гениален...
УЖ КТО БЫ ГОВОРИЛ У КОГО КУДА ЧТО КАТИТ! школота убьёт каропку:)
Цитата:
Цитата:Руспатриот,харош обсирать модели,ты свои то видел.
Не нравится не смотри.
НЕ НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАЙ!!!!!!! и с каких это пор мы на ты???
Я по модель ни слова не сказал! т.к её просто не видно она очень далеко!! а при желании сказать можно!
и вообще зачем тогда выставлять модель на общее осуждение? чтоб получать коменты вау супер!!!! мнений куча кому то нравится кому то нет..
выставляйтесь тогда в песок! будут там вас хвалить!
+1
фотографии действительно плохие потому что ваш танк заслуживает боле лучших ! и не хорошо кричать что ваша модель чем то лучше другой! и кстати вам до КВ Руспатриота ещё ой как далеко! только прошу без обид и примите правильно критику!
Отличная САУ! понравилась!
Спасибо за обзор!
Хорошо получилось! но следов эксплуатации не хватает! удачи в следующих работах!
Для 72 хорошо получился!
Душевная диормка! понравилась.
для 72 хорошо кв получился!
Для меня и в руках подержать данную модель уже большое удовольствие!
Цитата:
...А что,красить модель уже не модно?Прототип,на который Вы ссылаетесь по фото-экспонат музея и...окрас пустынный,т.е. Африканский корпус.За эталон его брать,по-моему,некорректно.Подход неординарный,конечно,но смущает отсутствие покраски в принципе.
...Что касается модели:
1.Я не понял,как не старался,что за...модификация 4-ки? Это-Н???
2.У Т-4Н на люках мех/вода и стрелка нет круглый лючков;
3.У Т-4Н только одна левая фара и нет "Нотек",как на фото;
Мат.часть ещё никто не отменял.
С Уважением.
Алексей это не (н) модификация!
Но это не (н) модификация! и кстати автор выставил фото танка! если выставлять фото то и танк нужно делать придерживаясь его! то есть на данной модификации нет фар вообще а лючки для ракет на люках мехвода и стрелка присутствуют! В целом работа понравилась!
Цитата:
Нормальная четвёрка от Звезды.А мат часть звезда отменила почти на всех своих моделях.У звезданутых моделей главное смотрибельность (окраска ,тонировка и т.д.).
Вы неправы на данной модификации у Звезды в наборе есть всё чтобы сделать её по мат-части всё таки это не звезда а итал:)нужно просто немного доработать:)
отличный солдат!
Не айс!
Аля медвед 2!:) а кстати где сам медвед?:))
Очень понравилась покраска ! смывка! фейдинг! приятная работа в матчасть не лезу!