Цитата: если посмотреть внимательно, то видно что фотки и там и здесь одного корабля. или это один корабль, или же автор просто перепутал какие фотки от какого корабля.
Мне кстати так же показалось,почему и спросил на счет шутки.
Цитата: в цвет формы не попали знаки отличия не долны быть одного цвета сам Монштейн был седой!
блин нужно хоть чуть чуть изучать мат часть тем более если это реалья историческая фигура.........
Это скорее история,чем мат.часть...Для начала очень неплохо!
Видно старание,но если честно,то я сначала в прихожей засомневался 72,ли это масштаб,что то уж очень плоско и просто,а это аж 48!Постарайтесь в первую очередь серьезней подходить к сборке-четче подгоняйте детали,шпаклюйте и зачищайте швы,тогда при покраске не придется заливать их краской,что вы похоже и делали.И еще,в описании надо все таки повествовать как собирали,чем красили,с какими проблемами столкнулись,а не только какая модель по счету.Удачи!
Про заслуживающий уважение подход к модели и отличное знание мат.части уже сказал.Уральская машина получилась здорово,только вопрос,зазношерстность катков была типична для этого времени,или Вы просто сделали послеремонтную машину?И так же интересует отсутствие крышки мто.В целом отлично.
P.S Не могу поставить оценки,не работают почему то.
Да не то чтобы не так,просто левый как то поаккуратнее сделан,а на 5 и 10 фото правый как будто оплавлен внутри и не совсем ровный,но учитывая масштаб все почти норм.Молодец!
Отлично,сделано,главное заслуживает уважения такой серьезный подход к мат.части.Огорчил только смотровой прибор справа на башне,а в остальном супер.Сам хочу собрать СТЗ из Макета(т-34/76 1941г),если позволите,буду консультироваться.
Вот,что значит опыт,я на своем ИСе делал почти точно так,только без пигментов,а смывка миг-темная,но результат совсем другой,прокомментировали,что выглядят как голый пластик...
Отлично,и не слишком грязный и в то же время видно,что эксплуатировался,у меня пока так не выходит...Мне очень нравится.Дмитрий,подскажите чем траки красили?
Да,оригинально,но мне девушка тоже показалось какой то свирепой,я бы не рискнул на месте мужика так легкомысленно рассиживать.Расписана кожа выше всяких похвал.
Monochrom,спасибо за замечания,по баллансирам даже не знаю как упустил,с обратной стороны шпаклевал утяжины,и выравнивал шов от сдвига пресс-формы,а на лицевой части оси-увы.А вот катки,как раз натерты графитовой пылью от карандаша 4в,по гусянке,чтож буду дорабатывать.
Спасибо,за оценку,про пыль уже писал,буду пропобовать,а вот деки да,как Вы советуете нанесена декаль на лобовом листе,а на башне на матовый лак-результат очевиден.Жду завершения Вашей сказки,удачи!
"А пулемёты-то воронёные были, а не крашенные."-согласен,может в цвет не совсем попал,но они еще железные были а не пластмассовые.
А вот шов,незачищенный,действительно косяк...
Цитата:
если посмотреть внимательно, то видно что фотки и там и здесь одного корабля. или это один корабль, или же автор просто перепутал какие фотки от какого корабля.
Мне кстати так же показалось,почему и спросил на счет шутки.
Цитата:
в цвет формы не попали знаки отличия не долны быть одного цвета сам Монштейн был седой!
блин нужно хоть чуть чуть изучать мат часть тем более если это реалья историческая фигура.........
Это скорее история,чем мат.часть...Для начала очень неплохо!
А в чем шутка?Или это изюминка такая?Извините я не понял.Модель (или модели) очень хорошая,сборка и окраска на высоте.
Видно старание,но если честно,то я сначала в прихожей засомневался 72,ли это масштаб,что то уж очень плоско и просто,а это аж 48!Постарайтесь в первую очередь серьезней подходить к сборке-четче подгоняйте детали,шпаклюйте и зачищайте швы,тогда при покраске не придется заливать их краской,что вы похоже и делали.И еще,в описании надо все таки повествовать как собирали,чем красили,с какими проблемами столкнулись,а не только какая модель по счету.Удачи!
Спасибо,Владимир,буду вдыхать жизнь постепенно,пока нет опыта по оживлению,а без опыта наскоком ,можно совсем жизни лишить...
Про заслуживающий уважение подход к модели и отличное знание мат.части уже сказал.Уральская машина получилась здорово,только вопрос,зазношерстность катков была типична для этого времени,или Вы просто сделали послеремонтную машину?И так же интересует отсутствие крышки мто.В целом отлично.
P.S Не могу поставить оценки,не работают почему то.
Да не то чтобы не так,просто левый как то поаккуратнее сделан,а на 5 и 10 фото правый как будто оплавлен внутри и не совсем ровный,но учитывая масштаб все почти норм.Молодец!
Отлично,сделано,главное заслуживает уважения такой серьезный подход к мат.части.Огорчил только смотровой прибор справа на башне,а в остальном супер.Сам хочу собрать СТЗ из Макета(т-34/76 1941г),если позволите,буду консультироваться.
Вот,что значит опыт,я на своем ИСе делал почти точно так,только без пигментов,а смывка миг-темная,но результат совсем другой,прокомментировали,что выглядят как голый пластик...
Отлично,и не слишком грязный и в то же время видно,что эксплуатировался,у меня пока так не выходит...Мне очень нравится.Дмитрий,подскажите чем траки красили?
ЦВ-шка прикольная,ей бы еще колеса подспусьтить,видно долго стояла.В целом смотрится зачетно!
Да,оригинально,но мне девушка тоже показалось какой то свирепой,я бы не рискнул на месте мужика так легкомысленно рассиживать.Расписана кожа выше всяких похвал.
Цитата:
Медведь на деке разве должен быть повернут задом к врагу? Отступаем? Бежим?
Вот это косяяяК!Я даже не задумался об этом.
Здорово,один позитив!Маск.сеть восхитила,оригинальное решение!
Макс,спасибо за критику,модель не совсем первая-первая завершенная из бтт.
Monochrom,спасибо за замечания,по баллансирам даже не знаю как упустил,с обратной стороны шпаклевал утяжины,и выравнивал шов от сдвига пресс-формы,а на лицевой части оси-увы.А вот катки,как раз натерты графитовой пылью от карандаша 4в,по гусянке,чтож буду дорабатывать.
Спасибо,за оценку,про пыль уже писал,буду пропобовать,а вот деки да,как Вы советуете нанесена декаль на лобовом листе,а на башне на матовый лак-результат очевиден.Жду завершения Вашей сказки,удачи!
Неплохо получилось,на мой взгляд как то неоднородно,последнее фото-башня пыльная,а лобовой лист чистый.В целом мне понравилось!
"А пулемёты-то воронёные были, а не крашенные."-согласен,может в цвет не совсем попал,но они еще железные были а не пластмассовые.
А вот шов,незачищенный,действительно косяк...
Если выкладывать фото не в комментариях,у меня проходят только 600*800,а на них ничего не видно,сюда хоть немного больше размер: