Не айс,далеко не айс.Звенья круглые ,размер крупный.У китайцев есть цепь с контрфорсами для масштаба 1/350.Даже в лавках для ювелиров есть цепь с нормальным овальным звеном.Правда без контрфорсов.
Вот,получается,что правильно я вчера воздержался от комментариев.Поздно было,устал....А уж сегодня.....Сережа,в общем и целом работа хорошая.Сразу скажу-в галерею можно вполне.Все замечания прими к сведению на следующих.Во-первых,парус ужасная дерюга,но выглажен на славу,а должен быть надуто-помятый.Во-вторых,найди доступ к швейной машинке,купи,наконец детскую или карманную.Стоит-то гроши,а порядок исполнения будет горааааздо выше.И строчи через бумагу.В-третьих- режет глаз планширь в носу.Этакая наглая фанера.А надо гнуть ,батенька,гнуть реечку из массива.Это не трудно.И на весла дерево бы взять не с такими зверскими волокнами.Текстура дерева разрушает восприятие.Из любого мелкослойного дерева они были бы гораздо изящнее.Клен,груша,вишня,яблоня,даже ольха или осина.
А все остальное укладывается в определение "хорошая моделка".И дальнейших успехов.
Ну что за безобразие!Приходится долго искать повод побурчать о каком-нибудь косячке....Но нашел.Вернее не нашел накатных блоков на пушках.
Работа замечательная.Все выдержано в прекрасном стиле,аккуратно и грамотно.Техника исполнения отличная,колеровка сдержанная,как положено,без петушинно-попугайских расцветок.Мои поздравления и 10 белых шаров в галерею!
Да Металлические крышки-это фишка всех наборов.Аккуратная сборка,якоря приготовили к отдаче,так что вполне реально. Паруса конечно не натуральные какие-то.Выбленки затемнить и сейчас не поздно.Вызывает возражения самый задний вант-путенс грот-мачты.Но...белый шар от меня.
ХО-РО-ШО!.Даже "веревки" не лохматые.Некоторые латунные детали слишком "нахальные",но только самую малость...Мои поздравления,Сережа.
Да,галерея вне всяких сомнений.
Ну, а на блоки я пока - не тяну..... уж прошу меня извинить.
Верёвки потоньше..... можно, конечно, но ведь тогда читаться совершенно не будут.
Еще как будут.Берешь выдергиваешь ниточки из органзы,там можно даже "стальную" найти.Дальше по секрету только тебе:Складываешь пополам нить и накидываешь на рей,фиксируешь обычным узлом и капелькой клея.Концы "веревки" окунаешь в циакрин и после застывания срезаешь на ус,острие такое получается.С тонкого одножильного провода снимаешь изоляцию,аккуратно,трубочкой.Тоже можно подобрать нужного цвета, и аккуратно отрезаешь колечко.Затем острые концы "веревки" заправляешь в колечко с противоположных сторон и подтягиваешь к рею.Фиксируешь клеем и получаешь два конца фала-восходящий и нисходящий.А одинокие "веревки " не бывают.Это только направляющие тросы бывают.Понял технологию.Для масштабов от 1/100 и дальше в сторону уменьшения.
Но только договорились.Никому.
Мелкие придирки: я бы все "веревки" сделал потоньше,блоки проработал бы,ну и еще кое что по самым мелочам.Кружков спасательных не хватает.Марки заглубления как выполнены?Это же какой шрифт?Зачет ,канэшно ,полный,галерейный.Алекс,от меня респект.Я жду более поздний вариант линкора.
Мне только показалось,что на малом и среднем калибре краски многовато.И освещение очень неважное.Поэтому многое не читается.Да продольное членение палубного настила слишком бедное.Чаще мне кажется должны быть стыки,но подробно прототип не изучал.Неплохо,неплохо.В галерею я думаю.
Нижние юферсы стоят нормально,а на стеньвантах специально вверх ногами?За что их так. Ворст забыт.Окраска хороша,но уж больно одинакова.Дерево-то разное ставили на борта ,на палубу,на надстройки.Паруса не живые,хоть и из ткани.
Мамой клянусь-в живом виде никакого блеска ни на нитках,ни на дереве.Чертов аппарат....Чего бы им блестеть?Обычные хб для швейного производства,ну,на бобинах которые....
Да я сюда неужатые поставил.Как снялось так и есть.
Цитата: а что за бревна вдоль бортов лежат?
Замеченная закономерность:"остроумие" замечаний по чужой работе обратно пропорционально собственным достижениям.Посчитать масштаб и снять размер конечно тяжело.при этом надо еще знать:диаметр веретена весла у рукоятки колеблется от 7 до10 см,диаметр рукоятки около 5 см,веретено сужается к лопасти до 6 см и толщина лопаяти от этих 6 см сужается до 1.5-2.0см.Но это же надо иметь справочники,смотреть в них,а брякнуть языком гораздо проще.Особенно после пластиковой "ЧЖ" слабовато собранной.
КЛАСС!!!!
Не айс,далеко не айс.Звенья круглые ,размер крупный.У китайцев есть цепь с контрфорсами для масштаба 1/350.Даже в лавках для ювелиров есть цепь с нормальным овальным звеном.Правда без контрфорсов.
Вот,получается,что правильно я вчера воздержался от комментариев.Поздно было,устал....А уж сегодня.....Сережа,в общем и целом работа хорошая.Сразу скажу-в галерею можно вполне.Все замечания прими к сведению на следующих.Во-первых,парус ужасная дерюга,но выглажен на славу,а должен быть надуто-помятый.Во-вторых,найди доступ к швейной машинке,купи,наконец детскую или карманную.Стоит-то гроши,а порядок исполнения будет горааааздо выше.И строчи через бумагу.В-третьих- режет глаз планширь в носу.Этакая наглая фанера.А надо гнуть ,батенька,гнуть реечку из массива.Это не трудно.И на весла дерево бы взять не с такими зверскими волокнами.Текстура дерева разрушает восприятие.Из любого мелкослойного дерева они были бы гораздо изящнее.Клен,груша,вишня,яблоня,даже ольха или осина.
А все остальное укладывается в определение "хорошая моделка".И дальнейших успехов.
Ну что за безобразие!Приходится долго искать повод побурчать о каком-нибудь косячке....Но нашел.Вернее не нашел накатных блоков на пушках.
Работа замечательная.Все выдержано в прекрасном стиле,аккуратно и грамотно.Техника исполнения отличная,колеровка сдержанная,как положено,без петушинно-попугайских расцветок.Мои поздравления и 10 белых шаров в галерею!
Да Металлические крышки-это фишка всех наборов.Аккуратная сборка,якоря приготовили к отдаче,так что вполне реально. Паруса конечно не натуральные какие-то.Выбленки затемнить и сейчас не поздно.Вызывает возражения самый задний вант-путенс грот-мачты.Но...белый шар от меня.
ХО-РО-ШО!.Даже "веревки" не лохматые.Некоторые латунные детали слишком "нахальные",но только самую малость...Мои поздравления,Сережа.
Да,галерея вне всяких сомнений.
Физиономия получилась монголоидная,но не скандинавская.Шутка.
А что, в Монголии валькирии тоже водились?
Цепь мне показалась немасштабной.
Цитата:
Ну, а на блоки я пока - не тяну..... уж прошу меня извинить.
Верёвки потоньше..... можно, конечно, но ведь тогда читаться совершенно не будут.
Еще как будут.Берешь выдергиваешь ниточки из органзы,там можно даже "стальную" найти.Дальше по секрету только тебе:Складываешь пополам нить и накидываешь на рей,фиксируешь обычным узлом и капелькой клея.Концы "веревки" окунаешь в циакрин и после застывания срезаешь на ус,острие такое получается.С тонкого одножильного провода снимаешь изоляцию,аккуратно,трубочкой.Тоже можно подобрать нужного цвета, и аккуратно отрезаешь колечко.Затем острые концы "веревки" заправляешь в колечко с противоположных сторон и подтягиваешь к рею.Фиксируешь клеем и получаешь два конца фала-восходящий и нисходящий.А одинокие "веревки " не бывают.Это только направляющие тросы бывают.Понял технологию.Для масштабов от 1/100 и дальше в сторону уменьшения.
Но только договорились.Никому.
Мелкие придирки: я бы все "веревки" сделал потоньше,блоки проработал бы,ну и еще кое что по самым мелочам.Кружков спасательных не хватает.Марки заглубления как выполнены?Это же какой шрифт?Зачет ,канэшно ,полный,галерейный.Алекс,от меня респект.Я жду более поздний вариант линкора.
Мне только показалось,что на малом и среднем калибре краски многовато.И освещение очень неважное.Поэтому многое не читается.Да продольное членение палубного настила слишком бедное.Чаще мне кажется должны быть стыки,но подробно прототип не изучал.Неплохо,неплохо.В галерею я думаю.
Пушка-супер.Штурвалы покрасил торопливо.....
Извините,очень жалко времени.Моего.Слишком много косяков,а проще один такой большой-большой косяк.ПЕСОК,
35 лет прошло,а они даже прессформы не обновили.Только нитки добавили.
Нижние юферсы стоят нормально,а на стеньвантах специально вверх ногами?За что их так. Ворст забыт.Окраска хороша,но уж больно одинакова.Дерево-то разное ставили на борта ,на палубу,на надстройки.Паруса не живые,хоть и из ткани.
Дык они так и называются-вальковые.А тут по чертежу распашные.
Мамой клянусь-в живом виде никакого блеска ни на нитках,ни на дереве.Чертов аппарат....Чего бы им блестеть?Обычные хб для швейного производства,ну,на бобинах которые....
Чертеж РУЛИТ или "делай все по чертежу,шоб не было п....ну ты понял.
Да я сюда неужатые поставил.Как снялось так и есть.
Цитата:
а что за бревна вдоль бортов лежат?
Замеченная закономерность:"остроумие" замечаний по чужой работе обратно пропорционально собственным достижениям.Посчитать масштаб и снять размер конечно тяжело.при этом надо еще знать:диаметр веретена весла у рукоятки колеблется от 7 до10 см,диаметр рукоятки около 5 см,веретено сужается к лопасти до 6 см и толщина лопаяти от этих 6 см сужается до 1.5-2.0см.Но это же надо иметь справочники,смотреть в них,а брякнуть языком гораздо проще.Особенно после пластиковой "ЧЖ" слабовато собранной.