Цитата: Чумовой аппарат, уникальная модель! Чертовски смотрибельный экспонат в любой коллекции.
Андрей, наверное первое фото надо сделать последним. Лучше модель поставить на обложку а боксарт в конец.
Может погорячились на счет "песочницы"? Да, а декали штатные или заказывали новые?
Удачи!
Спасибо, Дмитрий за внимание! Аппарат действительно интересный. Да вот в галерею...как то всё просто.
Пусть формат будет на усмотрение администрации.
Просто, тапками закидают :)
А насчет замены фото... хорошо. Давайте я прислушаюсь к Вашей рекомендации.
P.S. Пардон, добавлю... Декали штатные и очень не плохие. Другой разговор, они имеют отличия с нашедшими фотографиями. Но всё же я раскопал одну фотографию, где он именно с такой раскраской. Отличия, в размещении эмблемы и на двигателях на всех фото тоже синяя полоса.
Цитата: Цитата:
А я, всё же поставлю. Только теперь эти! :)
Вот и замечательно!
Только сейчас я сам рассмотрел в крупном плане... В 1/72 вроде ровненько, а тут... блин...косяки ))))
Для КА-52 я их немного по другому сделаю.
Цитата: Цитата:Класс! Очень приятная работа, во всех отношениях.
Кстати. А что дают эти оценки по шкале?
Где за них, можно пойти и деньги получить? А! )))))))
Ничего не дают. Оценки по шкале, на итоговую стоимость модели не влияют..))
Хммм. Даже в театре, ружьё на стене должно выстрелить.
Тогда какой смысл в этих оценках? Всё равно, коллеги ставят из уважения максимальные балы :)
Цитата: Стволы у НАР получились чересчур уж тоненькие, они же плотнячком сидят, прям прилегают друг к другу.
А так, лично мне понравилось, все культурно и аккуратно.
Спасибо! Если бы еще и описание прочитали )))) Там я написал, что эти временные и слегка облагороженные.
Мне казалось, что я в описании эту проблему осветил. Но повторюсь. Если бы я догадался примерить шасси до покраски, то проблем бы не было, хотя легко сказать "вставки"! Там и подкосы тогда придется удлинять! Так что не все так однозначно.
Я внимательно читал ваше описание. Потому и написал, что такой нежданчик тоже имел место быть у меня. Но ради справедливости, я не поленился отломить стойки, сделать вставки, после чего всё стало на свои места в прямом и переносном смысле )))
Ну, раз модель улетела, вопрос закрыт. Всё равно красивый получился.
Цитата: Цитата:Как сказал классик: ,,Огласите весь список, пожалуйста...,, ))).
Сколько ещё нам ожидать вариантов Ми-4? Хотя, что тут скажешь, Красив чертяка он во всех окрасках!
А грабли, наверное уж об лоб сломались. Грузик забыли положить! Бывает! )))
Хорошая работа. Поздравляю.
Для моей коллекции не хватает еще четырех основных вариантов окраски,это не считая различных вариаций от них и тех,что уже представлены в моделях.Реально не раскрытой еще осталась одна ливрея и модификация.Экспериментальные:тральщики,на баллонетах и для лунной программы,я не учитываю,т.к. там ничего принципиально нового в покраске нет.Другое дело,это конечно желательно было бы иметь пассажирскую раннюю версию с обтекателями...
А такой, слабо!? ;) Эх, как он украсит Вашу коллекцию.
Интересный самолет. Моя любимая ливрея. Отличная сборка и покраска. В целом, здорово!
А в стойки шасси, вставки никак не сделать? Мне кажется, проблема решаема. Ну, негоже такому самолёту на двигателях стоять :(
Как сказал классик: ,,Огласите весь список, пожалуйста...,, ))).
Сколько ещё нам ожидать вариантов Ми-4? Хотя, что тут скажешь, Красив чертяка он во всех окрасках!
А грабли, наверное уж об лоб сломались. Грузик забыли положить! Бывает! )))
Хорошая работа. Поздравляю.
Цитата:
Чумовой аппарат, уникальная модель! Чертовски смотрибельный экспонат в любой коллекции.
Андрей, наверное первое фото надо сделать последним. Лучше модель поставить на обложку а боксарт в конец.
Может погорячились на счет "песочницы"? Да, а декали штатные или заказывали новые?
Удачи!
Спасибо, Дмитрий за внимание! Аппарат действительно интересный. Да вот в галерею...как то всё просто.
Пусть формат будет на усмотрение администрации.
Просто, тапками закидают :)
А насчет замены фото... хорошо. Давайте я прислушаюсь к Вашей рекомендации.
P.S. Пардон, добавлю... Декали штатные и очень не плохие. Другой разговор, они имеют отличия с нашедшими фотографиями. Но всё же я раскопал одну фотографию, где он именно с такой раскраской. Отличия, в размещении эмблемы и на двигателях на всех фото тоже синяя полоса.
Цитата:
Ему б винт от Ми-35 Звезды. А так модель шикарна!!!
Спасибо! А зачем? Он переделан основательно, как и рулевой винт.
Цитата:
Цитата:
А я, всё же поставлю. Только теперь эти! :)
Вот и замечательно!
Только сейчас я сам рассмотрел в крупном плане... В 1/72 вроде ровненько, а тут... блин...косяки ))))
Для КА-52 я их немного по другому сделаю.
Цитата:
Работа понравилась.
Блоки наверно лучше было вообще не ставить...
А я, всё же поставлю. Только теперь эти! :)
Цитата:
Андрюха! Поменяй эти блоки на смолу...))
Игорь, исправил! :) Как обещано было с самого начала...
TORNADO, Денис, vic,- Благодарю! Приятно )))
Хорошая работа, красиво покрашен.
Низкая оценка за матчасть, это глюк планшета. (((
Цитата:
Цитата:Класс! Очень приятная работа, во всех отношениях.
Кстати. А что дают эти оценки по шкале?
Где за них, можно пойти и деньги получить? А! )))))))
Ничего не дают. Оценки по шкале, на итоговую стоимость модели не влияют..))
Хммм. Даже в театре, ружьё на стене должно выстрелить.
Тогда какой смысл в этих оценках? Всё равно, коллеги ставят из уважения максимальные балы :)
Класс! Очень приятная работа, во всех отношениях.
Кстати. А что дают эти оценки по шкале?
Где за них, можно пойти и деньги получить? А! )))))))
Цитата:
Андрюха! Поменяй эти блоки на смолу...))
Я делаю блоки, они в работе. Все делаю с нуля, стволы будут сквозные из игл.
ZionMan, Игорь, Вагиф, Александр, Евгений, Игорь, Дмитрий, Саша, Николай, Сергей, Игорь ;) Спасибо за оценку.
Белый и серый пластик, это проблемные зоны, которые решал.
Спасибо, коллеги!
Не делал я снимки процесса сборки, но пару-тройку подкину.
Цитата:
Стволы у НАР получились чересчур уж тоненькие, они же плотнячком сидят, прям прилегают друг к другу.
А так, лично мне понравилось, все культурно и аккуратно.
Спасибо! Если бы еще и описание прочитали )))) Там я написал, что эти временные и слегка облагороженные.
Мне казалось, что я в описании эту проблему осветил. Но повторюсь. Если бы я догадался примерить шасси до покраски, то проблем бы не было, хотя легко сказать "вставки"! Там и подкосы тогда придется удлинять! Так что не все так однозначно.
Я внимательно читал ваше описание. Потому и написал, что такой нежданчик тоже имел место быть у меня. Но ради справедливости, я не поленился отломить стойки, сделать вставки, после чего всё стало на свои места в прямом и переносном смысле )))
Ну, раз модель улетела, вопрос закрыт. Всё равно красивый получился.
Цитата:
Цитата:Как сказал классик: ,,Огласите весь список, пожалуйста...,, ))).
Сколько ещё нам ожидать вариантов Ми-4? Хотя, что тут скажешь, Красив чертяка он во всех окрасках!
А грабли, наверное уж об лоб сломались. Грузик забыли положить! Бывает! )))
Хорошая работа. Поздравляю.
Для моей коллекции не хватает еще четырех основных вариантов окраски,это не считая различных вариаций от них и тех,что уже представлены в моделях.Реально не раскрытой еще осталась одна ливрея и модификация.Экспериментальные:тральщики,на баллонетах и для лунной программы,я не учитываю,т.к. там ничего принципиально нового в покраске нет.Другое дело,это конечно желательно было бы иметь пассажирскую раннюю версию с обтекателями...
А такой, слабо!? ;) Эх, как он украсит Вашу коллекцию.
Интересный самолет. Моя любимая ливрея. Отличная сборка и покраска. В целом, здорово!
А в стойки шасси, вставки никак не сделать? Мне кажется, проблема решаема. Ну, негоже такому самолёту на двигателях стоять :(
Как сказал классик: ,,Огласите весь список, пожалуйста...,, ))).
Сколько ещё нам ожидать вариантов Ми-4? Хотя, что тут скажешь, Красив чертяка он во всех окрасках!
А грабли, наверное уж об лоб сломались. Грузик забыли положить! Бывает! )))
Хорошая работа. Поздравляю.