Цитата: К сожалению, только турецкая Википедия http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_Silahl%C4%B1_Kuvvetlerinde_z%C4%B1rhl%C4%B1_birlikler
спасибо
эхх жаль фоток нет т-35го
Цитата: Приветствую! Все здорово! ИМХО санитары с носилками не в тему. Но это ИМХО. А танкист самодел или из какого то набора?
танкист какой? тот что на крыле стоит-орион, а тот что из люка выглядывает-перепиленный звездовский парашютист
Цитата: А вот я не обманулся, что 35-й. Потому что сразу узнал манеру Игоря и его склонность к круглым подставкам. Но роспись фигур на 35-й тянет вполне. Очень хорошо проработано.
Есть только дисбаланс между ленивыми позами десанта (особенно не левой полке - на ящике) и напряженными позами командира и танкиста. Вроде как бойцы забили на службу и в бой не очень-то хотят. Хронология боя такова, на мой взгляд
0. Разворотило пушку (сейчас или ранее)
1. Прорвалась левая 34-ка и была подбита. Танкист помог вылезти раненому.
2. Спустя некоторое время к ней подошли санитары, погрузили раненого, понесли в тыл. Танкист вновь залез на танк пока что-то там делает на нем.
3. Подъехал второй танк (не стоял же он все время с десантом на броне?) с бойцами и остановился (иначе трудно командиру звать людей с обгоняющего его танка).
4. Откуда-то появившийся командир позвал пополнение в бой. Танкист тоже поддержал его. Командир похоже с десанта 1-го танка, как и боец позади танков.
Другой логики композиции не вижу.
Из советов - не используйте эту травку от "звезды" - яркие лежащие на земле волоски портят весь вид. Красьте паклю или сантехлен.
Избегайте одинаковых динамичных поз - танкист и командир очень похожи по специфической позе и стоят рядом - ненатурально.
пасиб за комент)
хронологию боя вы вскрыли абсолютно точно-именно так и задумывалось!очень приятно что это видно не только мне но и зрителю)
про десантника-изначально это фигурка от ревелла(кстати ужасного качества-пришлось вырезать ее из куска облоя)) бегущего бойца(опора на вытянутую ногу и чуть пригнувшись)но мне показалось что ее можно "усадить" в итоге получается чтото вроде "танк дернулся а десантник завалился назад чуть облокотившись на правый локоть"))
по позам-тоже было сомнение-но я его превозмог)))просто в замену этому танкисту был только вариант танкиста в позе как будто он что то спер) к тому же в ушанке)
Цитата: все замечательно! я тоже сначала подумал, что 35-й масштаб! отлично сделано! и танки и фигурки! пушка вовсе не обязательно могла быть раздавлена. я читал, что этого вообще не рекомендовалось делать - танк запросто мог на ней застрять и быть расстрелян другими пушками. даже фото такое видел. и вообще, его, действительно могли подбить и другие пушки) в общем, отличная диорама. из придирок - мне показалось, что трос на танке толстоват. или я не прав, коллеги?
трос изкоробочный-потому при сильном приближении выглядит не очень(на фото все фигуры раза в два с половиной больше чем в реале))
с выхлопными патрубками у трумпа беда-их не высверливать надо а подрезать чтоб само сопло сплющенным оказалось, сам тоже долбался на своих моделях http://karopka.ru/community/user/16860/?MODEL=353135 тут видно)) с этим и особо без результата потому кв-1э до сих пор лежит в коробке)
Цитата: Да, тоже сначала подумал, что работа выполнена в 35-м масштабе. Я вообще поражаюсь коллегам, работающим в 72-м масштабе. Терпения и мастерства должно быть вдвое больше обычного. У Игоря этого всего вполне достаточно.
Цитата: Живая работа, 5 однозначно)
Цитата: Отличная!! Красивая работа!!! Тут мало что можно добавить кроме хвалебных эпитетов
Цитата: Работа очень понравилась, единственное, мое видение меж реальностью и сюжетом, - эта "пушонка" врядли способна остановить Т-34, не зря она носила прозвище "дверной колотушки". Скорей всего, ее просто вмяли ли в землю вместе с расчетом и деревцом, первой машиной, дошедшей до рубежа. Но, на то и моделизм, - минимум жестокости, максимум зрелищности) Все очень реально,-роспись и оформление подставки на высоте!
Цитата: Очень понравился подход. особенно подход к "зрячести" танков(зачастую у моделистов танки идут в бой наглухо задраенные и с опущенной бронировкой на приборах))) Сама работа восхитила, попытки росписи миниатюр в 72 у меня лично закончились крахом, а тут, очень тонкая работа.
Цитата:Работа очень понравилась, единственное, мое видение меж реальностью и сюжетом, - эта "пушонка" врядли способна остановить Т-34, не зря она носила прозвище "дверной колотушки". Скорей всего, ее просто вмяли ли в землю вместе с расчетом и деревцом, первой машиной, дошедшей до рубежа. Но, на то и моделизм, - минимум жестокости, максимум зрелищности) Все очень реально,-роспись и оформление подставки на высоте!
"Колотушка" вполне могла остановить Т-34, да в общем то и не раз останавливала, хотя эффективность конечно была пониже чем у 50-75 мм ПТО.
благодарю за отзывы, коллеги, рад что понравилось)
по пушке-по замыслу не она остановила 34ку-это сделал более крупный калибр(входные отверстия около 1 мм что в переводе на масштам примерно 75 мм) видимо со второй полосы обороны или из засады-тут как кому увидится, танк не полез давить пушку из-за дерева(видел несколько фото когда немцы свою "колотушку" "прислоняли" к дереву видимо в целях защиты от тарана, одно дело проехать по пушке совсем другое в тот же момент еще валить дерево-велика вероятность застрять)
расчет был угроблен либо артвыстрелом(за пушкой есть воронка) или же танкодесантом(немцы схватились за оружие уже)
ну а название-в горячке боя в экипаже танка остался цел всего один танкист(по повреждениям видно что стрелок радист и мехвод-без вариантов) а башнера уносят на носилках санитары), который рвется в атаку с подошедшими товарищами-как то так я это себе представлял)))
второе пятое и последнее фото-хотя бы с таким светом, остальные темные.
я тоже очень долго долбался пока более менее удобоваримый результат с фотками не выучил
судя по фото вам нужно перенаправлять источник света так чтоб он был со стороны камеры но не заслонялся ей или руками.
уверен что скоро найдете свой удобный вариант
Цитата: Здорово! Хоть я их и не очень люблю, но тебе отлично даются "сюжетные" диорамы, а не просто "земля, забор, дерево, танк, танкист плюется под ноги"). Мне, честно говоря, такое симпатичней, но так как у тебя, так тоже надо уметь, и ты однозначно умеешь!
спасибо-стараюсъ в меру своих сил)
без слов!)
Цитата:
К сожалению, только турецкая Википедия http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_Silahl%C4%B1_Kuvvetlerinde_z%C4%B1rhl%C4%B1_birlikler
спасибо
эхх жаль фоток нет т-35го
красивый танк!
а вот по т-35 вообще мегаинтересно стало, не могли бы поделится ссылкой или наводкой где искать эту инфу?
Цитата:
А мне нравиться, сам перескочил на не которое время в 72, трудов там не мало, хотя лично мне 35 ближе.
благодарю
а покажете свой 72й?
Цитата:
Приветствую! Все здорово! ИМХО санитары с носилками не в тему. Но это ИМХО. А танкист самодел или из какого то набора?
танкист какой? тот что на крыле стоит-орион, а тот что из люка выглядывает-перепиленный звездовский парашютист
Цитата:
А вот я не обманулся, что 35-й. Потому что сразу узнал манеру Игоря и его склонность к круглым подставкам. Но роспись фигур на 35-й тянет вполне. Очень хорошо проработано.
Есть только дисбаланс между ленивыми позами десанта (особенно не левой полке - на ящике) и напряженными позами командира и танкиста. Вроде как бойцы забили на службу и в бой не очень-то хотят. Хронология боя такова, на мой взгляд
0. Разворотило пушку (сейчас или ранее)
1. Прорвалась левая 34-ка и была подбита. Танкист помог вылезти раненому.
2. Спустя некоторое время к ней подошли санитары, погрузили раненого, понесли в тыл. Танкист вновь залез на танк пока что-то там делает на нем.
3. Подъехал второй танк (не стоял же он все время с десантом на броне?) с бойцами и остановился (иначе трудно командиру звать людей с обгоняющего его танка).
4. Откуда-то появившийся командир позвал пополнение в бой. Танкист тоже поддержал его. Командир похоже с десанта 1-го танка, как и боец позади танков.
Другой логики композиции не вижу.
Из советов - не используйте эту травку от "звезды" - яркие лежащие на земле волоски портят весь вид. Красьте паклю или сантехлен.
Избегайте одинаковых динамичных поз - танкист и командир очень похожи по специфической позе и стоят рядом - ненатурально.
пасиб за комент)
хронологию боя вы вскрыли абсолютно точно-именно так и задумывалось!очень приятно что это видно не только мне но и зрителю)
про десантника-изначально это фигурка от ревелла(кстати ужасного качества-пришлось вырезать ее из куска облоя)) бегущего бойца(опора на вытянутую ногу и чуть пригнувшись)но мне показалось что ее можно "усадить" в итоге получается чтото вроде "танк дернулся а десантник завалился назад чуть облокотившись на правый локоть"))
по позам-тоже было сомнение-но я его превозмог)))просто в замену этому танкисту был только вариант танкиста в позе как будто он что то спер) к тому же в ушанке)
Цитата:
все замечательно! я тоже сначала подумал, что 35-й масштаб! отлично сделано! и танки и фигурки! пушка вовсе не обязательно могла быть раздавлена. я читал, что этого вообще не рекомендовалось делать - танк запросто мог на ней застрять и быть расстрелян другими пушками. даже фото такое видел. и вообще, его, действительно могли подбить и другие пушки) в общем, отличная диорама. из придирок - мне показалось, что трос на танке толстоват. или я не прав, коллеги?
трос изкоробочный-потому при сильном приближении выглядит не очень(на фото все фигуры раза в два с половиной больше чем в реале))
с выхлопными патрубками у трумпа беда-их не высверливать надо а подрезать чтоб само сопло сплющенным оказалось, сам тоже долбался на своих моделях http://karopka.ru/community/user/16860/?MODEL=353135 тут видно)) с этим и особо без результата потому кв-1э до сих пор лежит в коробке)
пикольно!
такие тертые калачи)
Цитата:
Сделано со вкусом). Бросилось в глаза одинаковое расположение троса по левому борту 34-ок на 3 фотографии.
благодарю
тросы крепились штатно, к тому же лежат они все же не одинаково)
Цитата:
Поздравляю! Приятно видеть.
благодарю
Цитата:
Да, тоже сначала подумал, что работа выполнена в 35-м масштабе. Я вообще поражаюсь коллегам, работающим в 72-м масштабе. Терпения и мастерства должно быть вдвое больше обычного. У Игоря этого всего вполне достаточно.
Цитата:
Живая работа, 5 однозначно)
Цитата:
Отличная!! Красивая работа!!! Тут мало что можно добавить кроме хвалебных эпитетов
Цитата:
Работа очень понравилась, единственное, мое видение меж реальностью и сюжетом, - эта "пушонка" врядли способна остановить Т-34, не зря она носила прозвище "дверной колотушки". Скорей всего, ее просто вмяли ли в землю вместе с расчетом и деревцом, первой машиной, дошедшей до рубежа. Но, на то и моделизм, - минимум жестокости, максимум зрелищности) Все очень реально,-роспись и оформление подставки на высоте!
Цитата:
Очень понравился подход. особенно подход к "зрячести" танков(зачастую у моделистов танки идут в бой наглухо задраенные и с опущенной бронировкой на приборах))) Сама работа восхитила, попытки росписи миниатюр в 72 у меня лично закончились крахом, а тут, очень тонкая работа.
Цитата:Работа очень понравилась, единственное, мое видение меж реальностью и сюжетом, - эта "пушонка" врядли способна остановить Т-34, не зря она носила прозвище "дверной колотушки". Скорей всего, ее просто вмяли ли в землю вместе с расчетом и деревцом, первой машиной, дошедшей до рубежа. Но, на то и моделизм, - минимум жестокости, максимум зрелищности) Все очень реально,-роспись и оформление подставки на высоте!
"Колотушка" вполне могла остановить Т-34, да в общем то и не раз останавливала, хотя эффективность конечно была пониже чем у 50-75 мм ПТО.
благодарю за отзывы, коллеги, рад что понравилось)
по пушке-по замыслу не она остановила 34ку-это сделал более крупный калибр(входные отверстия около 1 мм что в переводе на масштам примерно 75 мм) видимо со второй полосы обороны или из засады-тут как кому увидится, танк не полез давить пушку из-за дерева(видел несколько фото когда немцы свою "колотушку" "прислоняли" к дереву видимо в целях защиты от тарана, одно дело проехать по пушке совсем другое в тот же момент еще валить дерево-велика вероятность застрять)
расчет был угроблен либо артвыстрелом(за пушкой есть воронка) или же танкодесантом(немцы схватились за оружие уже)
ну а название-в горячке боя в экипаже танка остался цел всего один танкист(по повреждениям видно что стрелок радист и мехвод-без вариантов) а башнера уносят на носилках санитары), который рвется в атаку с подошедшими товарищами-как то так я это себе представлял)))
второе пятое и последнее фото-хотя бы с таким светом, остальные темные.
я тоже очень долго долбался пока более менее удобоваримый результат с фотками не выучил
судя по фото вам нужно перенаправлять источник света так чтоб он был со стороны камеры но не заслонялся ей или руками.
уверен что скоро найдете свой удобный вариант
Цитата:
Игорь думал что 35 масштаб пока не прочитал текст. Интересно вышло.
Цитата:
Действительно, для 72-го масштаба, и драматично, и довольно многолюдно.
Цитата:
От себя добавлю,для меня Ваши диорамы пример для подражания.
А так присоединюсь к вышеперечисленным отзывам.
С уважением.
Цитата:
По моему отличный результат. Всё довольно таки живо. Поздравляю.
благодарю за внимание, очень рад что понравилось!
Цитата:
Здорово! Хоть я их и не очень люблю, но тебе отлично даются "сюжетные" диорамы, а не просто "земля, забор, дерево, танк, танкист плюется под ноги"). Мне, честно говоря, такое симпатичней, но так как у тебя, так тоже надо уметь, и ты однозначно умеешь!
спасибо-стараюсъ в меру своих сил)
Цитата:
Красиво, сначала подумал что 35 :)
благодарю) я слишком жадный для 35го)))
Цитата:
Здорово! Очень понравилось!
Левый танк, как я понял, подбит?!
пасибо
да подбит
класс!
и снова отлично!когда вы только их штамповать успеваете??
ну как так вот можно? как всегда здОрово!))
исполнение здоровское!
название тоже)"огребли и были воткнуты" можно еще было добавить)))