Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Класс! Прям хочется спросить - а купить можно?(шутка, но правда так понравился, что с радостью себе на полку поставлю). ИМХО - а зеркала и параванчики надо бы добавить.
Ну и совсем она не дубовая. И доработана интересно выполнена. Тоже недавно прикупил этого Итала - я как раз по всему водоплавающему :)
Ясно, что "мастер" выращен на отвратительном принтере и пущен в серию с крайне плохой обработкой - покупать такое не надо - не надо халтурщиков рублём поддерживать.
Цитата:
Забыбли два леера на рубке. От антены реб до рлс.
Там на фото нет лееров - они есть на схеме Апалькова, но главное в работе - фото прототипа.
И вот на что стоит обратить внимание: если это 2000-е годы, то зачем винты вообще?
Цитата:
Да никаких намёков!!!!!!
А флот - НЕ БРОСАТЬ!!!
Приказ будет исполнен!
Адмирал, я намёк понял - перехожу обратно на подъёмные машины и механизмы :) !
Алексей, спасибо за отзыв! По бедности моей - графика Апалькова. Транец на выбранном мной варианте окраски действительно шаровый.
Любовался ещё на "сказке", а теперь с удовольствием посмотрел готовый корабль. Присоединюсь к критике про отсутствие ночных "люстр" и ещё перты ИМХО не реально толстые.
Очень понравился, тоже такой хочу... но на полках под сотню коробок с кораблями - по специальности...
Очень широкая ватерлиния. Никогда не видел, чтоб такую "рисовали" на живых кораблях. Хотя я и застал ещё живые 658.
А масштаб -300? Или и в самом деле 350? Если 350 - думается, вас с Антоном завалят заказами, я первый:) Разработка отличная, если какие-то неточности и найдутся - так на такой базе можно что угодно соорудить.
ну вы, севастопольцы, даёте!И рассказ хорош, и модель с нуля всем на зависть! Только опять жалею, что не нравится вам 350. Может, и я когда-то "тридцатку" построю (в 350) - и несмотря на наличие более приличных источников чем поляки - за ориентир буду брать Вашу модель.
Высший уровень профессионализма.
Ну вот прилетела и взорвалась давно ожидавшаяся 12-дм бомба. Рвануло на все 5 кг пороха!!! Мечтаю хоть раз так построить...
Редкостное искусство! Именно искусство, как высшая степень в моделизме.
Очень понравилось!
А нету паротурбинных. Уголь-паровые это тоже не в тему. Там место кораблей с паровыми машинами.
Про деньги не знаю, мне его дали на сборку. Но что-то ок. 4 с копейками. И не совсем фигня - достойное изделие для доработок.
SAURON, совершенно верно - и там как было в жизни для гибнущего экипажа "Безупречного" 26 июня 1942 года сбросили спас. круги и дерево и ушли... Другого варианта не существовало.