Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 →
Не каждый может похвастаться, что у него работа самого "А.Кузнецов со соратники". Вот А.Чилингаров-может!))))
Парни..ну чё Вы все взъелись...У Панайота жизнь удалась..живёт в Анапе..на форуме уже целых 4 модели..Да ещё мы тут изжогой исходим..
Какая матчасть?..какая покраска?..да нафига!..живёт на расслабоне и жизни радуется...))))
Для 72-го просто шикарно...пока не увидел монету- заблуждался..принял за 1/35...)))
Есть такое..шпатлевать и шкурить..шпатлевать и шкурить...
А так-нормально))))
Канистры 2-х видов..Бочки и целые и мятые..
Цитата:
Поддерживающие катки уже шли без обрезинки..
А там и нет не какой обрезинки , катки затерты графитной пылью.
значит должны быть такие фото по качеству, чтоб никаких двусмысленностей не возникало..я вот обрезинку увидел..
Великолепно..насчёт того, что это уже не моделизм..не согласен..Люди вон настоящие авто собирают из китов...Это просто на пару ступенек выше...Но ведь никто не заставляет делать такие модели наспех..а за пару лет неспешной сборки- собрать реально..Как пример работ без привлечения "промышленных мощностей"- Работы Марата Назмеева..да, другое направление..но уровень столь же высок! Видел и КрАЗ работы одного тюменского моделиста ..полностью самодельный, даже колёса- а они из дерева..еле-еле убедили, что это не смола..Вместо воплей "Так не честно!", лучше работайте..Таким отношением к мастерам вроде Александра, вы только оттолкнёте их от "Каропки"... Потом сами будете жаловаться, мол уровень работ даже для песка слаб, понаехали тут нубы...
А для таких моделей я уже давно отдельный раздел предлагал..Чтоб все заходили..и ахали..и никаких оценок.
Александр, браво!..ну и фото вашего дружного коллектива было бы неплохо разместить..героев надо знать в лицо)))
П.С..ну прям "Не понимаю!"))) одним модели А.Кузнецова не нравятся в виду своей непревзойдённой уникальности (или уникальной непревзойдённости?)))), а другим- работы в песке язву приближают...Вы бы уже определились! )))
Цитата:
Фигасе, какие работы в песок сыплются!
если его просеять..можно пару самородков то и найти...))
Цитата:
проблема с маской,вроде в инструкции написано что ее клеить не надо,а надо клеить только орудие,а если клеить только орудие,то маска падает при движении орудия вверх-вниз.не было такой проблемы?просто хотелось бы что бы орудие было подвижно))
глюк почти всего ВЭ..можно просто в зазор между маской и корпусом башни кусочек бумаги подложить..главное, трение обеспечить..
Ложка дёгтя..лючок справа на капоте.."Гризли?"..ну и видны кое-где следы от наждачки..можно было и подшпатлевать))))..Понимаю, хочется так много всего ещё сделать ))))
Фото отвратные..баланс, контраст...
Выхлоп слишком локализирован- он размытей должен быть..края не такие чёткие...Нет заднего фонаря и решётки на корме..На катках следы смещений (можно было и вышкурить)..и металлом их пройти..Утяжины на выхлопных патрубках не убраны..
Поддерживающие катки уже шли без обрезинки..
Понравилась работа по покраске гусениц- смотрятся живо..
Фото мало, нет видов сбоку..
Батенька..Вы Маньяг!
Красиво..а фото не лезут из-за размера либо веса...
А сколько занял процесс сборки?
Цитата:
> Эти вещи сложнее наглядно продемонстрировать.)))
да ладно! про "ракеты летают" - кока колу на направляющие, ментос в кока-колу - пожалуйста реактивный момент в действии)
а про солнце да... тут правда...
ну-ну...может ему и про тринитротолуол ещё объяснить?)))) меньше знает- я крепче сплю))))
до этого жили в доме с газовой плитой..не трогал..переехали, щас плита электро..в первый же день дитё само поставило опыт..вывод- плита горячая, очень..))) на слово не поверил))))
Где тут ползунок "Креативность"? )))
Ваш то хоть про папье-маше спрашивает..а мой тут спросил почему солнце горячее..))))) И как ракеты летают ))))))
Цитата:
А проверить легко можно. Взять модель которая по моему мнению не заслуживает высокой оценки (из тех моделей, баллы которым давно выставили и давно перестали обсуждать на форуме) и выложить на другом форуме, где автора моделей до этого не было (допустим румоделизм, диш, диорама (если тематика позволит) или скалемоделс) и посмотреть что будут писать люди для которых автор этой модели пока просто автор и никто более.
Я к чему тут столько букв написал? А к тому, что нужно модели оценивать исходя из того как эта модель выглядит, а не по принципу "я тебя уважаю и поэтому у тебя все шеколадно вышло"
На тех ресурсах есть свои "раскрученные" персоны..и обсуждения там точно также страдают местячковостью...Это свойство любого сообщества...И многие модели, которые ТАМ "Вау!" здесь могут быть также "разобраны" по винтику, ибо матчасть в имеет место быть лишь местами, при том, что использованию модной химии, везерингу и юзингу-как выразился один товарищ, уделяется внимания куда больше, чем простому рассматриванию фото.....И там и тут есть и отличные работы, которые должны быть примером для подражания, но есть и откровенно проходные...
Красиво.
Цитата:
По каналу ВВС был несколько лет назад такой документальный фильм "ФАУ-секретное оружие Гитлера". Там как раз показаны съемки как ФАУ-1 везли на ж.д платформе к точке пуска, что и послужило идеей создания диорамы. А почему? как? отчего? в каком порядке? я собственно голову и не ломал, не ракетчик, что увидел, так постарался и сделать)))
Да я не о том..вот как ФАУ на платформе миновало эти ёлки??? Крыло просто оторвало бы...
№5 2011
По моему в М-хобби было про него...И не кружится по полю на этом костыле, а именно добраться до места выполнения боевой задачи на сверхмалой высоте..вот такое было предназначение этой дикой конструкции..Вроде из-за этого бреда его и не приняли...