Те, кто в Детройте бастуют сейчас-придурки.Надеюсь, суть их забастовок и бунтов объяснять не придется)). Им что красный флаг дай, что белый, что флаг ЛГБТ- суть их беспорядков это не изменит))). А Геннадию отвечу: основными причинами провала "белого движения" были: 1. разобщенность действий на фоне борьбы за первенство среди лидеров белого движения (основная причина, на мой взгляд- каждый из лидеров желал пальму первенства и полноту власти). 2. неправильная аграрная и экономическая политика, проводимая лидерами белого движения на подконтрольных территориях, которая и отвернула от них основную часть населения (крестьян по большему счету) 3. Относительная немногочисленность участников белого движения и недостаточность материальных запасов войск и вооружения ( РККА была по численности во много раз превосходила отряды белого движения на местах ТВД- считая численность войск белого движения стоит учитывать, что территориально они были разобщены) 4. усталость от войны немалого количества населения (казачество, например, на первоначальном этапе гражданской войны, в период зарождения Добровольческой Армии Корнилова вообще отказывалось оказывать кому-либо военную помощь, в большинстве своем, а прибыв с фронтов Империалистической войны, разошлось по станицам, да хуторам.). Если совсем уж упрощенно и кратко- вот эти факторы и стали причиной провала белого движения. Интервенты, кстати, существенной помощи, способной кардинально изменить ситуацию, не оказывали нигде- ни немцы, ни французы, ни чехи. Они преследовали свои интересы- побольше разграбить. И уж тем более, сильная Россия, под каким бы то ни было флагом- хоть триколором, хоть красным, им была не нужна.Как-то так. И, кстати, Геннадий, с чего Вы взяли, что Колчак мой (или Андрея Прохорова)?Кто из нас такое сказал? Где? Я Вас огорчу, наверное, но он наш общий с Вами- как часть нашей общей истории))). А то тут, некоторые, не вполне адекватные писатели меня уже и в белую гвардию записали заочно (интересно, в каком чине)))), Марина вон как постаралась, ажник картинку сделала (класс, мне понравилось, а где погоны белогвардейские или хотя бы орел на рукаве? Что ж не дорисовали? Нехорошо))). Ненавидите Колчака и других лидеров белого движения? Ну это ж Ваше право, собственно, иного мнения вам никто не навязывает, злитесь на них дальше на здоровье!))) Считаете их преступниками- считайте дальше. Лично для меня большими злодеями и преступниками являются всякие Розалии Землячки-Залкинд, Лацисы, Троцкие, Тухачевские и прочие Белла Куны и им подобные(и по степени злодеяний своих эти персонажи намного обогнали даже многих маститых эсэсовцев). А вот то, что кто-то о их преступлениях умалчивает в угоду радужной картинке о Союзе, не замечает или оправдывает их, обвиняя только сторону белого движения- вот это по-настоящему подло! Тот ведет себя, как мерзавец! И Белое движение и СССР канули в лету, что же мешает беспристрастно подойти к изучению истории?
Цитата: Пока некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, рвут на заду волосы за белогвардейскую сволочь - в Детройте уже бунтуют под красными знаменами!
Что ж, там тоже есть свои придурки)))
Цитата:Суды служат действующей власти и являются продолжателями политики этой власти
Может быть, только Колчак покрошил кучу народа вообще без суда и следствия. А его все таки каким-никаким судом, но судили.
Без суда и следствия тогда крошили обе противоборствующие стороны. Забавно, что большинство злодеев-руководителей красной стороны тоже постиг суд, но только позже и уже свой же, советский, как говорится, за что боролись, на то и напоролись))). Не ушли все же от расплаты за злодеяния свои! Жаль-не все...
Цитата: Я еще не купил, но судя по видео, качество еще лучше. MBK packt aus #274 - 1:35 Panzer III Ausf.M (Takom Blitz 8002) А поскольку "Border Model" и "Rye Fild Model" выпустили более дешевые и качественные четверки у Драгона уже покупать нечего, во всяком случае для меня.
Жаль, не знал об этом ките до покупки. Сейчас загуглил, действительно цена почти в два раза меньше, а качество явно не хуже
Суды служат действующей власти и являются продолжателями политики этой власти. А ссылаться на объективность и справедливость советского суда- вообще дело гиблое...
Если траки менять, то брать только Мастерклабовские: они металлические. Правда обрабатывать от облоя литья их тоже приходится, да и рассверливать отверстия под полупальцы, но конечный результат стоит этих усилий. Я такие на Драгоновскую двойку брал, пришлось денек с ними повозиться, но смотрятся они на модели обалденно, провис делать не надо- гусеничная лента сама принимает правильное положение на ходовой части. Один только у них минус- цена! Но за качество приходится платить
Вот спасибо, что напомнили! И ведь все правильно по фактам, но не все по сути. После провала ГКЧП общество захлестнула эйфория свободы, казалось тогда, что вот КПСС уйдет и наступит демократический рай! А рай не наступил. Но процесс окончательного развала уже вошел в завершающую стадию, именно после неудачной (и мягко скажем, запоздалой) попытки членов ГКЧП сохранить СССР многие республики заявили о выходе из состава СССР и провели референдумы о независимости. Реальной политической или народной силы, способной удержать распад СССР, пусть даже силой оружия, не было, как не было сколько-нибудь реальных попыток противодействовать развалу государства. Потому вывод (коротко и примитивно): развал Союза спровоцировала правящая элита при бездействии и молчаливом согласии народа. Да, а уж в последствии был и дикий разгул "демократии", и локальные конфликты, и геноцид русского населения в некоторых бывших союзных республиках, и сожаление (запоздалое) народа с расхожей фразой: "Эх, такую страну развалили..." Некоторые до сих пор вздыхают.
Цитата: Вы так много букафф написали... Вы сами, или кто-то помогал?
Цитата:Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали?
Вот здесь я Вас поддержу - всегда нужно заходить с козырей. И нефиг мелочиться с фактами и цифрами.
Миллионы!
Сказал и все оппоненты в ужасе увяли.
Вы бы сразу расхожую циферку бы озвучили, что в 1937 году были репрессированы и, в последствии расстреляны, 40 миллионов человек (некоторое врут про 60, но это от качества водки зависит, видимо). Только забывают, что население всего СССР в том году составляло около 160 миллионов человек и получается, что около 1/3 населения были репрессированы по ложным обвинениям, учитывая что семьи тогда были гораздо больше чем сейчас, получается что в каждой семье были репрессированы 2-3 человека. Как же получилось, что в ВОВ эти же люди героически защищали такой кровавый режим?
Цитата:Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных? Вы хотите повторения таких "прорывов" такой ценой?
Я Вам по секрету скажу, что подневольный труд самый неэффективный, руками заключенных можно прорыть траншею, но разработать космический корабль, построить его и человека в космос запустить вряд-ли получится. Такова многовековая практика.
Цитата:У многих радужные воспоминания о СССР связаны с относительно благополучным периодом правления Брежнева, но вспоминать голодные лихолетья 20-х, голод и репрессии 30-х, ужасающие потери войны 1941-1945, повтор репрессий в послевоенный период вплоть до смерти усатого, безрадостные 80-е и нищие 90-е никто не хочет.
Голод в царской России повторялся каждые 3-5 лет и это считалось закономерностью, с которой не стоит даже пытаться бороться. Голод в СССР был в первые годы советской власти, но это был результат ПМВ и гражданской войны, а так же низкого уровня технологий и образования, доставшихся после царизма.
Потери в ВОВ.. Вы не могли бы их озвучить, что бы я знал, чем Вы оперируете? Может те же 40 миллионов? И при чем тут "усатый"? Сталин не только детей ел, но и взрослых, вооруженных парней в военной форме употреблял?
Цитата:Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества.
Мы привыкли к мирному существованию только потому, что полвека назад советские люди сумели создать ядерный потенциал, который не дает очередному благодетелю выписать нам немножечко их демократии в обмен на нашу дешевую нефть (газ, золото, металл и т.д.). Про "демократизацию общества" - я Вас умоляю, не делайте мне смешно! Называть олигархию демократией не решался даже Аристотель, хотя и считал, что олигархия имеет больше прав на существование.
Никто не знает (и никогда не узнает скорее всего) сколько человек погибло или пострадало в результате конфликтов после развала СССР, но наверняка не меньше, чем от репрессий, голода и пр.
Самое главное, что СССР создавался и функционировал на совершенно иных социальных и экономических принципах, которые в двух словах не объяснишь, и сейчас эти принципы утрачены, а значит эволюция общественного устройства сделала шаг назад, а это называется просто - регресс.
Судя по Вашей злобно-издевательской риторике, зацепило?))) Верно вы про себя сказали "я человек простой"!))) Простота-хуже воровства, как говорится. Да и незачем приписывать мне цифры, которых я не озвучивал. Вот Вам еще один неудобный вопрос: ежели все так прекрасно и здорово было при СССР, почему никто не вышел защищать его, когда он рушился, когда проходили "бархатные революции" в республиках, когда был ГКЧП? Ведь по сути это был гос. переворот. Где были те, кто присягал ему на верность (в армии, партии, комсомоле), клялся защищать его " и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому правительству"? Что ж не отстояли? Получается, все те, кто на момент развала был совершеннолетним и принимал присягу- присяге изменили, предали Советское правительство, не отстояли советский строй. А сегодня вещают, как там было хорошо! Совесть поимейте, сначала предали, допустили развал, а сегодня восхваляете! А может так произошло, потому что к 1989 совок уже полностью достал всех и изжил себя, что "сверху", что "снизу", вот и развалился при БЕЗДЕЙСТВИИ и молчаливом согласии народа?
Хочется посоветовать изучать историю со всех сторон и не по учебникам, а по архивным документам и воспоминаниям очевидцев событий. Тогда и лишь тогда можно сформировать более-менее верное представление о сути происходящих событий. Это касается не только периода революции и истории Союза, а всей истории человечества. Ведь мы, изучая историю прошлого делаем это для того, чтоб извлечь и принять на вооружение положительный опыт минувших лет и не допустить повторения ошибок, катастроф, войн и бед прошлого (если вы не относитесь к категории, искренне пишущих на машинах "Можем повторить")). С теми все ясно- знаний ноль, интеллект креветки).
Все так! Парадную сторону вопроса Вы озвучили, наверное, полностью. А непарадная сторона вопроса: какой ценой? Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали? Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных? Вы хотите повторения таких "прорывов" такой ценой? Я лично не хочу. У многих радужные воспоминания о СССР связаны с относительно благополучным периодом правления Брежнева, но вспоминать голодные лихолетья 20-х, голод и репрессии 30-х, ужасающие потери войны 1941-1945, повтор репрессий в послевоенный период вплоть до смерти усатого, безрадостные 80-е и нищие 90-е никто не хочет. Многие знают об этом, но вспоминать и говорить не хотят, как будто и не было этого ничего. Какие однобокие воспоминания получаются: хорошее вижу, а плохое видеть не хочу))). Безусловно были и положительные моменты и аспекты в Союзе, о коих Вы упомянули: бесплатное качественное образование и медицинская помощь, но опять же это достижения в основном Брежневской эпохи (этого сейчас остро не хватает в современной социальной политике). Ну а насчет достижений за прошедшие после развала Союза 30-и лет: да за первые 10 лет после развала гордиться нечем, только стыдиться- развал, разруха, повсеместный бандитизм, бедность населения и на ее фоне сказочные богатства олигархата, приниженное политически и экономически положение государства на международной политической арене... Но все же за последние 20 лет совершен огромный рывок вперед в развитии, и заметьте без излишней крови, смертности от голода, глобальных внешних войн, миллионов заключенных и рабского труда, как при становлении и развитии Союза. Не без перекосов и проблем, но все же. Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества. И уровень жизни стал не в пример лучше, чем в 80-е и 90-е. А уровень жизни населения является одним из важнейших показателей развития государства. Безусловно, без проблем, перекосов, упущений и сейчас не обходится в социальном, экономическом и политическом плане, хотелось бы лучшей жизни (впрочем, всегда так народ думает и это хорошо- это толчок к прогрессивному развитию), но все же цена и последствия от этих перекосов не так ужасна, как при СССР.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:П
Ну как говорится, "А судьи кто?".
Судил его Советский народ и за все его преступления против народа расстрелял.
Да, судить и расстреливать за преступления против народа советский народ хорошо научился...
Не стоит так волноваться. Расследовали, судили, приговаривали Колчака грамотные и опытные в этом деле еще царские юристы, так что советский народ тут даже рядом не стоял.
Советский народ многому научился. За неполные 69 лет существования СССР достиг прошел огромный путь развития, а какой путь прошли и чего достигли за 30 лет (почти половина времени существования СССР) его наследники? Где бы на успехи посмотреть?
Так вокруг оглянитесь хотя бы и посмотрите. И сравните свой уровень жизни сейчас и, скажем, в 90-е при Борьке трехпалом. Я не политический пропагандист, но все же изменения в качественно лучшую сторону налицо.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:П
Ну как говорится, "А судьи кто?".
Судил его Советский народ и за все его преступления против народа расстрелял.
Да, судить и расстреливать за преступления против народа советский народ хорошо научился...
Цитата: Буду первый: блестящая работа! Объем доработок (практически с нуля) впечатляет! Браво! Спасибо, первый раз вижу предсерийную "Пантеру" и благодаря Вам! С уважением
Не первый все же))))))
Буду первый: блестящая работа! Объем доработок (практически с нуля) впечатляет! Браво! Спасибо, первый раз вижу предсерийную "Пантеру" и благодаря Вам! С уважением
Думаю, своей поставленной цели Вы достигли на 100%. Очень хорошая модель в визуальном плане получилась. С мат. частью этого мастодонта я не знаком, более опытные и знающие коллеги возможно что-то скажут более детально. Но думаю, когда себе такого будете собирать сетки на решетки МТО понадобятся. С уважением
Дааа! Наикрутейшая роспись, реально, как живой! Один только придеризм: судя по серебристо-белой выпушке пилотки это офицер. А кокарда на пилотке не офицерская.
замечательная работа! В облике автомобиля угадывается итальянский дизайн. Один вопрос не дает покоя: ну вот почему итальянские конструкторы еще в 1936 году были способны сделать качественный и приятный глазу автомобиль, а наши даже в далеко послевоенное время клепали всяческих уродов, типа СМЗ, "Запорожец" и т.п.? Да и по сей день клепают....
Цитата: Цитата:Выше 11 машину уже обсуждали. Обсуждали четверку.А здесь тройка.Сколько машин могло быть в дивизии с одинаковыми номерами и к тому же разных типов?
думаю, такое допускалось, тем более в дивизии. В разных полках и ротах могли встречаться машины с одинаковыми номерам, наверное. Опять же, мы ориентируемся по архивным фото. Вполне может быть, что по уничтожении одной машины в бою, другой машине, прибывшей на восполнение присваивали номер"выбывшей" машины.
Те, кто в Детройте бастуют сейчас-придурки.Надеюсь, суть их забастовок и бунтов объяснять не придется)). Им что красный флаг дай, что белый, что флаг ЛГБТ- суть их беспорядков это не изменит))). А Геннадию отвечу: основными причинами провала "белого движения" были: 1. разобщенность действий на фоне борьбы за первенство среди лидеров белого движения (основная причина, на мой взгляд- каждый из лидеров желал пальму первенства и полноту власти). 2. неправильная аграрная и экономическая политика, проводимая лидерами белого движения на подконтрольных территориях, которая и отвернула от них основную часть населения (крестьян по большему счету) 3. Относительная немногочисленность участников белого движения и недостаточность материальных запасов войск и вооружения ( РККА была по численности во много раз превосходила отряды белого движения на местах ТВД- считая численность войск белого движения стоит учитывать, что территориально они были разобщены) 4. усталость от войны немалого количества населения (казачество, например, на первоначальном этапе гражданской войны, в период зарождения Добровольческой Армии Корнилова вообще отказывалось оказывать кому-либо военную помощь, в большинстве своем, а прибыв с фронтов Империалистической войны, разошлось по станицам, да хуторам.). Если совсем уж упрощенно и кратко- вот эти факторы и стали причиной провала белого движения. Интервенты, кстати, существенной помощи, способной кардинально изменить ситуацию, не оказывали нигде- ни немцы, ни французы, ни чехи. Они преследовали свои интересы- побольше разграбить. И уж тем более, сильная Россия, под каким бы то ни было флагом- хоть триколором, хоть красным, им была не нужна.Как-то так. И, кстати, Геннадий, с чего Вы взяли, что Колчак мой (или Андрея Прохорова)?Кто из нас такое сказал? Где? Я Вас огорчу, наверное, но он наш общий с Вами- как часть нашей общей истории))). А то тут, некоторые, не вполне адекватные писатели меня уже и в белую гвардию записали заочно (интересно, в каком чине)))), Марина вон как постаралась, ажник картинку сделала (класс, мне понравилось, а где погоны белогвардейские или хотя бы орел на рукаве? Что ж не дорисовали? Нехорошо))). Ненавидите Колчака и других лидеров белого движения? Ну это ж Ваше право, собственно, иного мнения вам никто не навязывает, злитесь на них дальше на здоровье!))) Считаете их преступниками- считайте дальше. Лично для меня большими злодеями и преступниками являются всякие Розалии Землячки-Залкинд, Лацисы, Троцкие, Тухачевские и прочие Белла Куны и им подобные(и по степени злодеяний своих эти персонажи намного обогнали даже многих маститых эсэсовцев). А вот то, что кто-то о их преступлениях умалчивает в угоду радужной картинке о Союзе, не замечает или оправдывает их, обвиняя только сторону белого движения- вот это по-настоящему подло! Тот ведет себя, как мерзавец! И Белое движение и СССР канули в лету, что же мешает беспристрастно подойти к изучению истории?
Цитата:
Пока некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, рвут на заду волосы за белогвардейскую сволочь - в Детройте уже бунтуют под красными знаменами!
Что ж, там тоже есть свои придурки)))
Для такого масштаба очень достойная работа!
Цитата:
Цитата:Суды служат действующей власти и являются продолжателями политики этой власти
Может быть, только Колчак покрошил кучу народа вообще без суда и следствия. А его все таки каким-никаким судом, но судили.
Без суда и следствия тогда крошили обе противоборствующие стороны. Забавно, что большинство злодеев-руководителей красной стороны тоже постиг суд, но только позже и уже свой же, советский, как говорится, за что боролись, на то и напоролись))). Не ушли все же от расплаты за злодеяния свои! Жаль-не все...
Цитата:
Я еще не купил, но судя по видео, качество еще лучше. MBK packt aus #274 - 1:35 Panzer III Ausf.M (Takom Blitz 8002) А поскольку "Border Model" и "Rye Fild Model" выпустили более дешевые и качественные четверки у Драгона уже покупать нечего, во всяком случае для меня.
Жаль, не знал об этом ките до покупки. Сейчас загуглил, действительно цена почти в два раза меньше, а качество явно не хуже
Суды служат действующей власти и являются продолжателями политики этой власти. А ссылаться на объективность и справедливость советского суда- вообще дело гиблое...
Если траки менять, то брать только Мастерклабовские: они металлические. Правда обрабатывать от облоя литья их тоже приходится, да и рассверливать отверстия под полупальцы, но конечный результат стоит этих усилий. Я такие на Драгоновскую двойку брал, пришлось денек с ними повозиться, но смотрятся они на модели обалденно, провис делать не надо- гусеничная лента сама принимает правильное положение на ходовой части. Один только у них минус- цена! Но за качество приходится платить
Вот спасибо, что напомнили! И ведь все правильно по фактам, но не все по сути. После провала ГКЧП общество захлестнула эйфория свободы, казалось тогда, что вот КПСС уйдет и наступит демократический рай! А рай не наступил. Но процесс окончательного развала уже вошел в завершающую стадию, именно после неудачной (и мягко скажем, запоздалой) попытки членов ГКЧП сохранить СССР многие республики заявили о выходе из состава СССР и провели референдумы о независимости. Реальной политической или народной силы, способной удержать распад СССР, пусть даже силой оружия, не было, как не было сколько-нибудь реальных попыток противодействовать развалу государства. Потому вывод (коротко и примитивно): развал Союза спровоцировала правящая элита при бездействии и молчаливом согласии народа. Да, а уж в последствии был и дикий разгул "демократии", и локальные конфликты, и геноцид русского населения в некоторых бывших союзных республиках, и сожаление (запоздалое) народа с расхожей фразой: "Эх, такую страну развалили..." Некоторые до сих пор вздыхают.
Цитата:
Вы так много букафф написали... Вы сами, или кто-то помогал?
Цитата:Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали?
Вот здесь я Вас поддержу - всегда нужно заходить с козырей. И нефиг мелочиться с фактами и цифрами.
Миллионы!
Сказал и все оппоненты в ужасе увяли.
Вы бы сразу расхожую циферку бы озвучили, что в 1937 году были репрессированы и, в последствии расстреляны, 40 миллионов человек (некоторое врут про 60, но это от качества водки зависит, видимо). Только забывают, что население всего СССР в том году составляло около 160 миллионов человек и получается, что около 1/3 населения были репрессированы по ложным обвинениям, учитывая что семьи тогда были гораздо больше чем сейчас, получается что в каждой семье были репрессированы 2-3 человека. Как же получилось, что в ВОВ эти же люди героически защищали такой кровавый режим?
Цитата:Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных? Вы хотите повторения таких "прорывов" такой ценой?
Я Вам по секрету скажу, что подневольный труд самый неэффективный, руками заключенных можно прорыть траншею, но разработать космический корабль, построить его и человека в космос запустить вряд-ли получится. Такова многовековая практика.
Цитата:У многих радужные воспоминания о СССР связаны с относительно благополучным периодом правления Брежнева, но вспоминать голодные лихолетья 20-х, голод и репрессии 30-х, ужасающие потери войны 1941-1945, повтор репрессий в послевоенный период вплоть до смерти усатого, безрадостные 80-е и нищие 90-е никто не хочет.
Голод в царской России повторялся каждые 3-5 лет и это считалось закономерностью, с которой не стоит даже пытаться бороться. Голод в СССР был в первые годы советской власти, но это был результат ПМВ и гражданской войны, а так же низкого уровня технологий и образования, доставшихся после царизма.
Потери в ВОВ.. Вы не могли бы их озвучить, что бы я знал, чем Вы оперируете? Может те же 40 миллионов? И при чем тут "усатый"? Сталин не только детей ел, но и взрослых, вооруженных парней в военной форме употреблял?
Цитата:Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества.
Мы привыкли к мирному существованию только потому, что полвека назад советские люди сумели создать ядерный потенциал, который не дает очередному благодетелю выписать нам немножечко их демократии в обмен на нашу дешевую нефть (газ, золото, металл и т.д.). Про "демократизацию общества" - я Вас умоляю, не делайте мне смешно! Называть олигархию демократией не решался даже Аристотель, хотя и считал, что олигархия имеет больше прав на существование.
Никто не знает (и никогда не узнает скорее всего) сколько человек погибло или пострадало в результате конфликтов после развала СССР, но наверняка не меньше, чем от репрессий, голода и пр.
Самое главное, что СССР создавался и функционировал на совершенно иных социальных и экономических принципах, которые в двух словах не объяснишь, и сейчас эти принципы утрачены, а значит эволюция общественного устройства сделала шаг назад, а это называется просто - регресс.
Судя по Вашей злобно-издевательской риторике, зацепило?))) Верно вы про себя сказали "я человек простой"!))) Простота-хуже воровства, как говорится. Да и незачем приписывать мне цифры, которых я не озвучивал. Вот Вам еще один неудобный вопрос: ежели все так прекрасно и здорово было при СССР, почему никто не вышел защищать его, когда он рушился, когда проходили "бархатные революции" в республиках, когда был ГКЧП? Ведь по сути это был гос. переворот. Где были те, кто присягал ему на верность (в армии, партии, комсомоле), клялся защищать его " и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому правительству"? Что ж не отстояли? Получается, все те, кто на момент развала был совершеннолетним и принимал присягу- присяге изменили, предали Советское правительство, не отстояли советский строй. А сегодня вещают, как там было хорошо! Совесть поимейте, сначала предали, допустили развал, а сегодня восхваляете! А может так произошло, потому что к 1989 совок уже полностью достал всех и изжил себя, что "сверху", что "снизу", вот и развалился при БЕЗДЕЙСТВИИ и молчаливом согласии народа?
Хочется посоветовать изучать историю со всех сторон и не по учебникам, а по архивным документам и воспоминаниям очевидцев событий. Тогда и лишь тогда можно сформировать более-менее верное представление о сути происходящих событий. Это касается не только периода революции и истории Союза, а всей истории человечества. Ведь мы, изучая историю прошлого делаем это для того, чтоб извлечь и принять на вооружение положительный опыт минувших лет и не допустить повторения ошибок, катастроф, войн и бед прошлого (если вы не относитесь к категории, искренне пишущих на машинах "Можем повторить")). С теми все ясно- знаний ноль, интеллект креветки).
Все так! Парадную сторону вопроса Вы озвучили, наверное, полностью. А непарадная сторона вопроса: какой ценой? Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали? Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных? Вы хотите повторения таких "прорывов" такой ценой? Я лично не хочу. У многих радужные воспоминания о СССР связаны с относительно благополучным периодом правления Брежнева, но вспоминать голодные лихолетья 20-х, голод и репрессии 30-х, ужасающие потери войны 1941-1945, повтор репрессий в послевоенный период вплоть до смерти усатого, безрадостные 80-е и нищие 90-е никто не хочет. Многие знают об этом, но вспоминать и говорить не хотят, как будто и не было этого ничего. Какие однобокие воспоминания получаются: хорошее вижу, а плохое видеть не хочу))). Безусловно были и положительные моменты и аспекты в Союзе, о коих Вы упомянули: бесплатное качественное образование и медицинская помощь, но опять же это достижения в основном Брежневской эпохи (этого сейчас остро не хватает в современной социальной политике). Ну а насчет достижений за прошедшие после развала Союза 30-и лет: да за первые 10 лет после развала гордиться нечем, только стыдиться- развал, разруха, повсеместный бандитизм, бедность населения и на ее фоне сказочные богатства олигархата, приниженное политически и экономически положение государства на международной политической арене... Но все же за последние 20 лет совершен огромный рывок вперед в развитии, и заметьте без излишней крови, смертности от голода, глобальных внешних войн, миллионов заключенных и рабского труда, как при становлении и развитии Союза. Не без перекосов и проблем, но все же. Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества. И уровень жизни стал не в пример лучше, чем в 80-е и 90-е. А уровень жизни населения является одним из важнейших показателей развития государства. Безусловно, без проблем, перекосов, упущений и сейчас не обходится в социальном, экономическом и политическом плане, хотелось бы лучшей жизни (впрочем, всегда так народ думает и это хорошо- это толчок к прогрессивному развитию), но все же цена и последствия от этих перекосов не так ужасна, как при СССР.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:П
Ну как говорится, "А судьи кто?".
Судил его Советский народ и за все его преступления против народа расстрелял.
Да, судить и расстреливать за преступления против народа советский народ хорошо научился...
Не стоит так волноваться. Расследовали, судили, приговаривали Колчака грамотные и опытные в этом деле еще царские юристы, так что советский народ тут даже рядом не стоял.
Советский народ многому научился. За неполные 69 лет существования СССР достиг прошел огромный путь развития, а какой путь прошли и чего достигли за 30 лет (почти половина времени существования СССР) его наследники? Где бы на успехи посмотреть?
Так вокруг оглянитесь хотя бы и посмотрите. И сравните свой уровень жизни сейчас и, скажем, в 90-е при Борьке трехпалом. Я не политический пропагандист, но все же изменения в качественно лучшую сторону налицо.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:П
Ну как говорится, "А судьи кто?".
Судил его Советский народ и за все его преступления против народа расстрелял.
Да, судить и расстреливать за преступления против народа советский народ хорошо научился...
Хорошая работа! Роспись мне понравилась. Сам бюст отдаленно напоминает Колчака, но это претензии к производителю.
Цитата:
Буду первый: блестящая работа! Объем доработок (практически с нуля) впечатляет! Браво! Спасибо, первый раз вижу предсерийную "Пантеру" и благодаря Вам! С уважением
Не первый все же))))))
Буду первый: блестящая работа! Объем доработок (практически с нуля) впечатляет! Браво! Спасибо, первый раз вижу предсерийную "Пантеру" и благодаря Вам! С уважением
Думаю, своей поставленной цели Вы достигли на 100%. Очень хорошая модель в визуальном плане получилась. С мат. частью этого мастодонта я не знаком, более опытные и знающие коллеги возможно что-то скажут более детально. Но думаю, когда себе такого будете собирать сетки на решетки МТО понадобятся. С уважением
Дааа! Наикрутейшая роспись, реально, как живой! Один только придеризм: судя по серебристо-белой выпушке пилотки это офицер. А кокарда на пилотке не офицерская.
замечательная работа! В облике автомобиля угадывается итальянский дизайн. Один вопрос не дает покоя: ну вот почему итальянские конструкторы еще в 1936 году были способны сделать качественный и приятный глазу автомобиль, а наши даже в далеко послевоенное время клепали всяческих уродов, типа СМЗ, "Запорожец" и т.п.? Да и по сей день клепают....
Цитата:
Цитата:Выше 11 машину уже обсуждали. Обсуждали четверку.А здесь тройка.Сколько машин могло быть в дивизии с одинаковыми номерами и к тому же разных типов?
думаю, такое допускалось, тем более в дивизии. В разных полках и ротах могли встречаться машины с одинаковыми номерам, наверное. Опять же, мы ориентируемся по архивным фото. Вполне может быть, что по уничтожении одной машины в бою, другой машине, прибывшей на восполнение присваивали номер"выбывшей" машины.
С почином! И удачной работой! Доработки существенно улучшили вид модели!