Мы же не на Скале.Может там оно и катит,а здесь я сказал то,что вижу.ГБ для меня не фактор.Вы строите модель.И в условиях ГБ не говорится,что ЗАПРЕЩЕНО сделать реальную толщину лееров и прочие телодвижения надфилем и скальпелем.И про такелаж запретов не наложено....
Сказали все правильно: игрушечность зашкаливает.Толстенные леера и все остальное без всякой доработки.Аккуратность покраски-совсем не подвиг.Я за песок
Может и галерея,но... может потому что я не люблю картон и "простынки".При таких парусах корапь должон идти полным ходом.Или близко к этому.А на полном ходу шлюпки не спускают.И вызывает у меня вопросы вот та дубина за левый борт, которая заходит на палубу аж за ДП.Это ЧО?И сколько в ней должно быть весу?Лапа якоря заводится на руслень и там найтуется к специальным уткам и обухам.А такое не встречал ни разу.Ну,это придиризмы.Галерея так галерея,возражать не буду.
Немасштабно,некрасиво,не... да все НЕ,начиная от закругленного форштевня и кончая карамельными креслами...Сувенир ,не более того.На галерею НИКАК НЕ ТЯНЕТ
Согласен про доски.Вы увеличьте доску в 350 раз и сравните со своим башмаком.Воооот,а доска должна быть уже башмака. И по длине разрезки нет совсем.Еще я бы изобразил блоки и изоляторы на антеннах.Слишком зернистая покраска ,особливо на трубах минных катеров.Но белый шар заслуженный.В галерею.
По моему вслед за предыдущими.Масштаб конечно тяжелый,но....от изучения матчасти это не освобождает.Ляпов больно уж много.А информации в И-нете по этим прототипам более чем.....Песок
Не могу избавиться от ощущения,что некоторые товарищи строят модель корабля только ради ржавых потеков.И тут уж отрываются по полной.И это убивает все остальное.Ну не может их быть в таком/!!!!!/ количестве и размере.Командир должен удавить боцмана.А то цепь сияет блескучим черным,а рядом борт ус....уделан аж до небалуйся.А уж ржавчина на трубе....А японцы между прочим аккуратисты.Ну и сразу бросается в глаза наплевательство по отношению к такелажу.Концы,уходящие под настил мостика и дугами/!!!/ отходящие от реев.Полное отсутствие даже намека на блоки и изоляторы антенн.
Абидно,панимаеш...Рука есть,а вот то,что выходит из под нее...Решил попробовать кораблестроение,так почитай кое-что....
Да нормальная работа.Немного аляповата/размер палубной доски например посчитайте в реал/,но это производитель виноват.Есть масенькие ляпы.даже я бы сказал -ляпчики- такие как кубические блоки.Тут уж надо было скруглить самому.Я за галерею.Белый шар.И дальше в том же духе.
Цветдействительно не черный,стволы не вороненые,все залито краской и съемка никуда не годится.Крупные планы с хорошим увеличением и с хорошим фоном.плииииз.
Хочу двумя руками поддержать Адмирала.Зачем к нам приходят молодые?Чтобы научиться делать ХОРОШИЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ модели.Так вот ,если мы не подскажем им где и что сделано не так,и как это надо сделать,и где найти информацию они так и будут продолжать строить модели разряда "сойдет и так".И после третьей-четвертой сами себя запишут в мэтры и аксакалы и будут другим молодым давать советы через губу.Считаю,что в прихожей надо отказаться от порочной практики оценки "первая модель" и прочих снисходительностей.Давайте СТРОГО,но СПРАВЕДЛИВО.Они ведь пришли за НАУКОЙ,
Учитывая возраст автора вроде бы и не так плохо,но...Модель "слепая" эти голубые иллюминаторы как бельма.Антенны провисли почему? потому что заглянуть бы в сказки,посмотреть-почитать...Рей почему согнут?Ложемент торпедных труб дикой толщины,даже попытки нет сделать его более реальным...Коллеги,давайте думать КАК ЭТОТ ЭЛЕМЕНТ ВЫГЛЯДИТ РЕАЛЬНО.Ну не может орудийная башня иметь такую толщину стенок.А вот окраска шаровая ,без этих разводов мне тоже нравится больше.Другое все сказали уже. ТщательнЕЕ ребята...
Мне понравилось.На первый просмотр усмотрел только один косяк,но не маленький: все /ВСЕ!/ нижние юферсы поставлены вверх ногами.Причем верхние стоят правильно.А в остальном вполне.Белый шар.
Сделать красивый жест и подарить на память кому-нибудь не сильно понимающему.А дальше почитать литературу,изучить матчасть и только потом купить новый набор.И не такой порнографический....
А сколько лет брату-то?Так смотришь-вроде более-менее старательно,а оценивать модель нельзя,разгром будет по всем статьям.масштаб-то приличный,а не доведено ничего.Плюс безграмотный подход к материальной части.Ну хотя бы на реальную бочку с селедкой можно было посмотреть в ближайшей лавке....Анатолий уже почти все сказал.А песок-это категория "Песчаная отмель".Я поддерживаю.И не надо ссылаться что работа первая.
Чуть не забыл-подставка замечательная,а киль-блоки на ней нет
Общее впечатление хорошее.Не доработаны выстрелы противоминных сетей и растяжки на них забыты,на мостике деревянные перила.Еще кое-что по мелочам типа талрепы и блоки.И по поводу покраски /это ко всем/ -слишком уж матовый.Думаю сатин лучше бы смотрелся.Но от меня белый шар в галерею.
Несмотря на мое негативное отношение к "прототипу" модель у меня отторжения не вызвала.Есть мелкие придиризмы,но озвучивать не буду.Белый шар и семь футов в галерею.
Мы же не на Скале.Может там оно и катит,а здесь я сказал то,что вижу.ГБ для меня не фактор.Вы строите модель.И в условиях ГБ не говорится,что ЗАПРЕЩЕНО сделать реальную толщину лееров и прочие телодвижения надфилем и скальпелем.И про такелаж запретов не наложено....
Сказали все правильно: игрушечность зашкаливает.Толстенные леера и все остальное без всякой доработки.Аккуратность покраски-совсем не подвиг.Я за песок
Может и галерея,но... может потому что я не люблю картон и "простынки".При таких парусах корапь должон идти полным ходом.Или близко к этому.А на полном ходу шлюпки не спускают.И вызывает у меня вопросы вот та дубина за левый борт, которая заходит на палубу аж за ДП.Это ЧО?И сколько в ней должно быть весу?Лапа якоря заводится на руслень и там найтуется к специальным уткам и обухам.А такое не встречал ни разу.Ну,это придиризмы.Галерея так галерея,возражать не буду.
Немасштабно,некрасиво,не... да все НЕ,начиная от закругленного форштевня и кончая карамельными креслами...Сувенир ,не более того.На галерею НИКАК НЕ ТЯНЕТ
Согласен про доски.Вы увеличьте доску в 350 раз и сравните со своим башмаком.Воооот,а доска должна быть уже башмака. И по длине разрезки нет совсем.Еще я бы изобразил блоки и изоляторы на антеннах.Слишком зернистая покраска ,особливо на трубах минных катеров.Но белый шар заслуженный.В галерею.
По моему вслед за предыдущими.Масштаб конечно тяжелый,но....от изучения матчасти это не освобождает.Ляпов больно уж много.А информации в И-нете по этим прототипам более чем.....Песок
Не могу избавиться от ощущения,что некоторые товарищи строят модель корабля только ради ржавых потеков.И тут уж отрываются по полной.И это убивает все остальное.Ну не может их быть в таком/!!!!!/ количестве и размере.Командир должен удавить боцмана.А то цепь сияет блескучим черным,а рядом борт ус....уделан аж до небалуйся.А уж ржавчина на трубе....А японцы между прочим аккуратисты.Ну и сразу бросается в глаза наплевательство по отношению к такелажу.Концы,уходящие под настил мостика и дугами/!!!/ отходящие от реев.Полное отсутствие даже намека на блоки и изоляторы антенн.
Абидно,панимаеш...Рука есть,а вот то,что выходит из под нее...Решил попробовать кораблестроение,так почитай кое-что....
Сережа,я тебе уже выражал свое восхищение.Белый,белый шар.
Да нормальная работа.Немного аляповата/размер палубной доски например посчитайте в реал/,но это производитель виноват.Есть масенькие ляпы.даже я бы сказал -ляпчики- такие как кубические блоки.Тут уж надо было скруглить самому.Я за галерею.Белый шар.И дальше в том же духе.
Я -ЗА.Белый шар.
Цветдействительно не черный,стволы не вороненые,все залито краской и съемка никуда не годится.Крупные планы с хорошим увеличением и с хорошим фоном.плииииз.
Очень неплохо из этого набора ходовые получаются.
Замечание только одно:чуть-чуть бы паруса надуть.Все остальное достойно,общее впечатление- ЗАМЕЧАТЕЛЬНО,
И чуть не забыл- в галерею.Белый ШАРИЩЕ,
Хочу двумя руками поддержать Адмирала.Зачем к нам приходят молодые?Чтобы научиться делать ХОРОШИЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ модели.Так вот ,если мы не подскажем им где и что сделано не так,и как это надо сделать,и где найти информацию они так и будут продолжать строить модели разряда "сойдет и так".И после третьей-четвертой сами себя запишут в мэтры и аксакалы и будут другим молодым давать советы через губу.Считаю,что в прихожей надо отказаться от порочной практики оценки "первая модель" и прочих снисходительностей.Давайте СТРОГО,но СПРАВЕДЛИВО.Они ведь пришли за НАУКОЙ,
Учитывая возраст автора вроде бы и не так плохо,но...Модель "слепая" эти голубые иллюминаторы как бельма.Антенны провисли почему? потому что заглянуть бы в сказки,посмотреть-почитать...Рей почему согнут?Ложемент торпедных труб дикой толщины,даже попытки нет сделать его более реальным...Коллеги,давайте думать КАК ЭТОТ ЭЛЕМЕНТ ВЫГЛЯДИТ РЕАЛЬНО.Ну не может орудийная башня иметь такую толщину стенок.А вот окраска шаровая ,без этих разводов мне тоже нравится больше.Другое все сказали уже. ТщательнЕЕ ребята...
Мне понравилось.На первый просмотр усмотрел только один косяк,но не маленький: все /ВСЕ!/ нижние юферсы поставлены вверх ногами.Причем верхние стоят правильно.А в остальном вполне.Белый шар.
Сделать красивый жест и подарить на память кому-нибудь не сильно понимающему.А дальше почитать литературу,изучить матчасть и только потом купить новый набор.И не такой порнографический....
А сколько лет брату-то?Так смотришь-вроде более-менее старательно,а оценивать модель нельзя,разгром будет по всем статьям.масштаб-то приличный,а не доведено ничего.Плюс безграмотный подход к материальной части.Ну хотя бы на реальную бочку с селедкой можно было посмотреть в ближайшей лавке....Анатолий уже почти все сказал.А песок-это категория "Песчаная отмель".Я поддерживаю.И не надо ссылаться что работа первая.
Чуть не забыл-подставка замечательная,а киль-блоки на ней нет
Общее впечатление хорошее.Не доработаны выстрелы противоминных сетей и растяжки на них забыты,на мостике деревянные перила.Еще кое-что по мелочам типа талрепы и блоки.И по поводу покраски /это ко всем/ -слишком уж матовый.Думаю сатин лучше бы смотрелся.Но от меня белый шар в галерею.
Несмотря на мое негативное отношение к "прототипу" модель у меня отторжения не вызвала.Есть мелкие придиризмы,но озвучивать не буду.Белый шар и семь футов в галерею.