Все комментарии пользователя Михаил Волочаев (PepeReina)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Цитата:
Как то не логично про ракету. А в какой обстановке она должна быть, я не в курсе просто.
В Афганистане, да и в Чечне, их обычно снимали.
Цитата:
на пантеру посматриваю, тоже как у тигра -траки наборные, даже и не знаю стоит брать или нет? С Рождеством!
Новую "курскую Пантеру" берите смело. Новый "ранний "Тигр" тоже. А Ваша модель сделана весьма добротно, жаль, что заявлена в Песочницу. Весьма аккуратная сборка и окраска! Да еще и набор такой кривой изначально. Траки бы заменить, конечно...
Для создания таких сложных камуфляжей лучше пользоваться аэрографом и задувать цвета по маскам. Иначе мазки кисти очень заметны и портят вид. Не хватает смывки для выделения рельефа. Гусеницы лучше малость заржавить, оставить блестящими только гребни.
Цитата:
Работа в целом красивая. А противотанкавая ракета на башне разве не зеленая должна быть?
Её в боевой обстановке должно вообще не быть.
Хорошая работа! Но глаз резанул уж очень обильно проржавевший глушитель.
Замечательная работа, с большим удовольствием смотрел.
Понравилось! Работа достойного уровня.
Понравилось всё. Достойная, грамотная работа.
Уважаю! Объём переделок велик. Но разве не проще было перепиливать Трумпетеровский Су-30МКК?
Траки. У Вас они ржавые целиком. Для реализма лучше накрасить или натереть гребни металликом, т.к. грязь и пыль остаётся не на выступающих частях, а в углублениях.
Хорошее начало года! Модель очень впечатляет и выглядит весьма реалистично, цвета весьма похожи на реальные. Потёки на брюхе тоже в тему. Один вопрос: если самолёт несёт ракеты Х-59, то разве не должен к ним быть подвесной контейнер управления?
Цитата:
А тем временем полноценного кита хотя бы одного типа разведчика на базе МиГ-25 в классическом 72-м масштабе так и нет...Ни от кого,удивительно...
Да. Беда. Но допы есть. Можно сделать конверсию.
Цитата:
Где взять? Я пошел в автоколеровочную мастерскую и попросил самый мелкий белый перламутр. Им и пользуюсь.
А где же Ваши авиалайнеры "Аэрофлота" в правильном перламутре? ) Тут простого словесного описания мало, нужна модель + сказка о стройке, чтобы мастер объяснил и показал коллегам поэтапно, с фотоматериалами - как делать. Светло-серый тоже разный бывает...
Цитата:
P.S. Тент блестит так как весь мотоцикл в конце покрыл глянцем.
А Вы его кистью, аккуратно, обработайте жидко разведённой краской. Блеск уйдёт. Работа хорошая, аккуратная!
Цитата:
Буду признателен если на будущее порекомендуете номер Тамиевского лака, ну или я так полагаю достаточно размешать один к одному Х-22 и XF-86?
Не могу. Сам не знаю, и сам не попадаю в цвет. На тех работах, где было наиболее близко - основа была металлик, а лак с примесью серого, т.е. оттенок создавался в два этапа.
Какая приятная работа. Красиво и аккуратно. Что цвет - не тот самый серый перламутр, не страшно.
Но такой обильный глянец - это всё-таки зря... оригиналы-то блестят, а на модели подобный блеск даёт какой-то игрушечный эффект.
Замечательная модель! Даже придраться не к чему ) Его бы не на белом фоне снимать, было бы ещё зрелищнее.
Цитата:
Кстати, АМК его готовит.... https://www.facebook.com/avantgardemodelkits/posts/679791185519045?comment_id=730567330441430
Вот АМК и куплю )
Цитата:
Что тут непонятного,есть люди(я с ними встречался.Не потому,что с глазомером непорядок,а просто иногда внимание не обращают на этот момент),которые не могут выставить правильный угол килей и нижних(как их там правильно?).У мигов двух килевых-это фишка.Вот разработчики это предусмотрели.
Предусмотрели каким-то странным способом, порождающим проблемы... Посадить верхние и нижние кили на штырьки нельзя было, под нужным углом? Или по системе - выступ-паз, чтобы была большая площадь стыковки и детали плотно соединялись друг с другом.
Если человек собирает не абы какой, а 48й масштаб, то у него такой проблемы с правильным углом не должно быть.
12 фото. Крайне странное членение деталей. Что мешало дать отдельно фюзеляж, отдельно оперение? Лишние стыки.
Собирал наборы от этой фирмы, очень доволен, вспоминаю добрым словом. Ваша модель понравилась! Ливрея, на мой вкус, какая-то "мультяшная", но сборка и покраска - на высоком уровне. Только бы ещё расшивочку выделить на крыльях и брюхе.