Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 →
Очень красиво получилось. Но, когда я посмотрел, что являлось исходником, то вырвался гомерический хохот - из таких дровищ сделать такую конфетку!
Ну, автору большущий респект. Классно.
Фоток мало
Тогда там "шестерка" на красном фоне..
Мне очень понравилось, Савелий, просто молодец.. Верх смотрится, на редкость реалистично. Низ - я согласен с Маттеусом. Низ бы подтонировать смывкой темной. Не надо там сильно выделять белесым, это только портит. Вот и Маттеус в комменте это же советует.. Будет лучше.
Очень хорошая работа.
Ну, при всем моем уважении, патрубки жуть.
Цитата:
С разделом ошибочка!
+1
Цитата:
Какой интересный пепелац. Помесь бульдога с носорогом. :-) Чувствуется влияние и Мессершмитта, и Яковлева и каких то "классических французов" и в добавок ко всему - крыло от Мустанга... :-))) Нехилый у него "вылет пушечных стволов". Интересно, как это сказывалось на кучности боя? :-)
И мне кажется, с гаргротом он гораздо симпатичнее... Каплевидный фонарь не смотрится истребительным. Как у спортивно-пилотажного самолета "блямба".
Это на Яковлева оказали влияние "классические французы", как и на Петлякова..
Надо отметить, что в довоенный период, законодателями авиационной моды были именно они (жабоеды). Все с них обезъянничали.
Лучше было все снять, иначе толком не понятно, а лезть в другой обзор не комильфо.
Маттеус прав..
Забавный покемончик )
Цитата:
Пан ЛЯГУХ,ви опьять не внимательны? :-) Автор белым по чёрному написал-нарезан крой , накатана клепка ! И странно,что ви узрили только клёпку.:-)))
Точно )))
А вариант самолета интересный, и металлик хороший..
Классно получилось, очень понравился.
Интересный вариант. На мой взгляд, надо было фроговскую клепку нафиг стереть и перекатать, ибо клепка "паровозная". Но это к производителю.
А так, не плохая модель, декали на металлик хорошо легли.
Все набросились на камо ))) А чем он Вам не нравится? Да не делали все по трафаретам и аккуратно, это в моделизме мы привыкли. В реале, многое красили, как попало и чем попало. Грубоватые границы с хаотичными очертаниями, вполне характерны для самолетов, окрашенных в полевых условиях. У французских Моранов очень много вариантов окраски верха.
Я в чехах не спец, но, кажется, RLM-80, как раз то, что надо. Т.е. все правильно на модели.
Хороший самолет, понравилось.
Может я не прав, но мне камуфляж понравился (сверху). Эта "неряшливость", как раз похожа на то, как самолеты красили в реале, там тоже далеко все не аккуратно. Смотрится. по крайней мере, реалистично.
А вот низ вызывает сомнения. Был такой трехцветный вариант, да еще с металлическим не окрашенным крылом?
ОЗ британские, а эмблема "шлем с перьями" французская..
Резина на шасси блестит.
Окрас пропеллера тоже сомнителен.
А в целом, впечатление вполне хорошее. Надо уже своего заканчивать, понимаю Володю - самолет интересный, что-то в нем есть )
Цитата:
Это он на гусянках по-грибы поехал?
Запросто, сам так ездил )
Красота, особенно, ландшафт.
Хороший МОус )
Хороший самолет получился. Экипаж очень жаль, крутейшие профи погибли.
Видел такой набор в 72-м, он очень большой..