Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Ну, не знаю, "Москвич" это или нет, но выглядит очень достойно. Красивая модель, хорошо подходящее под неё основание.
Всё яркое и светлое, приятно смотреть!
Спасибо, Иван!
Ну, я надеюсь, на неокрашенных :) :) :) Вроде на окрашенной не видно :)
На самом деле это результат ошкуривания перед грунтовкой. На фото в процессе они уже загрунтованы на самом деле.
Чтоб грунт лучше держался - шкурю.
Антенна чёрная... варианты были или чёрная, или в базу. Судя по фото, что я видел - чёрная чаще была, но вообще это вопрос вкуса. Мне больше нравится с чёрной.
Вид какой-то конечно не столько ушатанный, сколько неопрятный... Хотя это авторское видение, и в общем смотрится неплохо.
Когда начинаешь рассматривать - да, танк, вполне настоящий и железный. Норма!
Вот танкист мне очень понравился.
Гусеницы откровенно говоря не удались. Мне кажется, свалятся метров через 100 в самом лучшем случае.
И фото не пойму... как так, опорную поверхность катков вообще не видать, затенение какое-то лютое везде...
Геннадий, я же столько фото приложил в теме... Посмотрите на линии... ни мазков, ни ровных краёв...
А как они иначе должны быть, если их наносили краскопультом на заводе? Конечно не идеально ровно, но вполне вменяемо.
Но наносили конечно не от руки, а краскопультом, но без всяких лекал. Это заводской камуфляж, там некогда лазать с кисточкой по танку.
Кстати интересный есть нюанс, который я упоминал уже: линии на башне продолжаются на корпусе. Кисточкой конечно с ума сойти можно рисовавши...
Отличная работа!
Следил за стройкой - работа ювелирная конечно.
Самый интересный для меня момент конечно был - монтаж орудия, так как у самого осталось лишнее шасси Pz.I и я вот думаю, что из него сотворить. Тут конечно по способу монтажа... так скажем: я другим путём пойду, но с учётом масштаба - вопросов нет вообще, всё в итоге смотрится отлично. Мне очень понравилась аккуратная ходовая: так в 1:35 не у каждого получается.
Качественная, интересная модель, детально проработанная и мастерски окрашенная: прорисованы прям все мелочи, шанец, потёртости до
металла... С интересом рассматриваешь вот, в самом деле.
Обалдеть!
Ничего себе "решил сделать сам"... Мне бы показали такой просто - я б погуглил чутка и сообщил что.. ну да, от Plus Model...
Вот это добротная самоделка конечно! Отличная модель! Заводское качество во всех смыслах (и модели, и как реальный прототип).
Действительно интересно и необычно!
Добротная работа! Качественная сборка, и аккуратная окраска. Приятный лоск металла, натурально выглядит машина.
И что мне понравилось - это оптика. И да, видно что фары - све-то-ди-од-ны-е!
Мне понравился!
Интересная модель!
Мне сложно как-то обсуждать соответствие матчасти или т.п., т.к. не знаю что и как должно быть,
но выглядит всё вполне достоверно, смотрится внушительно, окраска и везеринг - на отлично!
Деталировка читается, видно что работа проделана добротная.
Свёрнутый тент конечно просто мастерски расписан: выглядит натурально.
Отличная работа! Действительно, всё здорово сочетается.
Танк, танкист, трава, земля и вода, деревья - не самое простое сочетание, но смотрится живо и красиво.
Присоединюсь к комментарию по цвету: цвета всех элементов очень натуральные и подходят друг к другу.
Мне понравилось!
P.S. А у танка кстати, фары будто горят!
Крутейшая работа!
Цвет, везеринг - очень натурально! Траки и грязь вообще как настоящие!
Отмечу штуку одну, про которую сам недавно узнал: оказывается, патрубки не совсем так ржавели: то, что мы видим - это бронировка, труба там внутри. Хотя... мало ли...
И стёкол в перископах не видать.
Но всё равно, модель конечно очень хороша, и исполнена здорово!
Достойная модель!
Понравилась аккуратной сборкой, окраской, и реалистичными потёртостями до металла и сколами - выглядит натурально.
Вообще цвет натурального металла хорош везде, да и конечно же сам танк хорош!
Фары отличные тоже, добавляют плюсов.
Отлично!
Всегда пожалуйста!
Вы знаете, Коллега, я всё-же пришёл к выводу что да, это не корректно. Причём, в зависимости от конкретного танка - мы видим более или менее вменяемые переходы цвета, довольно резкие в сравнении с задутыми в полях из краскопульта машин, но не ровные, как мы привыкли видеть на камуфлированных по лекалам машинах. Особенно обратите внимание на фото машины с сидящим на стволе мальчиком.
В сети есть модели в таком же камуфляже, но явно нанесённом посредством маскирования скотчем или т.п.
Итог - идеально ровная граница. Не знаю как конкретно наносили камуфляж на заводе, но на мой взгляд, нанесение его на модель посредством маскирования скотчем для создания ровных линий с ровными же границами- это не похоже на то, что мы видим на реальных машинах с "шевронным" камуфляжем.
Я, как и писал выше, наношу камуфляж без масок, делая аккуратное "размытие" границ маслом.
Да, конечно же, есть и поздние "Ягдпантеры" в таком камуфляже:
Единственное, я по крыше не скажу...
Спасибо, Коллега!
Ну, тут мои извинения: я, посмотрев фото 1600x1200, не заметил деталей, которые откровенно не читались,
поэтому... снова крупных планов не сделал.
Обратите внимание: мне кажется, эта фотография (ну и её там 1-2 схожих) дали в некоторых "мурзилках" ошибочную схему камуфляжа: тонкие полосы дюнкельгельба поверх оливково-зелёного. На самом деле это не так. Это всё те же обрамляющие полосы шоколадно-коричневого полосы дюнкельгельба.
Кстати, и такой момент: некоторые эту "шевронную" (давайте так назовём) схему наносят как под линейку.
Я считаю, это не правильно. Камуфляж аккуратный, но я не вижу чтобы линии были прямо идеально ровные. Новые фото с крупными планами ВЛД этих машин (где, казалось бы, проще всего сделать линии под линейку), чётко дают понять: наносить их по маскам - это ошибка. То есть, линии с одной стороны - чёткие, безе оверспрея, а с другой - не с идеально ровными краями, как мы привыкли видеть.
Ещё остановлюсь на этой фото: обратите внимание, как чётко полосы на башне переходят на борт. Старайтесь избегать не стыковок.