Уважаемый автор)) не берите близко к сердцу пож-та)) Мне например, еще тоже, как и вам, нужно многое познать в этом, как оказалось, совсем не легком деле. Главное постоянно куда то стремиться и в будущем делать все лучше и лучше.
НО, ваша работа, читая комменты, принесла, вот лично мне, море позитива, даже выставляю вам высокие оценки. Спасибо за это)
Вот, например ваш Мессер, совсем другое дело, получилось просто супер!) Может продолжать авиацию?
Цитата: Цитата:Цитата:
Машины разные ИС-3 у Тамии и ИС-3М у Моделиста.
Это я понимаю. Так сказать по дизайну, больше нравится моделист. Вы мне скажите, если брать моделиста, проблемы со сборкой будут?)
Со сборкой не будет, с матчастью будут :)
В этом не сомневаюсь нисколечко))) Но там вроде цвет сплошной, камуфляжа нет, номер 131 налепил и все)
Цитата: Цитата:Цитата:по моему - перебор.. но дело хозяйское...
Ну, так всем же не угодить)) Кому то нравится, кому то перебор. Даже если сфотографировать настоящий танк на белом фоне и выставить как модель, Некоторые скажут - фуу в песок!))
мне угождать не надо... я своё мнение высказываю, у меня есть на это все основания......
Простите, не хотел вас задеть, имел ввиду вообщем ВСЕХ, а не конкретно вас.
Посмотрите фотку 21 по счету, если это небольшой зазор, тогда я не знаю, какой зазор считать большим) Без обид. Но косяк оочень большой, такого допускать ну явно нельзя. Но это я так думаю, сколько людей столько и мнений, сам в этом недовно убедился, в очередной раз.
Оценивать работу не буду, что бы не портить оценки, но за исполнение - 3, из-за "небольшого зазора".
Вы сами сфотили крупным планом этот косяк, не было бы этой фотки, не так заметно было бы.
Вроде все и не плохо, но такое чувство, что декали наносились на пигменты что ли? Кто на номерах квадрат то протирал? Совсем не силен в мат. части, но разве это так и было?
И порящие над траком катки, это тоже из разряда фантастики)
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
Цитата: У Трумпа вроде корпус занижен из за ванны. Поэтому клиренс небольшой. Это чуток не правильно.
Ну, не думаю, что за косяки производителя запинают по мат. части)) Но я уже понял, да и подсказали знающие люди, что модель надо делать руководствуясь прототипом по фоткам, а не смотря на другие работы. ПО МОТИВАМ это сказано в точку, именно так и делал этого Тигра)
Посмотрю обзоры ИСа, подойду со всей ответственностью к модели.
Хороший пинок под зад продвигает вперед гораздо лучше, чем дружеское похлопывание по плечу.
В этом полностью соглашусь) Набрался злости на ИС-3, доказать, что не рукожоп!
Может кто нить из уважаемых коллег подскажет, какой исходник лучше - Тамия или Trumpeter (он же Моделист), в Трумпетере нравятся, как правильно назвать (назнаю пока, простите) щитки что ли над ходовой. Но что там по стыкуемости и все такое, не знаю... Тамия сам по себе бренд отличный, но дорогой, я готов переплатить, если будет за что, конечно... Очень нуждаюсь в опытном совете.
Красивый лайнер, видел пару таких вживую во Франкфурте.
Гражданскую авиацию не комментировал (ваще не мое), но сам самолет нравится.
В целом работа смотрится респектабельно, посмотреть бы на размеры вживую, не понравились стойки и шасси. Но это, как я понял, косяк производителя, я не знаю, наверняка замучаешься собирать такое.
Цитата: Цитата:вспышка убила всю работу... надо переснять обязательно!
ОК, фотографии (практически все) заменил, надеюсь теперь лучше!
И так и так красиво)
Я вот на сайте обсалютный новичок, но пока просматривал комменты к работам, еще ни разу не видел, что бы глубокоуважаемому господину Руспатриоту, работа понравилась на все 100%. Честно говоря, пока вообще не видел, что бы что то понравилось))
Ну, так всем же не угодить)) Кому то нравится, кому то перебор. Даже если сфотографировать настоящий танк на белом фоне и выставить как модель, Некоторые скажут - фуу в песок!))
Судя по ушатонности, ему надо было ещё кучу звёзд на башне нарисовать, подбитых советских танков! Некоторые делают очень ушатонные танки, что смотреть не возможно. Этот танк ну очень ушатон, но реально смотришь и ВЕРИШЬ! Впечатляющий боевой зверь! Дайте больше фоток.
Смотрю с телефона, приду за комп обязательно проставлю отлично! Мои поздравления автору работы.
Цитата: Окраска понравилась. Про матчасть не скажу - особо не интересовался тиграми пока.
Считаю, что несмотря на озвученные выше косяки по матчасти, это не повод отправлять работу в песок. Уровень явно не песочный (ну разве что для махровых тигрофилов).
Уважаемый автор)) не берите близко к сердцу пож-та)) Мне например, еще тоже, как и вам, нужно многое познать в этом, как оказалось, совсем не легком деле. Главное постоянно куда то стремиться и в будущем делать все лучше и лучше.
НО, ваша работа, читая комменты, принесла, вот лично мне, море позитива, даже выставляю вам высокие оценки. Спасибо за это)
Вот, например ваш Мессер, совсем другое дело, получилось просто супер!) Может продолжать авиацию?
Цитата:
До кучи можно еще японский флаг сверху разложить - будет красиво. С уважением.
ААА, я под столом)))))))
Ну почему не на белом фоне?)) Может снега бы ине так было заметно, но зима бы чувствовалась лучше)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Машины разные ИС-3 у Тамии и ИС-3М у Моделиста.
Это я понимаю. Так сказать по дизайну, больше нравится моделист. Вы мне скажите, если брать моделиста, проблемы со сборкой будут?)
Со сборкой не будет, с матчастью будут :)
В этом не сомневаюсь нисколечко))) Но там вроде цвет сплошной, камуфляжа нет, номер 131 налепил и все)
Цитата:
Машины разные ИС-3 у Тамии и ИС-3М у Моделиста.
Это я понимаю. Так сказать по дизайну, больше нравится моделист. Вы мне скажите, если брать моделиста, проблемы со сборкой будут?)
Цитата:
Цитата:Цитата:по моему - перебор.. но дело хозяйское...
Ну, так всем же не угодить)) Кому то нравится, кому то перебор. Даже если сфотографировать настоящий танк на белом фоне и выставить как модель, Некоторые скажут - фуу в песок!))
мне угождать не надо... я своё мнение высказываю, у меня есть на это все основания......
Простите, не хотел вас задеть, имел ввиду вообщем ВСЕХ, а не конкретно вас.
Цитата:
Да,согласен. Катки вздыбились просто,я исправил. Извиняюсь,не заметил. Переснял только что. Было и стало соответсвенно.
вот сейчас есть "небольшой зазор")) совсем не большой, но как такое вообще можно было не заметить то?)
Цитата:
Парят,это громко сказано. Есть небольшой зазор.
Посмотрите фотку 21 по счету, если это небольшой зазор, тогда я не знаю, какой зазор считать большим) Без обид. Но косяк оочень большой, такого допускать ну явно нельзя. Но это я так думаю, сколько людей столько и мнений, сам в этом недовно убедился, в очередной раз.
Оценивать работу не буду, что бы не портить оценки, но за исполнение - 3, из-за "небольшого зазора".
Вы сами сфотили крупным планом этот косяк, не было бы этой фотки, не так заметно было бы.
По моему, сугубо субъективному мнению.
Вроде все и не плохо, но такое чувство, что декали наносились на пигменты что ли? Кто на номерах квадрат то протирал? Совсем не силен в мат. части, но разве это так и было?
И порящие над траком катки, это тоже из разряда фантастики)
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
Цитата:
У Трумпа вроде корпус занижен из за ванны. Поэтому клиренс небольшой. Это чуток не правильно.
Ну, не думаю, что за косяки производителя запинают по мат. части)) Но я уже понял, да и подсказали знающие люди, что модель надо делать руководствуясь прототипом по фоткам, а не смотря на другие работы. ПО МОТИВАМ это сказано в точку, именно так и делал этого Тигра)
Посмотрю обзоры ИСа, подойду со всей ответственностью к модели.
Цитата:
Хороший пинок под зад продвигает вперед гораздо лучше, чем дружеское похлопывание по плечу.
В этом полностью соглашусь) Набрался злости на ИС-3, доказать, что не рукожоп!
Может кто нить из уважаемых коллег подскажет, какой исходник лучше - Тамия или Trumpeter (он же Моделист), в Трумпетере нравятся, как правильно назвать (назнаю пока, простите) щитки что ли над ходовой. Но что там по стыкуемости и все такое, не знаю... Тамия сам по себе бренд отличный, но дорогой, я готов переплатить, если будет за что, конечно... Очень нуждаюсь в опытном совете.
Красивый лайнер, видел пару таких вживую во Франкфурте.
Гражданскую авиацию не комментировал (ваще не мое), но сам самолет нравится.
В целом работа смотрится респектабельно, посмотреть бы на размеры вживую, не понравились стойки и шасси. Но это, как я понял, косяк производителя, я не знаю, наверняка замучаешься собирать такое.
Декали блестят, глаз режут) Ну, одна точно и один глаз)
Цитата:
Цитата:вспышка убила всю работу... надо переснять обязательно!
ОК, фотографии (практически все) заменил, надеюсь теперь лучше!
И так и так красиво)
Я вот на сайте обсалютный новичок, но пока просматривал комменты к работам, еще ни разу не видел, что бы глубокоуважаемому господину Руспатриоту, работа понравилась на все 100%. Честно говоря, пока вообще не видел, что бы что то понравилось))
Цитата:
по моему - перебор.. но дело хозяйское...
Ну, так всем же не угодить)) Кому то нравится, кому то перебор. Даже если сфотографировать настоящий танк на белом фоне и выставить как модель, Некоторые скажут - фуу в песок!))
Цитата:
Спасибо коллеги. Рад что вам понравилось. Конечно баланс с ушатанностью на грани фола, но учту на будущее, думаю как кошка пойдет на полку.
Не на грани. В самую точку) Ушатан, как говориться, красиво)
Судя по ушатонности, ему надо было ещё кучу звёзд на башне нарисовать, подбитых советских танков! Некоторые делают очень ушатонные танки, что смотреть не возможно. Этот танк ну очень ушатон, но реально смотришь и ВЕРИШЬ! Впечатляющий боевой зверь! Дайте больше фоток.
Смотрю с телефона, приду за комп обязательно проставлю отлично! Мои поздравления автору работы.
Да я так, придираюсь) Просто некоторые в 72м очень сильно круто проводки делают)
Цитата:
Окраска понравилась. Про матчасть не скажу - особо не интересовался тиграми пока.
Считаю, что несмотря на озвученные выше косяки по матчасти, это не повод отправлять работу в песок. Уровень явно не песочный (ну разве что для махровых тигрофилов).
Спасибо за поддержку! Запинали совсем)
Просто шикарнейшая работа была проведена, поразили крупные планы, уделено мелочам огромное внимание, те же катки - просто шедевр.
Смотрел как на настоящий, живой танк, со всех сторон идеально!
Супер работа.