Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя D@N

Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Красиво. Но как то пестро как по мне. Но красиво. Гусеницы не понравились, пластиком отдают.

Не очень понял, как однотонный танк может быть пестрым, но тебе виднее. Спасибо, что заценил.
Цитата:
Красивая машина!

Благодарю!
Цитата:
D@N,просто образцовая изкоробка! Собрана,покрашена и представлена отлично. И судя по комментариям,это не только мое мнение, я даже в ВК ее видел)). По фото отдельная история, делись настройками. Фотик с таким объективом был, но фото, далеко не такие четкие. В чем секрет? Я тут тоже на днях Тигра позднего закончил,надо отфотать))

Спасибо, Дим! По фото попробую объяснить, как смогу.)))
Модель: Pz.Kpfw. II ausf.F

Цитата:
Моделька понравилась, рассматривал не выискивая косяки, да и в глаза ничего не бросалось из тех же косяков! Рад что закончил долгострой!

Я тоже рад. Спасибо!
Модель: Т-26 обр.1938г.

Танк получился вполне себе, особенно в части грязи под полками. Фото - не очень.
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Отличная работа, Денис! Фото классные!

Цитата:
Это просто Бомба!!! Я смотрю уже эту модель несколько раз. Потрясно!!! Когда я соберусь сделать Тигр, то обращусь с Вам за помощью в постройке,а особенно в Покраске. Спасибо Огромное за модель.

Цитата:
Прекрасная работа! С удовольствием посмотрел, и не раз. Фото супер!

Спасибо, мужики!
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Убедительный Тигр получился! Красиво смотрится

Цитата:
Потрясающее качество исполнения!
Браво Мастеру!

Спасибо, коллеги!
Модель: БТ-2

Цитата:
Ну тогда давайте вместе их и почитаем:

Да, давайте. Учитывая, естественно, тот факт, что это общие требования ко всем работам, а не только к БТТ.

Цитата:
II. Требования к фотографиям модели
а) Для полноценной оценки модели должны быть представлены фотографии со всех ракурсов и не менее 5 фото.
ВЫПОЛНЕНО.

5 фото достаточно для оценки какой-нибудь фигурки, но не модели танка. Например, на Ваших фото лично я не смог рассмотреть толком ни ходовую, ни переднюю, ни заднюю часть, потому что все ракурсы сверху, и их явно мало.
НЕ ВЫПОЛНЕНО.

Цитата:

Желательно наличие крупных планов для просмотра деталировки.
ЖЕЛАТЕЛЬНО, но не обязательно. Крупные планы есть на финальном фото.
Заглавное фото должно содержать изображение общего плана работы (Модель целиком! Вся!)
ВЫПОЛНЕНО.
б) Максимальный размер одной фотографии – 1000 кБайт, рекомендованные максимальные ширина и высота фотографии – 1600х1200 (чтоб не таскать портянки по монитору), минимальный - 800Х600.
ВЫПОЛНЕНО. Размер изображений 950х600
Для более удобного просмотра и оценки качества сборки, и окраски, не пренебрегайте крупными планами.
КРУПНЫЕ ПЛАНЫ ЕСТЬ НА ПОСЛЕДНЕМ ФОТО
Так что ничего не нарушено.

Наличие крупных планов желательно, но не обязательно для тех работ, где на фото общих планов достаточно хорошо эта самая деталировка видна. Это не в Вашем случае (см.выше). Крупные планы есть на финальном фото. Да, есть, но в той же Инструкции для пользователей есть строчка, что "коллажирование не приветствуется". Потому что при размере Ваших фото 950х600, размер каждого фрагмента примерно 320х200, что не соответствует минимальному размеру.
Поэтому и тут НИЧЕГО НЕ ВЫПОЛНЕНО и нарушено абсолютно всё.

Почему-то Вы не упомянули ещё пункт:
"д) Не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий, с недостаточной резкостью, слишком тёмные, пересвеченные, слишком обработанные фото-редакторами."
Фотографии, на которых около 70% занимает фон априори не могут считаться качественными, потому что сам объект на них толком и не рассмотреть. Поэтому они не могут быть приняты к рассмотрению, и работа отправится в Личные либо на исправления, либо на ПМЖ.

И самое главное:
"Решение о допуске модели в галерею принимает один из профильных администраторов сайта", который не собирается ломать свои глаза и не позволит их ломать пользователям (не имеются ввиду те люди, для которых заранее всё красиво и всё нравится).


Цитата:
Никто на других ресурсах, где она была размещена ранее, не сделал подобного замечания.

Вы не на других ресурсах, а на сайте Karopka.ru, на котором существуют свои Правила, разработанные для удобства пользователей, которых эти Правила устраивают, что подтверждают 449 страниц работ только в категории БТТ.

Так что выбор за Вами. А пока работа отклонена.
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
насколько мне известно, тут только одно место доработать нужно, в остальном вроде нормальная башня

Спасибо за инфу!

Цитата:
меня зацепила задняя ее часть между забашенным ящиком и самой башней - форма и ящика и башни имеют одинаковую кривизну а по фоткам прототипов это не так
ну и эвакуационный люк выпирает у Звезды через чур

Люк да, можно и подточить, а вот с ящиком, думаю, всё не так однозначно. Он по сути жестянка, вдарили пару раз, кривизна изменилась. Вот фото этого же бовингтонского на момент захвата, по-моему, кривизна идеальная, зазор аккуратный по всей длине, гораздо лучше, чем после реставрации. Так что это проблема, ИМХО, больше надуманная.
Прикрепленные файлы:
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Ага, тигра значит, Звезда. Че,чисто так, аккуратненько, как в аптеке. Ну, нормуль, да не, круче чем нормуль. Короче, нормально так зашло, понравилось. :)

Ну извини, братан. Тут наше мнение никого не интересовало. И, кстати, как минимум один из фрицевских асов таки стал аптекарем после войны. Так что всё в поряде)))

Цитата:
Классный тигр вышел, я думаю Ваш заказчик доволен.Ведь именно в однотонном желтом зверюга наиболее крут. Делал такой когда-то и до сих пор считаю не самым худшим творением своей коллекции.И фотки хороши, получил реальное удовольстввие!

Спасибо, Игорь, на добром слове!
Модель: Т-62

Цитата:
Мешал следующе цвета Tamiya X28, X8, X2 на глаз.

Спасибо!
Модель: Bf.109 F-4

Красиво! Мне понравилось. Тоже что ли самолёт замутить. Тут же всего три колеса))))


Модель: Pz-IV E

Ушатал зачётно. Ну и правильно, туды её в звезду))) Только я не понял, а на фига в верхней части антенны дырка?
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Олег и Алексей, благодарю за внимание!
А насчет консультантов всё-таки имею мнение, что они-то приложили, скорее всего, максимум усилий. Скорее всего Звезда просто не смогла воспроизвести всё это должным образом.

Кстати, Дмитрий (Knt0001), а что с башней-то у него не так?
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Понравилась работа! Художественная часть на отлично, понравилось как выделенны грани. Это сухая кисть или еще какой прием?

Благодарю, Владимир!
Вот только на счёт граней вопрос не понял. Именно на гранях ничего особо не выделялось, тем более сухой кистью. Конечно, если под "гранями" Вы не подразумеваете что-то иное.
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Отличная работа, присоединяюсь к сказанному выше.
А вот по съемке - откадрировано все правильно, но есть ощущение, что сама съемка велась сильно издалека...

Спасибо, Борис!
Ощущение частично правильное.)) Выше я всё объяснил.
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
поделись каким объективом снимал ?

У меня фотик Никон D5100 с объективом 18-105. Для уличной съемки он мне прям нравится. Но при съемке моделей основная проблема в том, что у него минимальное расстояние фокусировки 45 см, поэтому приходится снимать на длинном зуме. Для общих планов в принципе довольно сносно, а вот для крупных планов он не подходит от слова совсем. Можно конечно при постобработке фоток увеличить, обрезать, но получается уже не то, что влечет за собой дальнейшее шарлатанство с добавлением резкости и пр. Считаю, что важнее именно снять нормально, а не вытягивать потом качество всякими фотошопами. Поэтому процесс фотографирования моделей выбешивал больше, чем сама работа над ними. В этот раз для эксперимента взял у знакомого D3100 c китовым 18-55, у которого мин.расстояние фокусировки 25 см. Так совсем другое дело. Короче, наснимал двумя фотоаппаратами. Потом посмотрел на фотки более пристально, пошел и купил себе ещё один объектив.)))

Цитата:
Мабуть стоит добавить "вид сборки" (из каробка, самопил .....) и номер кит-а в атрибуты поста отдельными полями ..??

Вот для этого и существует описание. Там обычно всё и указывается.
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Но пилить то никто не запрещал ...

Никто. Просто в данном случае это никому не нужно было. Читайте внимательно описание.
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Отличный комплект 2:1 - и модель хорошая, и подробный обзор кита от Звезды. В статье М-Хобби про этот обзор про большинство недостатков умолчали - не хотят ссориться с рекламодателем?)

Скорее всего, просто не знают)))
Спасибо за комментарий!


Цитата:
Отличный результат большой кошки!!! Как уже писали выше, для полной картины не хватает хотя бы запыленности на ботрах за гусеницами.


Цитата:
Очень красивый результат!
Здоровская фотосессия , я так не умею))))
Не самый лучший исходник ,за счет классной съёмки не смог повлиять на итоговый великолепный результат.


Цитата:
Шикарно !

Цитата:
Класс! Очень понравился Тигр!

Спасибо, коллеги!
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
Ага, вот так понемногу все фирменные секреты и "вытяну"))). А цвет масла какой, уж простите за назойливость?

Масло разное, коричневых и желтых оттенков. Намешиваю сам и пары-тройки тюбиков. "Невская палитра" вроде.
Модель: Т-62

Шикарный афганец!
А ты из чего такой бледно-зеленый цвет намесил?
Модель: Pz.Kpfw.VI Ausf.H «Tiger I» (Sd.Kfz.181)

Цитата:
отличная "изкаропка", по моему лучше и не сделать, если не вдаваться в матчасть и не делать по прототипу, единственное по покраске мне кажется очень тёмная смывка, я бы пылью её приглушил, ну и конечно фотки отличные
тоже не понял, что не так в воздуховодах, патрубки так достаточно приличные
то Геннадий: я бы для "изкаропки" взял звезду, а для запила, что звезда, что тамия, достаточно сложны

pro100tank, спасибо за внимание!
По смывке скорее соглашусь. Обычно и делаю с расчетом, что она притушится пигментами. А в этот раз пигменты не использовал, поэтому чуть пролетел. Зато контрастно получилось, как многим нравится.)))
Для запила скорее бы взял вот эту Звезду. Всё-таки она поновее, у Тамии как-то всё совсем упрощено, стекляшек нет, винил и шнурки в комплекте)). Но у Звезды я так и не понял прикола с поздними ведущими звёздочками. Хотя тигроведы чего-то там пытались рассматривать на мутных фото, но по идее должны быть ранние. В этом плане у Тамии на выбор два типа звездочек и фейфелей. Больше плюсов для себя не нашел. Опять же в цене Звезда выигрывает, один хрен под нож.))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410