Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 →
Зачётный лягушонок!
Хорошего здесь судя по фото только ствол..по уму всё остальное надо самому делать..
Для тех, кто моделит из ПВХ, то что надо..для остальных-смысла нет..
это 72??..Браво!
NEO отзывался средне о наборах травла..многое неверно, многое лучше сделать самому..ну и звёзды не нужны- у Алангера они недурно пролиты..
Вот цитата..
"Было такое, но скорее не гневные,а раздосадованные. На самом деле многое зависит от уровня копийности, заданного на старте модели. Если он достаточно высок, то травление Эдуард практически бесполезно.
Крепления шанца, крепления бронеколпаков фар, зенитная туррель, пила у абера сделаны (правда в разных наборах) значительно лучше. У Эдуарда очень приближенно. В остальном почти все можно изготовить самостоятельно, к тому же это будет копийнее. А именно: лючки доступа к трансмиссии (слишком тонкие,болты менять), жалюзи воздухозаборника (тонкие), крепление запасных траков (тонкое и плоское), крепления полок к корпусу и бронеэкранам (тонкое, нет болтов), люки малых и средних башен (тонкие, на средних не было канта), люк наводчика в главной башне (тонкий),крепления домкрата и части домкрата (неправильные и тонкие),подвижные фиксаторы бронеколпаков фар (слишком упрощены), все ручки люков и т.д. (тонкие и необъемные),рымы для демонтажа башен (плоские).
Звезду можно выкинуть, у Алангера на башне она уже выштампована. Все петли заменить на рабочие от абера, у Эдуарда они уж очень схематичные.
Что поставил и что сделать трудно: бабина тросика для натяжки гусениц,сетки воздухозаборников,кое-какие элементы бронировки главного орудия, фиксаторы бронеколпаков фар, бронестакан антенны.
Даже это при желании можно сделать самому.
В общем резюме такое. 95% деталей набора необходимо переделывать, дорабатывать, менять или изготавливать заново.
Вот как то так,но опять же с учетом больших требований к внешней детализации и копийности".
такая решётка с прутками поверх вроде только на музейном КВ-1С..у двоек просто сетка поверх рёбер шла кажись..
Максим..на фото плохо видно..если гужонов на башне нет значит ранний, ящики верно..но у Вас именно поздний вариант низкой башни..фото мелкое..сказать сложно..
Хотя..как вариант раннего корпуса и новой башни-всё возможно..просто это нетипичный вариант))
...
Заглавное фото крайне неудачное..я даже и не понял чего это..
ну и все усилия похоже свелись к поиску аватарки по-эффектнее (надо признать, аватарка удалась)..))))
Было бы прикольно..еслиб вместо карты Америки-цепочка островов.."Хьюстон..Вы где?..Хьюстон?..Хьюстон-у Вас проблемы?"..
Саш..рамка настенная?
Кто знает..в России такое продаётся?
Глядя на такое...иногда закрадываются грешные мысли об измене БТТ..Монстр!
Хьюстон..у нас проблемы))))))))))
Ты прям пирожки печёшь..Детей бы так все делали, демографию поднимали)))))))
Работа отменная!
В плане художественной ценности-великолепно..но по матчасти есть замечания..
пресловутая пимпа на люке МТО-её быть недолжно..
У Вас поздние коуши..да и сам КВ-2 поздний (гужоны на башне имеются) а вот ящики ЗИП стоят как на более ранней версии..
Но ещё раз скажу..с эстетической точки зрения-шикарно!!!!
Вах...Саша, я плохого не посоветую..ночная сессия-нечто потрясающее!
Вещь!
Цитата:
Отлично!
В "Ночной" фотографии аж звонок трамвайный слышно. ))
Дын-дын. )
а я ему говорю..сделай "ночную" фотосессию..не слышит)))
Интересная фотосессия..концептуальная..Эдакий арт-хаус..И если я обычно негодуэ..то в этот раз мне даже понравилось..
Осталось модели собирать поаккуратнее..
Фото в сказке по оттенку лучше были..эти как-будто в желтизну ушли..
А вот модель..это не модель..это грузовик..только маленький))))
Этот трамвайчик для Каропки..всё равно, что "Прибытие поезда" братьев Люмьер..начало чего-то нового..необыкновенного.