Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Здравствуйте! Как и писал в сказке - работа мне очень нравится!
Сейчас, при такой образцовой фотосессии нашел только 2 небольших косяка:)
Ну один, не то что бы косяк, просто небольшая неаккуратность (сомневаюсь что я бы сумел сделать лучше)
Цитата:
Ствол не длинноват ли? Цитата:Сильно ядовитые что-то цвета, совсем и не немецкие....
А так симпотно:)
И цвет, да, - неестественный. А так неплохо, на мой взгляд
Сего не было, так что ствол может быть любым) такие, на мой взгляд, справедливей в "бред".
Действительно завидная штука! А расшивка внутренняя? С телефона сижу, не видно:(
Сильно ядовитые что-то цвета, совсем и не немецкие....
А так симпотно:)
Нижний)
Цитата:
Цитата:вобще, по правилам размещения не менее 5 фото должно быть!
и описание "желает лучшего". Рано для галерии, песок...
Ну не, такую красоту в писок ни ни)
Цитата:
Цитата:
А краской - да, но ничего страшного:учиться, учиться и ещё раз учиться!
Ну ты прямо как Ленин:)
Приятно посмотреть, хоть и не без недочетов)
1. Слой краски местами толстоват
2. Стык фонаря и фюзеляжа виден слишком явно
Ну это все разовое, далее это всё перестанет быть головной болью, научимся)
Цитата:
если линейка бомберов будет в 200-м, то пожалуйста, какие проблемы, можно собирать
а если 3-5 штуки, то скудновато-скучная коллекция ...
вот и весь спор о масштабах, и чтоб это количество переходило еще и в качество от уровня профессионализма и желания моделиста
Ага, оч хотелось бы ДБ-3 и ТБ-3;)
То лолько щас заметил, поправьте название.
Желания спорить нет, да и неочем было с самого начала. Это мое личное дело, и как я уже сказал, смысл в этом искать бессмысленно. Захотелось и все, интересно что по-вашему я должен отвечать на этот вопрос?
Тамия выпускает серию самолетов в 350м, у Хасегавы вроде есть (про Хасю не уверен).
Гонятся за левшами - сами знаете, у меня не хватит прыти, а модели я делаю для себя, а не ради чьих то положительных отзывов. За оценку Т-34 спасибо, не думал что он еще кому-то понравится.
П.С. беседа с самого начала не имела смысла и исхода, опять же, пардон за тавталогию, у каждого из нас разные вкусы, кому-то тупо надоело клепать в 72 или 35 и он решил попробовать себя в более мелком масштабе, кто-то считает что ему 35й велик, поэтому пробует себя в разных более мелких. Причин можно найти сотни. Так что давайте всеже не будем лезть вглубь, ибо своё мнение я уже высказал в первом сообщении Вам...
Цитата:
Цитата:
Цитата:А 72й масштаб за масштаб ещё лет 10 назад не считали, тоже "Шутки ради, детская игрулька".Это смотря для чего.
Пардон, не уточнил. Я имел ввиду бронетехнику
Цитата:
Цитата:Заранее хочу извиниться перед теми, кого мой комментарий "заденет". Такое вот ИМХО
Это говно какое-то, а не модель. Вернее говоря, не говно, а игрушка, игровая фишка для любителей этого варгейма от Звезды. Одно из главных отличий моделизма от художественной лепки в детском саду - во внимании к детализму, которого здесь и в помине нет, поэтому и назвать это моделью язык не поворачивается. Так, что-то отдаленно похожее на скоростной фронтовой бомбардировщик.
Не обманывайте себя, называясь "ценителем масштаба". Подкопите малость денег, купите нормальную модель (впрочем, они у вас есть в обзорах), потратьте больше времени, чем один час, на любимое хобби.
Слепить из этого самолета, как и из танков в 1:100 этой же серии, что-то более-менее толковое можно только при наличии громадного опыта в моделизме, времени и исключительно шутки ради.
Единственное на мой взгляд более-менее достойное из этой серии - это противотанковые орудия в 72-м, они хоть как-то могут гармонировать с танками, для которых 1:72 вполне ходовой масштаб
Полностью согласен.
И тем не менее купите) странно
И да, у 72го с его рождения были конкуренты:) 76, 80, 87, 70.
Цитата:
Заранее хочу извиниться перед теми, кого мой комментарий "заденет". Такое вот ИМХО
Это говно какое-то, а не модель. Вернее говоря, не говно, а игрушка, игровая фишка для любителей этого варгейма от Звезды. Одно из главных отличий моделизма от художественной лепки в детском саду - во внимании к детализму, которого здесь и в помине нет. Так, что-то отдаленно похожее на скоростной фронтовой бомбардировщик.
Не обманывайте себя, называясь "ценителем масштаба". Подкопите малость денег, купите нормальную модель (впрочем, они у вас есть в обзорах), потратьте больше времени, чем один час, на любимое хобби.
Слепить из этого самолета, как и из танков в 1:100 этой же серии, что-то более-менее толковое можно только при наличии громадного опыта в моделизме, времени и исключительно шутки ради.
Единственное на мой взгляд более-менее достойное из этой серии - это противотанковые орудия в 72-м, они хоть как-то могут гармонировать с танками, для которых 1:72 вполне ходовой масштаб
С формулировкой "Говно" торопится не стоит, лучше просто сказать "Я это не понимаю". У каждого разные вкусы, предпочтения и т.д. Да масштаб мелкий, но многие даже крупные фирмы с мировым именем выпускают даже модели танков и самолётов в 350м масштабе, в 700м. Кому то это нравится, кому-то нет. Во всем моделизме, если вдуматься смысла вообще нет. Просто у единиц из сотни чешутся руки на какую-то хрень (кто-то коллекционирует монеты, кто-то марки, к примеру). Вдумыватся в смысл жизни - занятие утопическое:)
Ну выпустила и выпустила, чтож такого-то?
А 72й масштаб за масштаб ещё лет 10 назад не считали, тоже "Шутки ради, детская игрулька".
Очень люблю этот самолет, а вам его удалось передать во всей красе!
Цитата:
Цитата:Вот сфотал предварительно, нужна ваша оценка.
Неплохо для такого масштаба. А что с вашим Сб в 72?
Спасибо:)
Большой в процессе, пока отложил дабы наспех и без души не накосячить. А так - фюзеляж собран, одно крыло собрано, ждет шкурки - выведения плоскости и толщины.
Все пытаюсь найти фонари для него и Бленхейма, хотябы штурманский... Может у кого остался от ИСМовского набора, их ведь 2 туда кладут.
Цитата:
Достойно, только надо не предварительно, а серию фото, более качественных. Что-то не так возле фюзеля на правом крыле в плане окраса-расшивки.
Ага, у меня там скальпель уехал немного, такие ошибки в этом масштабе непростительны.... Даже не сошкурить
А потом они так назвали эсминец, жесть...
Как говорил какой-то мудрый немец "Люди это просто животные сошедшие с ума, и у них 2 выхода: превратиться обратно в животных или стать чем-то большим". По-моему более вероятен первый вариант...
Вот сфотал предварительно, нужна ваша оценка.
Цитата:
Цитата:200й и 400й встречаются только у огромных пассажирских лайнеров...Вы не поверите, но существовала когда-то модель Фоккера Триплана в 200-м! Ее выпускала еще в 80-х годах прошлого века западногерманская фирма Mercator, шорт-ран. Фото, увы, нет.
Ннда, я на этом глаза изнасиловал, а уж на трипланчике что было бы...