Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Как всегда мат. часть не оцениваю по незнанию. А в остальном- рассматривал с удовольствием. Очень жаль, что не удалось победить ступени трапов. И не смотря на боевые повреждения голосую за галерею. Удачи в постройке следующих моделей и побольше знакомых фотографов для увековечивания моделей!
Великолепная работа! Умеют люди делать! Мне бы не осилить такую работу.
Цитата:
Насчет переделывания в ходовую - где-то в интернете видел работу умельца, но как по мне - небольшое судно в 72-ом масштабе совершенно не предназначено для этого. Наверняка возникнут трудности с балансировкой, слишком большая осадка и прочим. Размер яхты - навскидку сантиметров 40 в длину.
Это Вы зря о трудностях 72го масштаба, просто не видели на ходу модель "Худа" в 1/720 ( от Звезды). Всего около 320 мм в длину и 35-40 мм в ширину. Выполняет все команды, необходимые для участия в соревнованиях MS. )))
Меня удивляет зоркость автора, когда модель проходит створы ворот на трассе. Ее с двух метров уже почти не видно на воде.
Понравился "хищник", да ещё с внутренними видами. Выглядит галерейно.
Юрий, никоим образом не хотел Вас запутать или оскорбить. И все вопросы задавл с искренним интересом и так же искренне старался поделиться опытом.
Спасибо за ответ по применяемым клеям. Меня поразила прозрачность застывшего клея, вот и попытался узать его тип для возможного практического использования на своих моделях.
Опять же в качестве совета, на Ваших моделях старайтесь избегать появления излишков клеящих составов из под приклеивамых деталей.
Очень интересный материал Вы использовали на подставку, даже не представлял такого решения. Ещё раз хочу сказать об удачном подборе
цвета на подставке малого "Варяга". В сравнении с ним, большой стоит на
синенькой " табуреточке", хотя основание очень благородное. И карта боевого маневрирования подчёркивает серьёзность авторского подхода.
В настройках Вы ничего не упустили, объективные оценки Вас бы расстроили, поэтому я их не поставил.
Юрий, на следующих моделях уделяйте побольше внимания к мелочам, зачистке деталей и качеству сборки. Руки у Вас растут правильно.
На меня, криворукого, не обижайтесь. Ещё ни одной правильной модели не построил, зато советами замучил.
Удачного моделирования,deLoro.
Юрий, подскажите, каким клеем Вы пользовались при сборке этой версии "Варяга"? И есть ошибочка в описании "... другую модель- прототип крейсера...". Дело в том, что крейсер "Варяг" является прототипом модели которую вы собирали, а не наоборот.
Что сказать о самой модели.
Якорные цепи великоваты, лучше заменить их на более изящные и масштабные. Можно попытаться освоить их самодельное изготовление ( если есть желание , обращайтесь, расскажу как делать), либо воспользоваться готовыми, есть наборы в модельных магазинах, либо в бижутерии поискать украшения с цепочками прямого плетения. Кстати, о последнем варианте, такое изделие, с вполне масштабной цепочкой, может оказаться дешевле набора цепей для моделизма.
Сборка несколько поспешная, обработке пластиковых деталей не уделено должного внимания, это отчётливо видно на фото №10. Стволы пушек не все склеены ровно. Юрий, Вы пользуетесь оптикой при работе с мелкими деталями? Если нет, то рекомендую обзавестись линзой, либо часовыми очками. Двукратного увеличения вполне достаточно для тех масштабов в которых Вы работаете.
Покраска.Вполне прилично для баллончика, но макросъёмка ( вечный друг и враг моделизма) выделяет мелкую рябь. А вот мелкие детали покрашены несколько неаккуратно ( в основном это касается дефлекторов). Иллюминаторы, таким способом, ровно покрасить весьма сложно, поэтому в следующий раз лучше применить другой способ их изготовления и выделения.
Но что понравилось в общем виде, это гармоничность подставки и модели. Сами кильблоки сливаются с фоном подставки и не отвлекают от просмотра модели. Кораблик "парит" над тёмной поверхностью. Зато в крупном масштабе, кильблоки привлекают внимание к себе. Если бы они были того же тона как и подставка, вид модели был бы целостным.
Вячеслав, поздравляю Вас! Работа получилась интересной и зрелищной. От меня два раза по 90 ПБГ ( проходных баллов в галерею) за сборку и окраску. Не знаю мат. часть, поэтому не оцениваю. Но есть вопрос - так и должно быть, наклонная антенна, или это следствие аквариумного шлюзования?
Неравнодушен к экспериментальным образцам техники, тем более отечественной. Очень понравилась работа, разглядывал с восхищением!
Фотографии великолепны!
Смотрю на модель почти двое суток и не покидает странное чувство- нравится до неприязни. Если сборка, такелаж и окраска нравятся, то основной причиной неприязни, как мне кажется, выступают крупные и наглые медные рымы. Может, их всё таки покрасить?
Неокрашенные латунные детали смотрелись бы так же чужеродно.
Отличная модель получилась!
Танки здорово оживляют модель, не то, что у Тамии. Вот только у рубки, с зади, вырезы должны быть от остекления.
Но это уже к производителю.
Очень зрелищно получилось! Поздравляю! За галерею.
Игорь Шейнин имел в виду правило однотонного фона, есть такое правильное пожелание и о нём написано в правилах размещения моделей. У Вас, на заднем фоне модели, занавески с яркими линиями, со складками и глубокими тенями, да и цвет линий перекликается с цветом деревянных деталей. Это создаёт лишний вес фотографиям, отвлекает внимание от просмотра модели.
Сама модель смотрится нормально, а по мелочи добавлять можно ещё килограмма полтора более правильных деталей ( к примеру, ходовые огни). В этом полностью согласен с Борисом Волконским. С небольшим перевесом плюсов, за галерею.
За серьёзность этой попытки и верность направлению моделирования 88-90 баллов. Окраска аккуратная, за неё побольше. Мат. части нет вовсе.
Вот ведь, умеет "Огонёк" модели делать... для моделистов не боящихся трудностей!
Александр, великолепно!
Владимир, поздравляю! Здорово смотрится! За галерею!
Юрий, неподражаемо, узнал авторство с первой превьюшки!
Адмирал на днях из командировки вернётся, Вашу тему прочитает.
Никита, ну вот, теперь фотографии хорошие получились. Правда, вид с кормы не показал.
Повторюсь, уважуха за самодел, но вот качество пока страдает и покраска грубо сделана. И ещё есть много деталей к улучшению. От меня 76 баллов и голос за Песчаную гавань. Будешь делать следующую модель, открывай сказку о стройке. Удачи в моделировании!
Работа очень неплохая. Окраска аккуратная. У меня дух захватило. Всё таки, нарядность пассажирских судов никак игрушечностью не назвать. В этом их отличие. Весь вид убивают щели между деталями. И не хватает фотографий с кормы.
Да, красивая машина была и моделька получилась хорошая.