...тема не новая, но тут на днях просматривал на Ютубе сборку Ревеловской Сушки и поразился, насколько все точно скопировано - вот только не пойму кто у кого, Звезда у Ревела или наоборот!... Литники одинаковые, расположение деталей, крой, комплект (пилоты один в один, даже подставки шестигранные). Даже пластик одинаковый. Разные декали. ВСЕ новый Сушки от Звезды имеют одни корни. Сейчас собираю Су-30СМ, так там можно еще полмодели доукомплектовать остатками. И еще останется - подвесов вагон и маленькая тележка. Но все же РЕВЕЛЛЛЛЛ!)))
Цитата: Еси бы не ЖИРНЫЙ крой....модель бы смотрелась.Но выбор именно модели этого самолёта нужно осторожно выбирать.У чехов он нежнее,но что то и у них меня настораживает.Собрал на вскидку и я академа,но хочется более правдоподобно ещё раз и вот кого выбрать-?
Ну тут что было, то и собрал. Модель давно давно лежала в закромах. Не очень хотелось заниматься, но конкурс подстегнул) Понимаю, что не призовая, но поучаствовать можно)
Расшивка фабричная. Тут Академики перестарались. Толстая и глубокая. Я не знаю как это исправить - точить наждаком или заливать шпаклевкой? (кстати можно наверное было бы пройтись по швам светлой тонировкой сухой, но нет её у меня, но есть идеи...пока думаю))). Насчет цвета - пересмотрел сотню вариантов, везде разные оттенки)...По инструкции просто серо голубой. Ч/б фото то же неоднозначны, там везде темнее. Контраст сильный. Больше ориентировался на две инструкции:
Да и вот еще - на РВ вроде как следы толкателей. Но я сперва решил, что это такая расшивка, нигде больше не было. Теперь то уже поздно(...И антенна завалена слишком - когда клеил стояла как надо, к утру почему то села ниже. Ломать не стал.
Да просто слов не хватит описать!)...Тут мы мучаемся с готовыми наборами, а люди сами все делают и лучше!...Просто эстетическое удовольствие от просмотра таких работ. И вопрос дилетанта - что за рубка перед волнорезом в передней части корабля?
Цитата: Правда, борт 024 должен быть в таком камке...... Я его десять лет назад сделал именно таким.)https://karopka.ru/community/user/9011/?MODEL=197314
когда клеил декали подумал, что обязательно заметят)... На тот момент других не было, а потом отдирать не захотелось уже...
Спасибо всем за отзывы. По поводу винта - если и приобрету Ми-35, то соберу). Покупать из за винта как то не очень. Если бы был отдельно тогда не вопрос. Но нету(...
Цитата: Вполне хорошая работа! Эдуард, разве строевые огни у него такие?
если про те, что на балке хвостовой, то примерно такие, да. Удивительно, но четких фото этих мест не нашел. Всегда под каким то углом, в полете или в статике. При просмотре видео от канала Звезда только увидел их цвет - зеленый в полете.
Добавлю еще - декали родные неправильные по размеру. Это особенно заметно по номеру на правом борту. Так же подкос хвостового стабилизатора неправильно пристыкован к хвосту. Перенес на нужное место. Но отверстие от старого видно. Махнул рукой, не заметно, если под лупой не разглядывать)... Геометрия фюзеляжа неправильная, как тут уже отмечали. Но еще и длина носовой части неправильная. Это заметно по пушке. Корпус пушки так же от старой модификации. Не стал трогать, наверное надо было, но сил уже нет)... Трубы УР повесил все, как на параде). Слева обычно обрезанные направляющие - по 4 шт.
...тема не новая, но тут на днях просматривал на Ютубе сборку Ревеловской Сушки и поразился, насколько все точно скопировано - вот только не пойму кто у кого, Звезда у Ревела или наоборот!... Литники одинаковые, расположение деталей, крой, комплект (пилоты один в один, даже подставки шестигранные). Даже пластик одинаковый. Разные декали. ВСЕ новый Сушки от Звезды имеют одни корни. Сейчас собираю Су-30СМ, так там можно еще полмодели доукомплектовать остатками. И еще останется - подвесов вагон и маленькая тележка. Но все же РЕВЕЛЛЛЛЛ!)))
Цитата:
Еси бы не ЖИРНЫЙ крой....модель бы смотрелась.Но выбор именно модели этого самолёта нужно осторожно выбирать.У чехов он нежнее,но что то и у них меня настораживает.Собрал на вскидку и я академа,но хочется более правдоподобно ещё раз и вот кого выбрать-?
Ну тут что было, то и собрал. Модель давно давно лежала в закромах. Не очень хотелось заниматься, но конкурс подстегнул) Понимаю, что не призовая, но поучаствовать можно)
И эту
Расшивка фабричная. Тут Академики перестарались. Толстая и глубокая. Я не знаю как это исправить - точить наждаком или заливать шпаклевкой? (кстати можно наверное было бы пройтись по швам светлой тонировкой сухой, но нет её у меня, но есть идеи...пока думаю))). Насчет цвета - пересмотрел сотню вариантов, везде разные оттенки)...По инструкции просто серо голубой. Ч/б фото то же неоднозначны, там везде темнее. Контраст сильный. Больше ориентировался на две инструкции:
Да и вот еще - на РВ вроде как следы толкателей. Но я сперва решил, что это такая расшивка, нигде больше не было. Теперь то уже поздно(...И антенна завалена слишком - когда клеил стояла как надо, к утру почему то села ниже. Ломать не стал.
смурфигенно)
Да просто слов не хватит описать!)...Тут мы мучаемся с готовыми наборами, а люди сами все делают и лучше!...Просто эстетическое удовольствие от просмотра таких работ. И вопрос дилетанта - что за рубка перед волнорезом в передней части корабля?
Спасибо!
Хм - натуральные только на настоящем самолете) Из того что было в комплекте сделал как умею. Но по моему все не так критично:
А подробнее про "штат Техас" можно? А то я не совсем понял (есть догадки, но интересно из первых уст)
Цитата:
Все красиво и хорошо, но вот сопла двигателей ненатуральные от слова совсем
а что не так с ними (ну кроме того какие они даны производителем)?
Да - и правда...всегда же хочется сделать идеально, и всегда есть к чему стремиться. Спасибо - это очень мотивирует!
По многочисленным просьбам и правилам сделал новые фото... Спасибо за отзывы.
попозже...сейчас F-15 мучаю
там много чего не такого... Лафет уж какой есть оставил.
Цитата:
Работа хороша, но вот стыки листов фона - ну просто режут глаз...
Цитата:
Цитата:Правда, борт 024 должен быть в таком камке......
+1
Все переделал...
Цитата:
Понравилась работа!
спасибо!
Цитата:
Правда, борт 024 должен быть в таком камке...... Я его десять лет назад сделал именно таким.)https://karopka.ru/community/user/9011/?MODEL=197314
когда клеил декали подумал, что обязательно заметят)... На тот момент других не было, а потом отдирать не захотелось уже...
Цитата:
Цитата:Цитата: Если бы был отдельно тогда не вопрос. Но нету(...Да не,есть такое счастье!
Правда стоит как две модели.)))https://meshok.net/item/117728159_Корректирующий_набор_для_Ми_28Н_A_1_72_VSV_Product
да - прямо все что мне было нужно... Надо было спросить тут перед тем как...)))
Спасибо всем за отзывы. По поводу винта - если и приобрету Ми-35, то соберу). Покупать из за винта как то не очень. Если бы был отдельно тогда не вопрос. Но нету(...
Цитата:
Вполне хорошая работа! Эдуард, разве строевые огни у него такие?
если про те, что на балке хвостовой, то примерно такие, да. Удивительно, но четких фото этих мест не нашел. Всегда под каким то углом, в полете или в статике. При просмотре видео от канала Звезда только увидел их цвет - зеленый в полете.
Добавлю еще - декали родные неправильные по размеру. Это особенно заметно по номеру на правом борту. Так же подкос хвостового стабилизатора неправильно пристыкован к хвосту. Перенес на нужное место. Но отверстие от старого видно. Махнул рукой, не заметно, если под лупой не разглядывать)... Геометрия фюзеляжа неправильная, как тут уже отмечали. Но еще и длина носовой части неправильная. Это заметно по пушке. Корпус пушки так же от старой модификации. Не стал трогать, наверное надо было, но сил уже нет)... Трубы УР повесил все, как на параде). Слева обычно обрезанные направляющие - по 4 шт.