Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Земля, ИМХО, не проработана - её бы утрамбовать (там ведь ходят постоянно, а она как будто только что вскопана) и след от танка на ней сделать - а то бетонные плиты танк аж раскрошил, а на земле ни вмятинки...
Цитата:
Первые два фото - просто живой автомобиль... а потом, что-то пошло не так... +1
Класс!
И сюжет, и исполнение, и оформление - всё супер!
И сломанное дерево хорошо дополняет работу...
P.S. Эмблема с серпом и молотом и пионерским костром на башне одного из "пионеров" классная! Жаль, не использована...
P.P.S. Хоть тема не моя, утащу в Избранное )))
Симпатяга!
Декалей на модели много... и если с ними были проблемы, то это жесть...
Возвращаясь к вопросу по гильзосбросам...
Случайно наткнулся вот на такую фотографию...
Кто что скажет?
Цитата:
Это здорово. На Каропке не запрещено казаться. Поэтому пусть и дальше кажется. :-)
А вот что на Каропке обязательно, так это представление модели. И не надо тут ссылаться на масштаб. Автор даже стол не вытер (или на чем он там фоткал).см.
Цитата:
с лестницей косякА по-моему лестница нормальная. У меня на даче такая же была)))
Интересная кошка получилась!
Немного смутили ветки на танке (мох, как я понимаю?) - больше похоже на водоросли, хотя растительность на подставке сделана отлично!
И еще - я не знаток матчасти, поэтому спрошу:
- разве номера машин наносились на запасные траки?
- мне всегда казалось, что в люке мехвода триплекса не должно быть...
Цитата:
Да не совсем. Скорее подставка сделана под колесо. )))
У меня на грузовичке в 72-ом тоже колесо криво стоит...
А тут в 10 раз мельче, так что всё нормально!
А вот то, что модель из травления, как-то не догадался...
А мне кажется, что тут и так все понятно, и модель заслуживает находиться в галерее.
Тем более, что при размере модели длиной около 1 см на бортах кузова сделано вполне приличное ограждение (травление наверное?), а пол кузова сделан из досок.
P.S. Колесо с правой стороны, как я понимаю, приподнято для установки на подставку?
Цитата:
назвали бы лучше "потягушки".Цитата:
Да да,именно "потягушки" )))Цитата:
Поддерживаю!+100500
Хотя у меня первая мысль была - "потягушечки" )))
P.S. А сзади робот похож на какого-то офигевшего муравья с недостатком лапок )))
Ну о-о-очень чистый...
Судя по движку и радиатору даже не ездил...
А колеса уже где-то испачкал)))
P.S. ИМХО, если открывается капот, то можно было и проводочков всяких добавить...
Приятный Ил-2 получился!
P.S. Из того, что сразу бросилось сразу в глаза - отсутствие балансира на руле направления, и неубранные остатки балансиров элеронов снизу крыльев.
Отличная работа!
Но мрачноватая...
P.S. Понятно, что уже не получился, но сфотографировать бы эту модель на улице в солнечный день...
Цитата:
Акрил брал сразу из баночки. Т.к. в один слой ровно и без собирания краски на поверхности не получалось.Краску, тем более под кисть, желательно разводить.
И в один слой лучше не красить (хоть кистью, хоть аэром) - лучше несколько тонких, чем один толстый.
У меня, например, иногда до 10-15 слоев краски получается)))
Но согласитесь, лучше потратить немного больше времени, чем оправдать пословицу: "Поспешишь - людей насмешишь!"
Общее впечатление не плохое, но холщовые полупустые мешки, вкупе с чем-то белым, наводят на мысль о муке)))
Ну и мне не понятна логика вот этого предложенияЦитата:
Как я понял предполагалось что машина воевала под Ленинградом, так что исключительно для зрелищности были добавлены советские каски и ящики.
Так как матчасть не знаю, то у меня к модели только одно замечание - подлипшие вверх гусеницы в районе ленивцев и ведущих звездочек снизу - они по законам физики провисать должны...
Вопрос о возрасте сынишки...
Если совсем малой, тогда модель подходящая!
А если довольно взрослый (т.е. не тащит все в рот и может аккуратно обращаться с вещами), то я бы экраны сделал потоньше (по крайней мере пластик в два слоя не делал бы)...
P.S. Вы акрил разводили, или прямо из баночки красили?
Цитата:
Спасибо за конструктивную критику)Да это не критика, а так, мысли вслух)))
Но вдогонку еще один момент отмечу - если водила один, он вряд ли оставит обе дверцы открытыми... Как минимум с водительской стороны закроет)))
Очень интересная и атмосферная работа!
Но поворчать хочется)))
- про аккумулятор уже написали - лишний он)));
- знак "Конец населенного пункта" установлен не на той стороне дороги;
- шрифт дорожного знака не по ГОСТу (ГОСТ Р 52290-2004)
- непонятка с запаской - её уже поменяли или еще нет? Почему колесо лежит в таком непонятном месте?
- не заметил крепления Москвичёнка в кузове...
Но это, повторюсь, просто ворчание...
В остальном работа просто супер!
Хоть мне больше по душе МиГ-15, но эта работа чем-то зацепила...
Красивый пепелац получился!