Почти 60 см?
поделюсь секретной технологией вычисления размахов: берётся размер реального самолёта и делится на масштаб. согласно данным из интернетов (например http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu22m2.html) китайцы прибавили длину на 2 см.
Цитата:
которого давно обсуждены, но не расписаны в данном обзоре.
ну вы бы расписали, мне как обладателю коробки с М3 интересно было бы узнать
Да уж) как это я не догадался ;) Спасибо. Реально нифига не маленький бомбер.
Ухх) ну круто, аккуратно. Но сам, по незнанию, первый раз использовал подобный исходник. Расшивка внешняя, смывкой не выделить... Да и вообще исходник дровишки еще те, может лет 10 назад, это было круто, но сейчас...))) С таким исходником можно только как игрушку покрасить.
В целом, выставляю высшие оценки, за аккуратность, хоть на крупных планах виден мусор под краской. За работу с масками тоже плюсую.
Удачи в будущем и внимательно относитесь к выбору исходника в дальнейшем, я это уже понял)
Впечатление двоякое. Кое что сделано хорошо, кое что плохо. Размеры фоток очень маленькие.
Из того, что бросилось в глаза - деки серебрятся и надо было их приглушить, слишком новые звезды. Герметик нанесен не аккуратно. На крупных планах видны мазки кистью.
Вообще, в таких случаях я стараюсь не комментировать модель, ибо сам нифига не мастер, уж простите. Но может это будет воспринято, как конструктивная критика?))
Пару придиризмов - боковые стекла надо было клеить с внутренней стороны, смотрелись бы лучше. Решетки радиатора не обработаны. Один передний крюк был потерян?)
Отличная работа в такой короткий срок. Ну если бы срок был больше, то что можно было бы сделать лучше?) Если только дорабатывать проводку и т.д. Постоянно следил за стройкой, Дмитрий этот кит от Академии уже действительно, с закрытыми глазами собирать сможет)
Можно было бы конечно более оживить модель следами эксплуатации, но хозяин - барин)
Цитата:
Цитата:Длина 590.5 мм, Размах 475.7 мм.
Это, что серьезно его размахи в 1:72?
Почти 60 см?
поделюсь секретной технологией вычисления размахов: берётся размер реального самолёта и делится на масштаб. согласно данным из интернетов (например http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu22m2.html) китайцы прибавили длину на 2 см.
Цитата:
которого давно обсуждены, но не расписаны в данном обзоре.
ну вы бы расписали, мне как обладателю коробки с М3 интересно было бы узнать
Да уж) как это я не догадался ;) Спасибо. Реально нифига не маленький бомбер.
Длина 590.5 мм, Размах 475.7 мм.
Это, что серьезно его размахи в 1:72?
Почти 60 см?
ррррррррр)
А-а-а это 48? Точно. Ну тогда не плохо ;)
Не ожидал еще одного увидеть за день)
Хорошая работа!
не понял, нафига оно нужно?
Ну так это и надо было показать ;)
Ухх) ну круто, аккуратно. Но сам, по незнанию, первый раз использовал подобный исходник. Расшивка внешняя, смывкой не выделить... Да и вообще исходник дровишки еще те, может лет 10 назад, это было круто, но сейчас...))) С таким исходником можно только как игрушку покрасить.
В целом, выставляю высшие оценки, за аккуратность, хоть на крупных планах виден мусор под краской. За работу с масками тоже плюсую.
Удачи в будущем и внимательно относитесь к выбору исходника в дальнейшем, я это уже понял)
Впечатление двоякое. Кое что сделано хорошо, кое что плохо. Размеры фоток очень маленькие.
Из того, что бросилось в глаза - деки серебрятся и надо было их приглушить, слишком новые звезды. Герметик нанесен не аккуратно. На крупных планах видны мазки кистью.
Вообще, в таких случаях я стараюсь не комментировать модель, ибо сам нифига не мастер, уж простите. Но может это будет воспринято, как конструктивная критика?))
Но в целом - вроде и ничего смотрится)
Игорь, поздравляю с завершением! Как уже ни раз высказывался в сказке, мне очень понравилось, в принципе как и все, что ты делаешь ;)
Особенно здесь выделю проработку кабины и фонаря, вроде бы и без мегазалипов, а смотрится натурально.
Теперь жду обновлений в сказке су-33? Или будет еще какой нить промежуточный проект?)
Надо было спички рядом положить) Посмотреть масштаб.
Отличная работа)
Пару придиризмов - боковые стекла надо было клеить с внутренней стороны, смотрелись бы лучше. Решетки радиатора не обработаны. Один передний крюк был потерян?)
Бочка отлично сделана.
А где можно посмотреть обзор, или еще что нить подобное на су-34 от трампа?
Отличная работа в такой короткий срок. Ну если бы срок был больше, то что можно было бы сделать лучше?) Если только дорабатывать проводку и т.д. Постоянно следил за стройкой, Дмитрий этот кит от Академии уже действительно, с закрытыми глазами собирать сможет)
Можно было бы конечно более оживить модель следами эксплуатации, но хозяин - барин)
В целом, мне понравилось.
О-о-о что то тяжело идет Пак-фа)
Олег, отличная машина! Все никак не мог зайти посмотреть) Но как видишь притянуло меня что то) Смотрю - твоя! Пять баллов)
Цитата:
Отличная работа. Чем, клеп такой шикарный делали?
Это наверное к Звезде вопрос)
Отличная пешка в итоге получилась) Все отлично!)
Цитата:
При всем моем это в галерею?
А почему нет?
Капот то действительно в другую сторону открывается) Или у вас модификация специальная?)