Владимир, доброго дня.
мебельный гарнитур смотрится очень здорово! Особенно первые фотографии с желтоватым освещением. Прямо кадр со старой домашней фотографии.
Доброго дня, Борис Давидович!
Катер получился отменный, особенно на общих планах. Смотрится как живой, только что после большого аврала.
Из замечаний, кроме перечисленного - на фото №7 по-моему стойки лееров на баке по правому борту наклонились внутрь, и №14 краска на ребре борт-транец, то-ли стерта, то-ли непрокрас.
Андрей, доброго вечера.
Орудие смотрится очень здорово. ( и здорОво!)
Один маленький придеризм - рымы в палубе надо было разнести чуть в стороны, потому как при выстреле задние колеса как раз на них наедут.
Но это к общей картине не относится.
Еще раз повторю - классеая пушка!
Автор, доброго дня. Я таки буду ругаться. Очень хорошая модель ( во всяком случае на мой вкус), а фото такие, как будто снимали с ближайшей горы, через бинокль...
Цитата: .А сколько будет в этих номерах косяков типа этой "пушки"?Будете переделывать,плюнув на затраченные деньги?Или скажете "сойдет и так"?
Вредное это начинание -партворк.Могильщик моделизма.
Ну в таком случае выход только один - самодел, т.к. вряд ли существуют наборы моделей (не важно дерево или пластик)без косяков. И покупая модель в коробке мы выбрасываем деньги на ветер...
Не знаю, я остаюсь при своем мнении, но навязывать его никому не буду.
В общем, будем ждать первый номер.
Всех приветствую!
Ну и я, что ли, отмечусь. Цитата: Уважаемые коллеги!За очень большие /49х200 или 250=10000-15000/деньги вас избавляют от :а) работы с хорошим чертежом,б) воспоминаний о пионерском детстве с лобзиком в руках ну и от похода по лавкам торгующих деревом и роспуском оного на реечки.
Здравствуйте, Борис Давидович. У меня немного другой взгляд. а) хороший чертеж зачастую стоит "хороших" денег, б)от пионерского детства, равно как и от умения работать лобзиком отучить невозможно. можно забыть теоретические знания, но то что делал руками... (я уже лет 15 как из медицины ушел, но и в вену попаду, и перевязку любой сложности, пожалста)
Цитата: Прикиньте-за эти деньги вы можете приобрести масенькую циркулярку для роспуска реек...Плюс к ней денег хватит и на другое оборудование.
Да, согласен. Но если ее ( циркулярку) поставить некуда, не говоря уж о прочем оборудовании.?
Сумма в 150-200 грн (20-25 у.е.) в месяц на приобретение журналов, это не многим более, чем тратится, скажем на курево ( опять же - польза, можно "завязать").
Лично меня останавливает от покупки только кривизна рук ( боюсь запороть корпус, с такелажем проще, "Корабельное братство" не даст пойти ко дну), и во вторую очередь габариты квартиры, где эту красоту просто не разместить.
Доброго дня.
Самодел всегда вызывает уважение. Жаль, что нет более подробных фото. И согласен с Игорем, более насыщенный такелаж еще больше украсил бы корабль.
Я за Галерею. Пусть даже в Старой Гавани.
Юрий, приветствую!
Издалека присутствовал на Вашей стройке в качестве зрителя, от процесса получил массу удовольствия.
И как результат - отличная модель. Мои Вам поздравления!
Только "белый шар" и не как иначе.
p.s. А что за загогулина на третьей дымовой трубе ( фото№8), или это у меня на мониторе?
Кирилл, приветствую!
Какой красавЕц-то получился!
Одним глазом в стройке подсматривал, но все никак "пары слов" для него не успевал сказать.
Мои поздравления!
Цитата: окрас хоть и не реалистичный, но белая одежда "бородинцам" очень к лицу, хорошо он в ней смотрится.
Согласен. Корабль как просто "Броненосец" смотрится красиво. Но издалека. При более близком рассмотрении вылезают огрехи с окраской ( на корме по правому борту по-моему краска облупилась ( фото №5)), щели на башнях и прочее.
Вам надо было просто собрать содержимое коробки, покрасить, оставить корабль без имени ( хотя это нехорошо, но лучше чем так), и выложить в "Бред воспаленного сознания". Тогда все придирки к матчасти были бы сняты.
Цитата: Оч хороший Огонёк, а добавить бы такелажа, да с палубой поработать.... Даж и не знаю, шо по сей Авроре сказать, вродь и не особо на галерею тянет, но чем то она меня к себе притягивает. Я скорее за, чем против.
Доброго дня.
Согласен с Гудзонычем.
Есть в этом корабле, что-то притягательное...
Не смотря на все вышеперечисленные недостатки от меня "Белый шар".
P.S. Если в Галерею не попадет ( а это скорее всего) лучше оставьте в "Личных". в песке такому кораблю не место ( мое мнение).
Доброго дня.
Модель понравилась. Однозначно не для песка, иначе корабельную галерею на 90% можно вычистить.
Матчасть судить не буду, а по сборке - на фото №18 видно, что надстройки "висят" над палубой. И по фото - больше крупных ракурсов, корабль большой и красивый.
Цитата: Всегда мне жалко,когда потрачено столько усилий и стараний и....куча досадных ,нет не косячков,а серьезных ошибок.К кому их отнести?К изготовителю набора /т.е. к Ревеллу,будь он неладен/ или к моделисту?Итак: ванты и штаги безумно тонкие.Нити талрепа между юферсами толще вант,бегучий такелаж /тем более белый/ толще стоячего такелажа.Дальше- на палубе Конституции стояли не пушки,а карронады.И даже если отнести сей косяк к изготовителю,то брюк не вязался к кольцам,а охватывал вингард/англ.вариант/или проходил сквозь лафет/французский/.Паруса...Ну хотя бы на нижних надо было сделать риф-банты.Масштаб-то серьезный.Палуба никакая.Такое впечатление,что даже не покрашена.Про расшивку даже упоминания нет.И блеск везде....
Доброго дня.
Да, Борис Давидович, вы правы, но не смотря на все вышеперечисленное модель смотрится, тем более что делалась не для музея, а в подарок. Я думаю человек, получивший его остался очень доволен.
Мот Вам поздравления. По сравнению с Аирфиксовским, этот набор о-очень выигрывает. И по расшивке корпуса и по деталировке.
Как начнете "сказку" - стучите, буду рад поделиться, тем что есть по данному кораблю.
Поделитесь со мной!!!
Так милости просим в "сказку". Все чем могу - помогу.
Доброго дня.
Долго любовался Вашим "Варягом". Это тот редкий случай, когда модель выглядит живее, чем прототип.
С уважением.
Владимир, доброго дня.
мебельный гарнитур смотрится очень здорово! Особенно первые фотографии с желтоватым освещением. Прямо кадр со старой домашней фотографии.
Доброго дня, Борис Давидович!
Катер получился отменный, особенно на общих планах. Смотрится как живой, только что после большого аврала.
Из замечаний, кроме перечисленного - на фото №7 по-моему стойки лееров на баке по правому борту наклонились внутрь, и №14 краска на ребре борт-транец, то-ли стерта, то-ли непрокрас.
С уважением.
Андрей, доброго вечера.
Орудие смотрится очень здорово. ( и здорОво!)
Один маленький придеризм - рымы в палубе надо было разнести чуть в стороны, потому как при выстреле задние колеса как раз на них наедут.
Но это к общей картине не относится.
Еще раз повторю - классеая пушка!
Вот потому, что собирал, хотелось бы рассмотреть получше.
Но в любом случае от меня "белый шар"
З.Ы. Оценки поставил авансом, жду бОльших фото.
Автор, доброго дня. Я таки буду ругаться. Очень хорошая модель ( во всяком случае на мой вкус), а фото такие, как будто снимали с ближайшей горы, через бинокль...
Доброго дня, Автор-немоделист!
Ваша "Гота" мне очень понравилась. Да есть промахи в матчасти, но в плане смотрибельности все просто вах!
p.s.От меня только "белый шарик"!
Цитата:
.А сколько будет в этих номерах косяков типа этой "пушки"?Будете переделывать,плюнув на затраченные деньги?Или скажете "сойдет и так"?
Вредное это начинание -партворк.Могильщик моделизма.
Ну в таком случае выход только один - самодел, т.к. вряд ли существуют наборы моделей (не важно дерево или пластик)без косяков. И покупая модель в коробке мы выбрасываем деньги на ветер...
Не знаю, я остаюсь при своем мнении, но навязывать его никому не буду.
В общем, будем ждать первый номер.
Всех приветствую!
Ну и я, что ли, отмечусь.
Цитата:
Уважаемые коллеги!За очень большие /49х200 или 250=10000-15000/деньги вас избавляют от :а) работы с хорошим чертежом,б) воспоминаний о пионерском детстве с лобзиком в руках ну и от похода по лавкам торгующих деревом и роспуском оного на реечки.
Здравствуйте, Борис Давидович. У меня немного другой взгляд. а) хороший чертеж зачастую стоит "хороших" денег, б)от пионерского детства, равно как и от умения работать лобзиком отучить невозможно. можно забыть теоретические знания, но то что делал руками... (я уже лет 15 как из медицины ушел, но и в вену попаду, и перевязку любой сложности, пожалста)
Цитата:
Прикиньте-за эти деньги вы можете приобрести масенькую циркулярку для роспуска реек...Плюс к ней денег хватит и на другое оборудование.
Да, согласен. Но если ее ( циркулярку) поставить некуда, не говоря уж о прочем оборудовании.?
Сумма в 150-200 грн (20-25 у.е.) в месяц на приобретение журналов, это не многим более, чем тратится, скажем на курево ( опять же - польза, можно "завязать").
Лично меня останавливает от покупки только кривизна рук ( боюсь запороть корпус, с такелажем проще, "Корабельное братство" не даст пойти ко дну), и во вторую очередь габариты квартиры, где эту красоту просто не разместить.
Вот, как-то так.
Доброго дня.
Самодел всегда вызывает уважение. Жаль, что нет более подробных фото. И согласен с Игорем, более насыщенный такелаж еще больше украсил бы корабль.
Я за Галерею. Пусть даже в Старой Гавани.
Юрий, приветствую!
Издалека присутствовал на Вашей стройке в качестве зрителя, от процесса получил массу удовольствия.
И как результат - отличная модель. Мои Вам поздравления!
Только "белый шар" и не как иначе.
p.s. А что за загогулина на третьей дымовой трубе ( фото№8), или это у меня на мониторе?
Кирилл, приветствую!
Какой красавЕц-то получился!
Одним глазом в стройке подсматривал, но все никак "пары слов" для него не успевал сказать.
Мои поздравления!
Цитата:
окрас хоть и не реалистичный, но белая одежда "бородинцам" очень к лицу, хорошо он в ней смотрится.
Согласен. Корабль как просто "Броненосец" смотрится красиво. Но издалека. При более близком рассмотрении вылезают огрехи с окраской ( на корме по правому борту по-моему краска облупилась ( фото №5)), щели на башнях и прочее.
Вам надо было просто собрать содержимое коробки, покрасить, оставить корабль без имени ( хотя это нехорошо, но лучше чем так), и выложить в "Бред воспаленного сознания". Тогда все придирки к матчасти были бы сняты.
С уважением.
Цитата:
Оч хороший Огонёк, а добавить бы такелажа, да с палубой поработать.... Даж и не знаю, шо по сей Авроре сказать, вродь и не особо на галерею тянет, но чем то она меня к себе притягивает. Я скорее за, чем против.
Доброго дня.
Согласен с Гудзонычем.
Есть в этом корабле, что-то притягательное...
Не смотря на все вышеперечисленные недостатки от меня "Белый шар".
P.S. Если в Галерею не попадет ( а это скорее всего) лучше оставьте в "Личных". в песке такому кораблю не место ( мое мнение).
Михаил, приветствую!
Корабль очень понравился, особенно корпус - чисто дерево.
От меня только "белый шар".
Стас, приветствую!
Как увидел модель, так сразу понял кто автор.
Доброго дня, Марк!
Подскажи, пожалуйста, размеры модели.
Хочу такую сыну взять, пусть тренируется.
Доброго дня.
Модель понравилась. Однозначно не для песка, иначе корабельную галерею на 90% можно вычистить.
Матчасть судить не буду, а по сборке - на фото №18 видно, что надстройки "висят" над палубой. И по фото - больше крупных ракурсов, корабль большой и красивый.
За Галерею.
Цитата:
Всегда мне жалко,когда потрачено столько усилий и стараний и....куча досадных ,нет не косячков,а серьезных ошибок.К кому их отнести?К изготовителю набора /т.е. к Ревеллу,будь он неладен/ или к моделисту?Итак: ванты и штаги безумно тонкие.Нити талрепа между юферсами толще вант,бегучий такелаж /тем более белый/ толще стоячего такелажа.Дальше- на палубе Конституции стояли не пушки,а карронады.И даже если отнести сей косяк к изготовителю,то брюк не вязался к кольцам,а охватывал вингард/англ.вариант/или проходил сквозь лафет/французский/.Паруса...Ну хотя бы на нижних надо было сделать риф-банты.Масштаб-то серьезный.Палуба никакая.Такое впечатление,что даже не покрашена.Про расшивку даже упоминания нет.И блеск везде....
Доброго дня.
Да, Борис Давидович, вы правы, но не смотря на все вышеперечисленное модель смотрится, тем более что делалась не для музея, а в подарок. Я думаю человек, получивший его остался очень доволен.
От меня "белый шар".
Анатолий Печников (Grafanatoly)
Цитата:
Цитата:Игорь, приветствую!
Мот Вам поздравления. По сравнению с Аирфиксовским, этот набор о-очень выигрывает. И по расшивке корпуса и по деталировке.
Как начнете "сказку" - стучите, буду рад поделиться, тем что есть по данному кораблю.
Поделитесь со мной!!!
Так милости просим в "сказку". Все чем могу - помогу.