Цитата: Спасибо коллеги за советы и замечания
Игорь сразу воспользуюсь моментом по Пернову. Я хочу его сделать в белой окраске, а палуба коричневая пойдет на него или только серая?
Да,"перновки" были в белой окраске,и очень красиво в ней смотрятся. Палуба на них,в начальный период - коричневый линолиум!
Цитата: Цитата:Цитата:Так как шпон на деревянные палубы закончился, перехожу на корабли с крашенными палубами.
Миноносец "Пернов" - интересный,но достаточно сложный при постройке корабль.Я его в 100-м строил,желаю удачи в постройке!Если что нужно по нему - обращайся!
У меня вопрос : какие цвета красок применялись к модели. Если можно с номером.Очень понравилась палитра.
Я сейчас номера не смогу назвать,но использовал аэрозольную краску Bosny (в сети есть их каталог),серо-зелёная называется Kubota,а песочная - в пузырьках от "Звезды".После окраски - покрыл корпус матовым акриловым лаком от Bosny.
Цитата: Так как шпон на деревянные палубы закончился, перехожу на корабли с крашенными палубами.
Миноносец "Пернов" - интересный,но достаточно сложный при постройке корабль.Я его в 100-м строил,желаю удачи в постройке!Если что нужно по нему - обращайся!
1.Подставка -не дело автора. Подставка-неотъемлимая часть модели , которая должна делать акцент на самой модели.
2. Заранее прошу админов меня простить :
господа, объясните , наконец вaшим коллегам, что правила naviga не имеют никакого отношения к правилам сайта т.к. нигде не прописаны в уставе (инструкции).
Где в описании написано, что модель сделана для соревнований?.
Коллега,не надо нервничать! Во-первых,подставкой качество модели не меряется, во-вторых,я лишь высказал своё мнение,не навязывая его никому,а то что оно совпадает с положениями при судействе,так это не измышления,а факт.И тянуть никого и никуда, я не собираюсь. Ну, а если кто-то очень болезненно реагирует на общение на форумах,извините,это его личное дело,к постройке моделей не имеющего отношения...
Выскажу своё мнение:
1.Подставка - это дело автора,раз ему нравится,пусть будет.
2.То,что модель построена с "нуля" - впечатляет,руки поставлены правильно,Респект!
3.По модели - "музейный" стиль для 350-го масштаба приводит к созданию впечатления недозавершённости и огромный труд и время затраченное на постройку, перечёркиваются излишней "блескучестью",да и рассматривать блестящую мелочевку достаточно проблемно.Исключительно по моему мнению - любой корабль (модель),если не требуется сделать разрезы,должен иметь полностью завершенный вид (комплектация,окраска и прочее). Собственно,Правила соревнований трактуют также.
4.Резюме - Галерея,но прошу учесть вышеизложенное в будущем.Удачи!
Тут уже выше написали по поводу следов эксплуатации.Американцы,конечно,грязнули (касаемо кораблей,правда,англичане ещё большие...),но на 350-м масштабе эти нюансы следует передавать ОЧЕНЬ тонко.Заявляю как судья,на соревнованиях подобная доработка точно в "плюс" не пойдет.Ну и подставочка (понятно что она временная) - не комильфо!Впрочем,для первого раза,вполне нормально. Желаю дальнейших успехов!
Лёша,поздравляю!Великолепно сделано,с грамотным соблюдением элементов морской практики и исторической правды - однозначно ГАЛЕРЕЯ !
Да и,если честно, "ПОТОМКАМ В ПРИМЕР" !
Цитата: Игорь (IBeRUS) может подскажете, сейчас строю Сибирского стрелка, в какой цвет окрашена палуба, подводная часть и ватерлиния.
По "Сибирскому стрелку": 1)на кокой период модель?; 2)палубы на миноносцах крыли линолиумом(в основном,коричневого оттенка,по тональности ближе к черному кофе с добавкой молока,но не бежевый!),после его износа,палубы крыли кортесином (парусина,пропитанная масляной краской с пробковой крошкой),тоже,как правило,коричневых оттенков; в боевой обстановке,палубы не красили,а просто натирали отработаным мазутом,для предотвращения ржавления и палуба приобретала цвет темного металла (для модели можно использовать графитовый порошок). 3)Подводная часть окрашивалась в красный цвет(не розовый,не малиновый,а именно красный!).В мирное время наносилась белая ватерлиния,в военное - ватерлиния не отбивалась.
В целом,очень неплохо,акуратно.На будущее,стоит ОСОБОЕ внимание обращать на масштабность деталей.Понимаю,что модель из набора,но бросились в глаза очень толстые забортные перты.И еще,если на корпусе обшивка показывает наличие досок обшивки,то окрашивать нужно очень тонко,чтобы линия обшивки не прерывалась!
Поздравляю,отличная работа,особенно с учетом масштаба! Из придиризмов:а)по изготовлению - очень толстое перо руля и грубо сделаны надставки на дымовых трубах;б)по исторической достоверности - на миноносцах РИФ,окрашенных в "средиземноморский" белый цвет,ватерлиния черным не отбивалась.
В целом,однозначно - ГАЛЕРЕЯ!
Цитата: Цитата:А винты у янки внутрь вращались?
Ну это спорный вопрос. На "Янках" были как, правые так и левые винты! Все зависит от двигателя и редукторов! Все зависит от компоновки, и балансировки остойчивости коробля.
Не совсем,основное при выборе вращения винтов - поведение масштабной модели в опытовом бассейне и позже на ходовых испытаниях готового корабля.Есть случаи смены напрвления вращения после испытаний.Например,на одном из проектов современных буксиров,в результате испытаний,поставили два левых винта,иначе на задних ходах,судно вообще не управлялось.
Касаемо модели - 700-й масштаб,для моего зрения,можно рассмотреть только в очках.Но судя по представленным фото - очень приличная работа,хотя и не "без грехов".Поэтому,поддержу коллег (при всей нелюбви к пиндосам!) - Галерея!
Цитата: Приветсвую! Только не понял, зачем на паровом крейсере мачты под парусную оснастку? Паровые машины не отличались надёжностью?
Отвечу за автора: на всех военных кораблях конца 19 века,парусная оснастка ставилась в качестве резервного движителя,в целях экономии угля и вообще,по традиции.Имеется целый ряд фотографий,где на броненосных кораблях поставлены паруса.Даже на маленьких миноносцах.Вот например,"Дмитрий Донской".
Удивительно приятная для глаз работа,поздравляю!"Самодел" в 350-м,да ещё и так качественно - это серьёзно!
Единственное,что резануло взгляд - зачем крышки светлых люков отличаются по цвету?
Но я - за Галерею!
Отлично доработанная "изкоробка",особенно с учётом масштаба!Мои поздравления!
В целом - очень смотрится!Хорошая работа.
Очень здорово получилось,поздравляю!
Цитата:
Спасибо коллеги за советы и замечания
Игорь сразу воспользуюсь моментом по Пернову. Я хочу его сделать в белой окраске, а палуба коричневая пойдет на него или только серая?
Да,"перновки" были в белой окраске,и очень красиво в ней смотрятся. Палуба на них,в начальный период - коричневый линолиум!
Цитата:
Цитата:Цитата:Так как шпон на деревянные палубы закончился, перехожу на корабли с крашенными палубами.
Миноносец "Пернов" - интересный,но достаточно сложный при постройке корабль.Я его в 100-м строил,желаю удачи в постройке!Если что нужно по нему - обращайся!
У меня вопрос : какие цвета красок применялись к модели. Если можно с номером.Очень понравилась палитра.
Я сейчас номера не смогу назвать,но использовал аэрозольную краску Bosny (в сети есть их каталог),серо-зелёная называется Kubota,а песочная - в пузырьках от "Звезды".После окраски - покрыл корпус матовым акриловым лаком от Bosny.
Цитата:
Так как шпон на деревянные палубы закончился, перехожу на корабли с крашенными палубами.
Миноносец "Пернов" - интересный,но достаточно сложный при постройке корабль.Я его в 100-м строил,желаю удачи в постройке!Если что нужно по нему - обращайся!
Цитата:
1.Подставка -не дело автора. Подставка-неотъемлимая часть модели , которая должна делать акцент на самой модели.
2. Заранее прошу админов меня простить :
господа, объясните , наконец вaшим коллегам, что правила naviga не имеют никакого отношения к правилам сайта т.к. нигде не прописаны в уставе (инструкции).
Где в описании написано, что модель сделана для соревнований?.
Коллега,не надо нервничать! Во-первых,подставкой качество модели не меряется, во-вторых,я лишь высказал своё мнение,не навязывая его никому,а то что оно совпадает с положениями при судействе,так это не измышления,а факт.И тянуть никого и никуда, я не собираюсь. Ну, а если кто-то очень болезненно реагирует на общение на форумах,извините,это его личное дело,к постройке моделей не имеющего отношения...
Выскажу своё мнение:
1.Подставка - это дело автора,раз ему нравится,пусть будет.
2.То,что модель построена с "нуля" - впечатляет,руки поставлены правильно,Респект!
3.По модели - "музейный" стиль для 350-го масштаба приводит к созданию впечатления недозавершённости и огромный труд и время затраченное на постройку, перечёркиваются излишней "блескучестью",да и рассматривать блестящую мелочевку достаточно проблемно.Исключительно по моему мнению - любой корабль (модель),если не требуется сделать разрезы,должен иметь полностью завершенный вид (комплектация,окраска и прочее). Собственно,Правила соревнований трактуют также.
4.Резюме - Галерея,но прошу учесть вышеизложенное в будущем.Удачи!
Тут уже выше написали по поводу следов эксплуатации.Американцы,конечно,грязнули (касаемо кораблей,правда,англичане ещё большие...),но на 350-м масштабе эти нюансы следует передавать ОЧЕНЬ тонко.Заявляю как судья,на соревнованиях подобная доработка точно в "плюс" не пойдет.Ну и подставочка (понятно что она временная) - не комильфо!Впрочем,для первого раза,вполне нормально. Желаю дальнейших успехов!
Лёша,поздравляю!Великолепно сделано,с грамотным соблюдением элементов морской практики и исторической правды - однозначно ГАЛЕРЕЯ !
Да и,если честно, "ПОТОМКАМ В ПРИМЕР" !
Цитата:
Игорь (IBeRUS) может подскажете, сейчас строю Сибирского стрелка, в какой цвет окрашена палуба, подводная часть и ватерлиния.
По "Сибирскому стрелку": 1)на кокой период модель?; 2)палубы на миноносцах крыли линолиумом(в основном,коричневого оттенка,по тональности ближе к черному кофе с добавкой молока,но не бежевый!),после его износа,палубы крыли кортесином (парусина,пропитанная масляной краской с пробковой крошкой),тоже,как правило,коричневых оттенков; в боевой обстановке,палубы не красили,а просто натирали отработаным мазутом,для предотвращения ржавления и палуба приобретала цвет темного металла (для модели можно использовать графитовый порошок). 3)Подводная часть окрашивалась в красный цвет(не розовый,не малиновый,а именно красный!).В мирное время наносилась белая ватерлиния,в военное - ватерлиния не отбивалась.
Очень интересная работа,отличная модель,поздравляю!Хотелось бы увидеть "в живую"...
В целом,очень неплохо,акуратно.На будущее,стоит ОСОБОЕ внимание обращать на масштабность деталей.Понимаю,что модель из набора,но бросились в глаза очень толстые забортные перты.И еще,если на корпусе обшивка показывает наличие досок обшивки,то окрашивать нужно очень тонко,чтобы линия обшивки не прерывалась!
Поздравляю,отличная работа,особенно с учетом масштаба! Из придиризмов:а)по изготовлению - очень толстое перо руля и грубо сделаны надставки на дымовых трубах;б)по исторической достоверности - на миноносцах РИФ,окрашенных в "средиземноморский" белый цвет,ватерлиния черным не отбивалась.
В целом,однозначно - ГАЛЕРЕЯ!
"Воровский" впечатлил,даже придираться не буду - красавец!Галерея!
Хороша модель - Галерея однозначно!
Французы,конечно уродцы,но прикольные.Из недостатков - немасштабная цепь и флаги.В целом - Галерея!
Цитата:
Цитата:А винты у янки внутрь вращались?
Ну это спорный вопрос. На "Янках" были как, правые так и левые винты! Все зависит от двигателя и редукторов! Все зависит от компоновки, и балансировки остойчивости коробля.
Не совсем,основное при выборе вращения винтов - поведение масштабной модели в опытовом бассейне и позже на ходовых испытаниях готового корабля.Есть случаи смены напрвления вращения после испытаний.Например,на одном из проектов современных буксиров,в результате испытаний,поставили два левых винта,иначе на задних ходах,судно вообще не управлялось.
Касаемо модели - 700-й масштаб,для моего зрения,можно рассмотреть только в очках.Но судя по представленным фото - очень приличная работа,хотя и не "без грехов".Поэтому,поддержу коллег (при всей нелюбви к пиндосам!) - Галерея!
Цитата:
Приветсвую! Только не понял, зачем на паровом крейсере мачты под парусную оснастку? Паровые машины не отличались надёжностью?
Отвечу за автора: на всех военных кораблях конца 19 века,парусная оснастка ставилась в качестве резервного движителя,в целях экономии угля и вообще,по традиции.Имеется целый ряд фотографий,где на броненосных кораблях поставлены паруса.Даже на маленьких миноносцах.Вот например,"Дмитрий Донской".
Удивительно приятная для глаз работа,поздравляю!"Самодел" в 350-м,да ещё и так качественно - это серьёзно!
Единственное,что резануло взгляд - зачем крышки светлых люков отличаются по цвету?
Но я - за Галерею!