Тут либо на другую краску переходить, либо окрас менять, без серебрянки (её вообще кистью проблематично нанести ровно, без полос и потеков). Кстати мне думается окрас не верен (могу и ошибаться). С такими оранжевыми полосами самолет камуфлирован был.
Цитата: Всем Большое Спасибо за поддержку и комментарии!
На счет несоответствия модели "живому" самолету - да, этого самолета не было из за сложившейся ситуации в стране в конце 80х. Прототип 1.44, по идее, должен был полететь еще до конца 80х, а "боевой" образец к середине 90х. Мало того на заводе "Сокол" в г. Горький, были подготовлены стапеля для серийной сборки. Печально, что наше 5е поколение появилось сильно позже того времени, когда должно было. Но хотя бы в память о титанической работе ОКБ-155 им А. И. Микояна пусть будет эта модель.
Китайцы взяли и сделали))) Кстати, кто знает, может они купили эту разработку у нас...
Все равно слишком светлый. А глянец вкупе с отсутствием смывки придает вид игрушки. Можно было бы еще и панели немного разным цветом отенить, вообще бы заиграл по другому. Примерно как тут (блестит немного из за дождя)
Цитата: Цитата:Отличная работа Аналогично.
Цитата:С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.
Это вы ещё Валом не собирали...
О, мэтр пришел). Спасибо. Может вы знаете за фонарь, насколько мои предположения могут быть верны?
Ляп с фонарём не только со всем описанным,но и с формой козырька.Не смогли они его правильно сделать...,не смогли! Да и "уши" не совсем той формы. Нижняя часть брюшка упоминалась уже автором... Тоже не той формы.Обрюхатили они его.) Автор ещё и подчеркнул границей камо этот дефект.))) Например сравнивая с древним от ВЭС - у них лучше эти места получились.
А в целом работа! очень понравилась.
Спасибо. Осторожно предположу, что все же на вашем фото другая модификация. А Клирпроп делали именно ранний, самый, у него и фонарь от ЛаГГа и пузико немного даже. Вот пара фото , на одном даже было подписано, что это Лагг-3 с мотором М-82. А на втором фото уже серийный Ла-5, добавился воздухозаборник сверху на капоте и выштамповки под пушки там же.
Цитата: Отличная работа, Эдуард. Поздравляю! С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.
С Уважением, Андрей.
Спасибо. Сложно понять, а вопрос задавать им сейчас пока вряд ли возможно)
Цитата: Красавчик! И не подумаешь, что 72! Поздравляю!
Благодарю
Цитата: Хорошая работа.
Спасибо
Цитата: Отличная работа
Спасибо
Цитата: Красивый, чистый аккуратный самолет, который только что прилетел в полк и техники только-только от него отошли накрасив бортовые номера. Мне модель очень понравилась, и не скажешь, что 72-й, больше на 48-й тянет!
Спасибо. Да - когда покрасил и посмотрел, не захотелось пачкать сильно, такой аккуратный малыш получился) По поводу 48-го масштаба - мне кажется еще эффект такой от того, что я фото кадрирую так...крупно.
Цитата: Очень красивая Лавочка, поздравляю!
Спасибо
Цитата: Красиво и аккуратно! Хорошо, что смогли победить косячный фонарь! Щитки шасси да, напомнили Шурика из "Операции Ы" с его штанишками ))
И думаю, что вряд ли переплёт фонаря был разных цветов. Сам фюзеляж красила с помощью фанерных шаблонов, но вот фонарь....?
Спасибо. На многих фото плохого качества видна разница в цвете, но правда в основном крылышек от сдвижной части. У меня чуть чуть залез черный камуфляж на сдвижную часть
Ну так чистенько и аккуратно, сам сейчас стараюсь не угваздюкивать модели. Вопрос разве что к сколам на лопастях не с той стороны. И мотлинга бы побольше..
Тут либо на другую краску переходить, либо окрас менять, без серебрянки (её вообще кистью проблематично нанести ровно, без полос и потеков). Кстати мне думается окрас не верен (могу и ошибаться). С такими оранжевыми полосами самолет камуфлирован был.
Простенько, но со вкусом. Правда все какую то ливрею обсуждают, а я не вижу никакой ливреи))) А что значит "с не скрепными декалями"?
Мощно
Скорее в афтермаркет...
Хорошо получилось. Цвет вполне себе. У французов был серо-синий, у аргентины синий. И это - зачем в песочницу??? Отличная галерейная модель.
Цитата:
Всем Большое Спасибо за поддержку и комментарии!
На счет несоответствия модели "живому" самолету - да, этого самолета не было из за сложившейся ситуации в стране в конце 80х. Прототип 1.44, по идее, должен был полететь еще до конца 80х, а "боевой" образец к середине 90х. Мало того на заводе "Сокол" в г. Горький, были подготовлены стапеля для серийной сборки. Печально, что наше 5е поколение появилось сильно позже того времени, когда должно было. Но хотя бы в память о титанической работе ОКБ-155 им А. И. Микояна пусть будет эта модель.
Китайцы взяли и сделали))) Кстати, кто знает, может они купили эту разработку у нас...
Все равно слишком светлый. А глянец вкупе с отсутствием смывки придает вид игрушки. Можно было бы еще и панели немного разным цветом отенить, вообще бы заиграл по другому. Примерно как тут (блестит немного из за дождя)
Цитата:
А почему из надо красить в алюминий, если это не аллюминий?
Может потому, что серебристый цвет самолетов у японцев - это краска?)
Походу решили выпендриться, сделать нечто эдакое, что никто не делал и не будет)... А нам мучайся...
Во, нашел более менее четкое фото...Пузо да, не такое выпуклое, фонарь тот что в модели.
Цитата:
Отличная модель и столь же отличная подача.
Да.
Японец на первом фото показался знакомым, полез в свои модели, нашел))) Там правда у меня на весь экран.
Класс, даже на превьюшке понравился. Единственно ржа на трубах кажется слишком яркой...
Цитата:
Цитата:Отличная работа Аналогично.
Цитата:С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.
Это вы ещё Валом не собирали...
О, мэтр пришел). Спасибо. Может вы знаете за фонарь, насколько мои предположения могут быть верны?
Цитата:
Ляп с фонарём не только со всем описанным,но и с формой козырька.Не смогли они его правильно сделать...,не смогли! Да и "уши" не совсем той формы. Нижняя часть брюшка упоминалась уже автором... Тоже не той формы.Обрюхатили они его.) Автор ещё и подчеркнул границей камо этот дефект.))) Например сравнивая с древним от ВЭС - у них лучше эти места получились.
А в целом работа! очень понравилась.
Спасибо. Осторожно предположу, что все же на вашем фото другая модификация. А Клирпроп делали именно ранний, самый, у него и фонарь от ЛаГГа и пузико немного даже. Вот пара фото , на одном даже было подписано, что это Лагг-3 с мотором М-82. А на втором фото уже серийный Ла-5, добавился воздухозаборник сверху на капоте и выштамповки под пушки там же.
Цитата:
Отличная работа, Эдуард. Поздравляю! С фонарём конечно засада получилась, интересно почему производитель, допустил такой ляп.
С Уважением, Андрей.
Спасибо. Сложно понять, а вопрос задавать им сейчас пока вряд ли возможно)
Цитата:
Красавчик! И не подумаешь, что 72! Поздравляю!
Благодарю
Цитата:
Хорошая работа.
Спасибо
Цитата:
Отличная работа
Спасибо
Цитата:
Красивый, чистый аккуратный самолет, который только что прилетел в полк и техники только-только от него отошли накрасив бортовые номера. Мне модель очень понравилась, и не скажешь, что 72-й, больше на 48-й тянет!
Спасибо. Да - когда покрасил и посмотрел, не захотелось пачкать сильно, такой аккуратный малыш получился) По поводу 48-го масштаба - мне кажется еще эффект такой от того, что я фото кадрирую так...крупно.
Цитата:
Очень красивая Лавочка, поздравляю!
Спасибо
Цитата:
Красиво и аккуратно! Хорошо, что смогли победить косячный фонарь! Щитки шасси да, напомнили Шурика из "Операции Ы" с его штанишками ))
И думаю, что вряд ли переплёт фонаря был разных цветов. Сам фюзеляж красила с помощью фанерных шаблонов, но вот фонарь....?
Спасибо. На многих фото плохого качества видна разница в цвете, но правда в основном крылышек от сдвижной части. У меня чуть чуть залез черный камуфляж на сдвижную часть
Цитата:
Цитата:А почему тогда флаг Андреевский?
Прочитать необходимо выше.
А...сперва не понял...а потом кааак понял)))
А почему тогда флаг Андреевский?
Ну так чистенько и аккуратно, сам сейчас стараюсь не угваздюкивать модели. Вопрос разве что к сколам на лопастях не с той стороны. И мотлинга бы побольше..