Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Иван Ланев (Pitch)

Модель: На Ла-Манш!

Цитата:
Упс, спутал, это 1/350-й у меня был. ; )

Я требую продолжения банкета! Хотя честно говоря, на мой вкус уже слишком мелко, но это не отменяет их общую шикарность. Не нашел этих носителей демократии в вашей галерее.
Посмотрел ваш клоповник и просто на слюну изошел.
Где вы берете всю эту мелкотню? Мне абсолютно не знаком производитель L'arsenal. В российских магазинах он где-то представлен?
Модель: На Ла-Манш!

Цитата:
только так и не понял, зачем? Зачем такой, зачем 100й?...

Странный вопрос для хобби, в котором взрослому мужику потратить четырех-пятизначную сумму на маленькую игрушку из пластика совершенно нормальный, и даже уважаемый поступок.
Потому что хочу). тут совпало две мои любимые темы - Т-55 (в данном случае Т-54, но это не так важно, на безрыбье, как говорится и окунь женщина) и мелкие масштабы.
Модель: На Ла-Манш!

Цитата:
Мармелад то вкусный был?

Так себе. Было интересно что там внутри. Да и вот уж кто-кто, а т-54 (хоть и такая мыльница) в таких масштабах сильно редкость. Не удержался.
Матовый - Мне на этапе базы все сильно испортил МА, а сейчас я уже и не знаю - совсем испортить боюсь. А кидать в крота - не тот случай.
Модель: На Ла-Манш!

Цитата:
А зачем нам Ла-Манш....

Отсылка к "ламаншизму".
Модель: На Ла-Манш!

Цитата:
решил прокаментировать

В сущности ваши комментарии попали в цель - ходовая там 1 деталью (причем резиновой), поручни в пересчете на масштаб - что-то около водопроводных труб в диаметре, и лютое мыло. Я откровенно говоря не знаю вообще, какого оно масштаба - для сотого точно мелко. Это не модель, это игрушка из коробки с мармеладом. Последние две фотографии - это "изкоробочный" (вдвойне смешно кмк) вид.
А что нормально для такого масштаба я и сам не в курсе, это единственный случай, когда я что-то мельче 1/100 в руки взял.
Модель: Т 54

Цитата:
Цитата:ереотипные гусеницы. Именно то что я искал.
Спасибо) А Вам можно на этапе разметки пробивать отверстия для проушин, раз металл мягкий, чтоб потом не пилить их)

Я собственно так и планировал
Модель: Т 54

В моих планах куда более мелкий масштаб, соответственно поправка на материал и трудоемкость - фольга, либо листовая пивжесть/мягкая жесть от тюбиков. Спасибо. Выглядят супер. Такие стереотипные гусеницы. Именно то что я искал.
Модель: На Ла-Манш!

Цитата:
И я бы залил матовым черным пространство между катками и отверстие в пушке - ИМХО смотреться будет лучше.

Пушку что-то не подумал, а между катками все именно так и залито. Просто поверх натерто пастелью.
Я исходил из того, что обрезиненные катки и черный фон будут слишком монотонно. В связи с тем что клоп и так не блещет детализацией, я решил не добАвлять однотонности.

Позор моим сединам
Модель: Т 54

Цитата:
Цитата:Гусеницы тоже вручную вырезал, сворачивал, делал пазы, пальцы... Как то так)


Можно еще фотографии гусениц? желательно с изнанки. Это просто листовой металл, так? хвосты от петель насколько далеко идут?
Просто передо мной давно стоит проблема изготовления самодельных гусениц, причем разных масштабов. Ваш вариант мне очень понравился, прекрасно смотрятся.
И еще - судя по конструкции, можно несколько ускорить производство траков - станок из двух прутьев, диаметром с предполагаемые пальцы. Кладем сверху заготовку и оборачиваем вокруг прутков. Пробойник наверно такой замучаешься делать, а если сильно упрощать то теряется смысл.
Модель: Mad Мэтр

ЗАПОМНИТЕ МЕНЯ!!!!!!
Модель: Дорога в никуда

Молодец, только один вопрос - почему у солдата фроловка?

p.s Ведра из фольги? Кажутся больно тонкими, а ручки наоборот толстыми. ИМХО лучше их крутить из нескольких слоев (2 или 3), а ручку уз более тонкой проволоки. Не придирка, совет на будущее.
Модель: LVTP 5A Приплыли...

А можно для тех кто в танке технологию изготовления водички? Знаю что известный метод с эпоксидкой, но хотелось бы так сказать, из первых рук. Смола обычная ЭДП? Чем подкрашивать? Как такие эффектные капли получились?
Давно хочу водички подобавлять но все никак.
Модель: Miko La

Цитата:
как эта глина по качеству-лепить с неё удобно? Хочу тоже с такой лепить!

В целом нормально.
Главный нюанс - что это все таки глина видимо. Очень завист от воды. Работать в основном влажными (не сырыми, а просто влажными) руками и инструментами. Большую часть все таки инструментом (я модельным ножом и зубочисткой). Зачастую получается как шпаклевкой работа - набрал жижи, положил в нужное место, разровнял. По высыхании можно снова намочить и подправить (глаза не единожды так правил).
Из однозначных минусов - слоистая (карамультук к локтю раз 5 приклеивал - отходит вместе с ЦА и слоем материала) и довольно хрупкая (ронять не советую).

Оыт был с пластилином, холодной сваркой и эпоксилином. Вердикт - свои нюансы, повода отговаривать не вижу.
Я его распробовал со второго раза (после холодной сварки), в первый не очень.
С Зеленкой не могу сравнивать, не пробовал (в силу экономических причин).
Модель: Miko La

Цитата:
Цитата: Да у него у самого рожа как у орка.

ну так не Джастину Биберу же за орочьмим головами ходить с берданкой.
Модель: Miko La

дары хаоса, они такие, да
Модель: БТР-80 "Сыч"

Цитата:
НАЦГВАРДIЯ УКРАIНИ :))))))))

рад что заметили сходство (да-да, отсылка к белым полосам на технике ВСУ)

Цитата:
не знал, что ТАКОЕ можно сотворить из подножного корма...

Если интересно могу описать поподробнее процесс создания самоделок (работа в определенном смысле коллективная - мне много помогали советами)
Модель: Штыком и ГРААААнатой

Цитата:
интересно. а птица от куда?

самолеп от и до
Модель: БТР-80 "Сыч"

Цитата:
Морду желтоголового можно по-крупнее?

Можно, но только фото из процесса работы
Прикрепленные файлы:
Модель: Штыком и ГРААААнатой

Раздел и фото заменил
Модель: ИС-2

Извините, а это у вас сварной шов на башне? Просто решил узнать побольше про эту машину (раньше как-то не интересовался), а на фотографиях как-будто нет его.
http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/is-2/is2_1.jpg
Или я ошибаюсь?
С уважением, Иван
Страницы: 1 2 3 4