Траки неправильно надеты, конвойник другого цвета, смотровые щели не "заварены" (ну или хоть выделять их смывкой не надо было). Это если даже искаропка.
Цитата: Теперь о качестве и нанесении: тут полный мрак... Если раньше акрил ZIP наносился вполне хорошо, довольно прочно держался, то в новых - тихий ужас.. Краска, странным образом, сразу сворачивается в аэрографе, полностью блокирует сопло и при промывке вылетает крупными хлопьями. Разводил их фирменным растворителем (по запаху, смесь этилового спирта, изопропила и воды), разводил водкой и разводил водой. Результат одинаковый.. Даже попробовал разводить органикой Gunze.. Тот же результат. Сворачивается и намертво забивает аэр.. И это при том, что красил соплом 0.5 !!! Ноль-пять, Карл! Забивается сразу. Но не все цвета.. Половина красится, с грехом пополам...
Подпишусь под каждым словом! Моя история один в один.
Повелся на эту смесь говна и палок из-за относительно низкой цены и типа аутентичной палитры.
Но, нет, больше никогда. Этого производителя закрыл для себя навсегда.
Цитата: Красиво получилось.
Спасибо, Денис. Как всякий хреновый фотограф на этом ресурсе клянусь, что в реале он смотрится в разы лучше))) Цитата: Браунинг в комплекте такой идёт?
Не совсем, корпус родной, а навеска (прицел, цепочки, ручки) фототравление Aber, номера набора не помню. Забыл это указать в описании. Кроме этого допов нет.
Хочу немного прояснить еще ряд моментов.
При всей чудесности набора, крепления инструмента нет в принципе. Надо делать скобы и ремни.
Ограждение фонарей достаточно толстое, особенно бросается в глаза на задних, их я сделал из фольги.
Доска на носу - хэндмэйд из щепки.
Отрезок гусеницы на лобовой броне - наборные траки от Бронко, было в запасах немного.
Гусеницы - резиновая резина) По-хорошему надо тоже менять.
В комплекте идет еще фигурка танкиста, очень низкого качества, типа обмылка, особенно обувь.
Есть плата фототравления с сетками на воздухозаборники и шпильками крепления крышки воздушных фильтров.
Есть трос и даже указано в инструкции какой длины в мм его надо отрезать, но вставить его в пластиковые коуши не просто, сложно их рассверлить для этого.
Есть четыре отличные канистры, две для воды, две для топлива.
Как я понял, набор достаточно древний, только с дополнением в виде бокаж-кутера (ножа).
Цитата: Шикарная антенна, из чего делали, если не секрет?!
Не секрет конечно. Наборная из игл и струн разных диаметров, штыри - струны, суставы - иглы.
Цитата: Бросается в глаза отсутствие ограждения перескопов и литьевых номеров на башне и маске орудия и невнятно исполнено крепление шанца, должны быть пряжки, а выглядит как узлом завязаны.)))
Вы точно уверены, что ограждения должны быть? Масса фото без оных.
Литьевые номера и пряжки - не учел/поленился, виноват.
Хороший подарок. Такие подарки надо обязательно собирать и дарить потом назад подарившему на юбилей))
А так понятно. Говорить про какие-то тонировки и смывки на первой модели покрашенной кисточкой, я думаю, не имеет особого смысла. Однако! Сделано достаточно аккуратно и не смотря на обилие ошибок, смотрится вполне не плохо. Если автору понравилось этим заниматься, то стоит только пожелать дальнейших успехов!
Роспись очень понравилась.
А остальное очень грустно, дорога уже наезжена, будут откровения про строительство пирамид, полеты на Венеру, копание морей и пр.
Шикарно. Всё шикарно.
ЗЫ: при всех плюсах Таски, мне лично не понравились их инструкция (основная и куча листков дополнений, ну и не владею я японской клинописью) и непроработанность крепления к броне инструмента (просто явная дисгармония и упрощенка на фоне всего остального).
ЗЗЫ: поделитесь пожалуйста, как сделана масксеть? травление? марля?
не смотря на отдельные недочеты и странный "африканский" окрас, модель понравилась.
не смотрится игрушкой, есть "металл" и объем. для искоробочной тамии очень хорошо.
Хорошее начало! Сухая кисть удалась на славу. Осталось закончить: сделать смывку, нанести следы эксплуатации, потеки, сколы, применить пигменты и получится отличная модель. Ну, и потом отснять нормально.
Отличная работа. Добротно, качественно и зрелищно.
ЗЫ: (офтоп, поклонникам Звезды лучше не читать) Остается конечно вопрос, стоило ли тратить время и талант на этот набор. Каждый решает конечно сам. В данном случае, производитель явно обязан выразить признательность автору за рекламу. У меня при знакомстве с этим набором был один вопрос: для кого его сделал производитель, так сказать, целевая аудитория? Маркетинг для Звезды явно буржуйская ересь, о которой реальные пацаны не парятся.
Траки неправильно надеты, конвойник другого цвета, смотровые щели не "заварены" (ну или хоть выделять их смывкой не надо было). Это если даже искаропка.
Цитата:
Теперь о качестве и нанесении: тут полный мрак... Если раньше акрил ZIP наносился вполне хорошо, довольно прочно держался, то в новых - тихий ужас.. Краска, странным образом, сразу сворачивается в аэрографе, полностью блокирует сопло и при промывке вылетает крупными хлопьями. Разводил их фирменным растворителем (по запаху, смесь этилового спирта, изопропила и воды), разводил водкой и разводил водой. Результат одинаковый.. Даже попробовал разводить органикой Gunze.. Тот же результат. Сворачивается и намертво забивает аэр.. И это при том, что красил соплом 0.5 !!! Ноль-пять, Карл! Забивается сразу. Но не все цвета.. Половина красится, с грехом пополам...
Подпишусь под каждым словом! Моя история один в один.
Повелся на эту смесь говна и палок из-за относительно низкой цены и типа аутентичной палитры.
Но, нет, больше никогда. Этого производителя закрыл для себя навсегда.
Спасибо, друзья!
Цитата:
Красиво получилось.
Спасибо, Денис. Как всякий хреновый фотограф на этом ресурсе клянусь, что в реале он смотрится в разы лучше)))
Цитата:
Браунинг в комплекте такой идёт?
Не совсем, корпус родной, а навеска (прицел, цепочки, ручки) фототравление Aber, номера набора не помню. Забыл это указать в описании. Кроме этого допов нет.
Хочу немного прояснить еще ряд моментов.
При всей чудесности набора, крепления инструмента нет в принципе. Надо делать скобы и ремни.
Ограждение фонарей достаточно толстое, особенно бросается в глаза на задних, их я сделал из фольги.
Доска на носу - хэндмэйд из щепки.
Отрезок гусеницы на лобовой броне - наборные траки от Бронко, было в запасах немного.
Гусеницы - резиновая резина) По-хорошему надо тоже менять.
В комплекте идет еще фигурка танкиста, очень низкого качества, типа обмылка, особенно обувь.
Есть плата фототравления с сетками на воздухозаборники и шпильками крепления крышки воздушных фильтров.
Есть трос и даже указано в инструкции какой длины в мм его надо отрезать, но вставить его в пластиковые коуши не просто, сложно их рассверлить для этого.
Есть четыре отличные канистры, две для воды, две для топлива.
Как я понял, набор достаточно древний, только с дополнением в виде бокаж-кутера (ножа).
Спасибо, коллеги за лестные отзывы!
Цитата:
Шикарная антенна, из чего делали, если не секрет?!
Не секрет конечно. Наборная из игл и струн разных диаметров, штыри - струны, суставы - иглы.
Цитата:
Бросается в глаза отсутствие ограждения перескопов и литьевых номеров на башне и маске орудия и невнятно исполнено крепление шанца, должны быть пряжки, а выглядит как узлом завязаны.)))
Вы точно уверены, что ограждения должны быть? Масса фото без оных.
Литьевые номера и пряжки - не учел/поленился, виноват.
Хороший подарок. Такие подарки надо обязательно собирать и дарить потом назад подарившему на юбилей))
А так понятно. Говорить про какие-то тонировки и смывки на первой модели покрашенной кисточкой, я думаю, не имеет особого смысла. Однако! Сделано достаточно аккуратно и не смотря на обилие ошибок, смотрится вполне не плохо. Если автору понравилось этим заниматься, то стоит только пожелать дальнейших успехов!
Это ж... это... ууууух! Нуваще!!
Денис, поздравляю с завершением этого проекта. Просто высший класс!
Цитата:
Цитата:6-7 век, Вендель это.
Фигурка понравилась.
Ярл, 9-10 век название фигурки по каталогу EK Castings
Как там говорится: "если на клетке со львом написано буйвол"))
ну ошиблись ребята лет на 200-300)) вас надеюсь истина больше интересует.
6-7 век, Вендель это.
Фигурка понравилась.
Цитата:
антенна толстовата...
и почему-то черная
а вообще работу можно назвать образцовой
Роспись очень понравилась.
А остальное очень грустно, дорога уже наезжена, будут откровения про строительство пирамид, полеты на Венеру, копание морей и пр.
Шикарно. Всё шикарно.
ЗЫ: при всех плюсах Таски, мне лично не понравились их инструкция (основная и куча листков дополнений, ну и не владею я японской клинописью) и непроработанность крепления к броне инструмента (просто явная дисгармония и упрощенка на фоне всего остального).
ЗЗЫ: поделитесь пожалуйста, как сделана масксеть? травление? марля?
не смотря на отдельные недочеты и странный "африканский" окрас, модель понравилась.
не смотрится игрушкой, есть "металл" и объем. для искоробочной тамии очень хорошо.
"Странное свойство моей физиономии: всем кажется, что меня только что где-то видели." (7 серия).
Отличный Штирлиц!
О, Дима! Рад снова видеть твои работы!
Хорошее начало! Сухая кисть удалась на славу. Осталось закончить: сделать смывку, нанести следы эксплуатации, потеки, сколы, применить пигменты и получится отличная модель. Ну, и потом отснять нормально.
С удовольствием посмотрел, очень хорошая работа.
Отличная работа. Добротно, качественно и зрелищно.
ЗЫ: (офтоп, поклонникам Звезды лучше не читать) Остается конечно вопрос, стоило ли тратить время и талант на этот набор. Каждый решает конечно сам. В данном случае, производитель явно обязан выразить признательность автору за рекламу. У меня при знакомстве с этим набором был один вопрос: для кого его сделал производитель, так сказать, целевая аудитория? Маркетинг для Звезды явно буржуйская ересь, о которой реальные пацаны не парятся.
Понравилось рассматривать, деталей много.
За рулем пленный летчик? Как-то странно это.
Не плохо. Зря не попытались камо нанести и, вообще, ближе к прототипу надо стараться.