Цитата: Денис, Вы из принципа игнорируете "моё" фото с видом практически СТРОГО сверху (пытаясь при этом показать нечто сбоку, сзади и с необходимостью использования микроскопа), или у Вас к нему личная неприязнь?
А вот у меня стойкое ощущение, что "мои" фото игнорируют.
Надеюсь здесь микроскоп не нужен.
А модель это доказательство?
Модели и не с такими косяками видели, совсем не доказательство.
Ничего другого пока не предъявлено.
У меня есть предположение, что вся эта ситуация возникла из желания надеть некопийно толстое стекло на вполне копийный гаргрот. Я встречался с такой ситуацией.
Хочется увидеть хорошее фото строго сверху, тогда будет видно, я пока не нашёл.
И как-бы спокойней, это обсуждение всего-то, сомнение не порок...
Сдвижная часть фонаря у оригинала очень тонкая, могла и сжиматься, как у Фв-190,хотя на фото это не видно.
Мне ещё отсутствие характерного рельефа на хвостовой части не нравится-
Давно хотел увидеть этот набор поближе.
Сразу виден толстый фонарь, надо заменять.
Не очень понял с хвостовой частью.
Снизу вроде какая-то ребристость присутствует, а сверху почти не видно.
Ну это всё вопросы к производителю.
Ну для первого опыта в авиации совсем неплохо.
Матчасть, ну так, просто ради интереса стоит поизучать.
Снизу цвет вообще непонятно почему жёлтый?
Как уже сказали, переплёт тонкими полосками по периметру, а середину жидкой маской- Колорстоп.
Не хуже Тамийя лента Теса, цена в разы меньше.
Да, работа проделана большая, много очень жирных сусликов, жалко только фото мало.
Красиво, аккуратно, но тем обидней откровенные недоработки на самых видных местах. Вы вели стройку, но там как-то ничего полезного и не подсказали, в следующий раз открывайте стройку здесь.
Это далеко не первая модель, собранная из этого набора и выставленная здесь.
Меня очень удивляет что ошибки, повторяются один в один, с небольшими вариациями.
Здесь не исключение, тоже снизу совсем беда.
Бомбы странного цвета, одна криво приклеена.
Лопасти винта чёрные?
Я не стану утверждать, что жёлтых законцовок лопастей на Пе-2 быть не могло, но это довольно редкое явление, мне попадалось только пара фотографий. Но и там это выглядит немного по другому.
Можно показать фото прототипа, по которому делалась модель?
Цитата:
Денис, Вы из принципа игнорируете "моё" фото с видом практически СТРОГО сверху (пытаясь при этом показать нечто сбоку, сзади и с необходимостью использования микроскопа), или у Вас к нему личная неприязнь?
А вот у меня стойкое ощущение, что "мои" фото игнорируют.
Надеюсь здесь микроскоп не нужен.
Бомбы не были чёрные
Обработал в простейшем редакторе ACDS, всё на автомате, рекомендую.
Я всё-таки его нашёл.
Рисуйте стрелочки, ну ничего не вижу, где не параллельно-
А модель это доказательство?
Модели и не с такими косяками видели, совсем не доказательство.
Ничего другого пока не предъявлено.
У меня есть предположение, что вся эта ситуация возникла из желания надеть некопийно толстое стекло на вполне копийный гаргрот. Я встречался с такой ситуацией.
Хочется увидеть хорошее фото строго сверху, тогда будет видно, я пока не нашёл.
И как-бы спокойней, это обсуждение всего-то, сомнение не порок...
На всех чертежах направляющие сдвижной части параллельны.
На фото тоже.
Косяк.
Сдвижная часть фонаря у оригинала очень тонкая, могла и сжиматься, как у Фв-190,хотя на фото это не видно.
Мне ещё отсутствие характерного рельефа на хвостовой части не нравится-
Цитата:
что значит "толстый"? ничего не понял.
отличная модель у поляков получилась
Толстый значит непрозрачный и искажающий, за которым ничего не видно.
Видимо не только мне фонарь не понравился.
Да, тогда другой разговор.
http://aviahistory.ucoz.ru/index/0-447
Работа понравилась.
Давно хотел увидеть этот набор поближе.
Сразу виден толстый фонарь, надо заменять.
Не очень понял с хвостовой частью.
Снизу вроде какая-то ребристость присутствует, а сверху почти не видно.
Ну это всё вопросы к производителю.
http://aviahistory.ucoz.ru/index/0-438
Хорошая работа.
Шайбы должны стоять вертикально, Г.О. горизонтально.
Противоблик серый и глянцевый?
И вообще в такой ливрее фото 11158 не нашёл, можете показать?
Ну для первого опыта в авиации совсем неплохо.
Матчасть, ну так, просто ради интереса стоит поизучать.
Снизу цвет вообще непонятно почему жёлтый?
Как уже сказали, переплёт тонкими полосками по периметру, а середину жидкой маской- Колорстоп.
Не хуже Тамийя лента Теса, цена в разы меньше.
Нет задачи закидать автора табуретками, просто всё это я пишу раз третий, может кто-то всё-же увидит и избежит таких обидных ошибок.
Нет вида сверху, поэтому трудно разглядеть что там изображено на модели, но оригинал выглядит так.
Замечательная клёпка, но закрылки полностью игнорированы ?!?
Бомбоотсеки в мотогондолах тоже.
А вот тут надо шпаклевать.
Да, работа проделана большая, много очень жирных сусликов, жалко только фото мало.
Красиво, аккуратно, но тем обидней откровенные недоработки на самых видных местах. Вы вели стройку, но там как-то ничего полезного и не подсказали, в следующий раз открывайте стройку здесь.
Это далеко не первая модель, собранная из этого набора и выставленная здесь.
Меня очень удивляет что ошибки, повторяются один в один, с небольшими вариациями.
Здесь не исключение, тоже снизу совсем беда.
Бомбы странного цвета, одна криво приклеена.
Лопасти винта чёрные?
Я не стану утверждать, что жёлтых законцовок лопастей на Пе-2 быть не могло, но это довольно редкое явление, мне попадалось только пара фотографий. Но и там это выглядит немного по другому.
Можно показать фото прототипа, по которому делалась модель?
Красиво, аккуратно, ну впрочем как всегда.
Мне цвет электрон напомнил.
Но почему не финский?
Да, тоже хотел спросить номер краски, или это замес?