Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Цитата:
Самое забавное, что снято на приличный фотик без корректировки фото, кроме обрезки.
...Сергей, но реально "смотрится", как 72-й. Много "пустоты" по краям.
С уважением.
Сергей, Алексей, Анатолий - а что вы скажете по новым (по крайней мере для меня) наборам MINIART:
https://www.hobby.dn.ua/miniart-mrt-35293-tank-3485-pushkoi-zavod-112-vesna-1944-p-98895.html
и
https://www.hobby.dn.ua/miniart-mrt-35290-tank-3485-interierom-pushkoi-zavod-112-vesna-1944-p-97600.html
На сколько они "кособоки" и стоит ли с ними связываться? Интерьер меня совсем не интересует, важен экстерьер.
Буду очень признателен Вам за Ваше мнение. Стоит ли выкинуть полтарушку гривен на новую коробку, либо равнозначно довольствоваться имеющимся в наличии "макетом", с учетом того, что руки растут с нужного места и сам процесс доставляет удовольствие.
С уважением.
Цитата:
...при капремонтах корпусов бонки могли срубать за ненадобностью.Алексей, кому это надо? "Срубать" четыре приваренных бонки легко нам, моделистам. На кой х р е н это надо простому работяге-слесарю? Вероятнее всего, их "приварку" отменили, а старые - вряд ли кто-то трогал.
Конечно, это мои субъективные домыслы, основанные на личном опыте. В техдокументации и в реальности - все могло быть иначе.
С уважением.
Цитата:
ээээ так я не совсем понял ваш мессадж, я написал что у автора вполне нормальный провис по моему мнению, хоть на современных фото, хоть не на современных.Извините, видимо мы друг друга не поняли.
С уважением.
Работа, практически, безупречна. Денис, извини за лузерский вопрос: А разве кто-то из них дожил до зимы?
С уважением.
Цитата:
Провис нормальныйНе стоит ориентироваться по современному новоделу. "Живых" машин с МТ-1 в реальности не существует. Денис досконально прорабатывает матчасть и ориентируется на фото реальных прототипов. Лучшего спеца по матчасти КВ, пожалуй, в сети сейчас нет.
С уважением.
Цитата:
Добротно. Есть подозрение, что снимали на телефон (цветокоррекция и нечеткость). Нет крупных планов. Весь фотосет даёт впечатление, что 72, а не 35 масштаб. Может, фотосессию обновить?
Целиком поддерживаю!
С уважением.
Как у вас тут интересно, однако стало :) Видимо, я многое пропустил в свое отсутствие)))
Глубоко уважаю всех троих оппонентов, т.к. неоднократно получал от всех троих существенную помощь при постройке своих моделей.
Не вдаваясь в подробности - модель смотрится хорошо и труд в нее вложен не малый.
С уважением.
P.S. Всех мужчин от души поздравляю с наступившим Днем Советской Армии!!!
Цитата:
А Чипполино и не свой домик спасал, а Тыквы)))Извините, подзабыл...
С уважением.
Цитата:
я не совсем понимаю, вы с чем согласны? модельная версия вас устроила?Сергей, считаю. что я выразился вполне определенно. Ваша версия 34-ки - именно Ваша. Главное - чтобы она устраивала Вас . Мой подход к моделированию вполне выражен в эпиграфе к моим стройкам, наблюдателем (и активным помощником) которых Вы были https://artmodels.forum2x2.ru/t881-topic
С уважением.
П и з д е ц ... Вот и дожили... Чиполино не домик свой спасает, Безумная РЕдиска с пистолетом!
С большим уважением отношусь к сотрудникам музея в Верхней Пышме, экспонаты их музея вполне аутентичны и дай Бог им здоровья и дальнейших успехов в популяризации НАШЕЙ бронетехники!!! Но мы же - моделисты, для нас и не каждый болт "копиен", а не то, что их количество... Но это - для каждого свой "параметр". Мне, допустим, очень приятно, что в наши дискуссии периодически вклинивается Алексей Макаров со с воими "весомыми" поправками. Оспаривать правоту его высказываний и замечаний по теме 34-ок может только.... идиот. Уж извините...
С уважением.
Могу ошибиться, но цветовая гамма явно не израильская.
А так - все как бы нормально.
С уважением.
К сожалению, общий уровень исполнения работы совсем не соответствует твоим знаниям о 34-ках... Смотрится как-то "замыленно"...
Как бруски под домкраты закреплены на задних подкрылках? Уж не "супер-клеем", надеюсь? Кольца усиления на опорных катках - они "есть" или не совсем? Шпоры, похоже, отлиты вместе с крылом... Бронещит орудия, нижний край - пушка опустится?
Одним словом - уровень не ТВОЙ.
С уважением.
Да ну нафиг... Если это - Гоцман, то я - Краморов... Работа исполнена мастерски, без вопросов, высший балл!
С уважением.
Ух ты, ё-к-л-м-н!... Вот это задел! Докопаться, конечно, можно.. Но зачем? Идея, тема, воплощение - КЛАСС! Одно слово "самопил" - отключает всяческие "позывы" к критике. И это из-за того, что "самопил" исполнен на высоком уровне... Не знаю, мне очень понравилось! Специально даже отзывы коллег не читал :)
С уважением.
Цитата:
Цитата:Для первой половины 1942 года вполне уместны. Благодарю за ответ, Алексей.
Цитата:
Цитата:Спасибо, что заглянули! Модель, да, сложная, но если начать потихоньку - шаг, за шагом, сборка продвигается достаточно быстро. У меня на сборку ушло 4 месяца, а занимался я ей не каждый день. По прозрачному корпусу и башне, если Ваша цель показать интерьер, сделать информативную модель, то оставляйте все прозрачным, только приклеивать детали надо особым клеем, который не оставляет пятен иначе модель получит -100 к зрелищности.
С гусеницами до 1943 года, как я читал, была проблема, их не хватало, они были разнотипными, производили разные мелкие предприятия, поэтому обували во все, что могли, и вполне могло быть что машина 112 завода обута в другой тип траков. Если интересно тут информации побольше https://topwar.ru/26342-lapti-dlya-t-34.html
Спасибо за столь развернутый ответ и за ссылку!
С уважением.
Сложная модель, как для меня. Уже лет 10 лежит, периодически к ней возвращаюсь, но более пары дней работы - меня на нее не хватает. Это при том, что в матчасть совсем не лез. Больше всего озадачивает "стеклянный" верх корпуса и башня. Все не решу, как с ними поступить...
В Вашей работе меня сразу смутили гусеницы. Разве гусеница с такими траками уместна для машины 112-го завода и 1942-го года выпуска? Это вопрос, не замечание.
С уважением.
Класс! В ту же кассу, что и "Зори..."
Спасибо!
С уважением.
"Лерчик"... Прикольное название. Фигурка хороша. Да и схожесть с Шевчук есть, действительно.
Спасибо за обзор!
С уважением.