Декаль тут не правильная - процитирую самого себя:
Цитата: Судя по всему она на серийный борт (00-010) с 422d Test and Evaluation Squadron (422 TES) (то бишь не боевая часть, а испытательная). Однако такого борта не существовало, был только борт 99-010 Также есть борта с номерами с 00-012 по 00-017.
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_2417.html
А вообще, если есть возможность взять Ревелл - лучше его и взять.
В остальном Хоббик тоже не плох ;)
Тут правда нужна плёночная камера хорошая..и способ крепления продумать..или потом отфотошопить..и ещё..если правильно расположить модель..при длительной выдержке (звёзды ведь двигаются!) можно получить эффект сверхсветовой скорости...
Мыльницей такое не получится.
Тут выдержка нужна будет минут 30 наверное, не меньше.
Практически никакая мыльница не сможет снять с выдержкой 30 минут)
Зеркалка нужна.
Либо штук 5-10 кадров с интервалом 5-10 минут и потом шопить ;)
А что, довольно аккуратный самолет. Ниши только чуть затонировать - а то белоснежно-белые.
И второе - даже если мобилка, то сделать фон все равно нужно...
Швы не обработаны, фонарь не зашпаклеван, грязь как на танке)
А вообще собирал эту модель - шпаклевать надо много достаточно, не на щелчке собирается...
>Помнится, даже Су-30МКИ появлялись в продаже, правда >видел их всего один раз.
Было, было дело. У меня эта первая более или менее собранная Сушка в детстве ;)
(и кстати, была куплена как раз в Калининграде)
А по модели - камуфляж кистью конечно неаккуратно окрашен. Но ничего - опыт прийдет!
Сообщение от Александр Медведев (Александр Медведев)
Цитата:
Сообщение от maxim1184
Не дай то бог, коллеги, кому без подготовки и тренировки заняться автопромом.С дуру сам попробовал,красил,красил,потом просто взял и выбросил!Некоторые моделисты вообще говорят что проще купить модель автомобиля чем с нуля ее собирать и красить.Автору желаю удачи в его начинаниях!!!
Ну тогда надо было Revell какой-нибудь взять, а не Тамию.
У Ревелла как раз авто не очень - все (или почти все ) модели выпущены довольно давно, поэтому удовольствие от сборки от Тамии будет в разы выше ;)
Декаль тут не правильная - процитирую самого себя:
Цитата:
Судя по всему она на серийный борт (00-010) с 422d Test and Evaluation Squadron (422 TES) (то бишь не боевая часть, а испытательная). Однако такого борта не существовало, был только борт 99-010 Также есть борта с номерами с 00-012 по 00-017.
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_2417.html
А вообще, если есть возможность взять Ревелл - лучше его и взять.
В остальном Хоббик тоже не плох ;)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Тут правда нужна плёночная камера хорошая..и способ крепления продумать..или потом отфотошопить..и ещё..если правильно расположить модель..при длительной выдержке (звёзды ведь двигаются!) можно получить эффект сверхсветовой скорости...
Мыльницей такое не получится.
Тут выдержка нужна будет минут 30 наверное, не меньше.
Практически никакая мыльница не сможет снять с выдержкой 30 минут)
Зеркалка нужна.
Либо штук 5-10 кадров с интервалом 5-10 минут и потом шопить ;)
Обалденно!
А что, довольно аккуратный самолет. Ниши только чуть затонировать - а то белоснежно-белые.
И второе - даже если мобилка, то сделать фон все равно нужно...
Не, самолет для 700го масштаба великолепный! Он же там 5-6мм в длину..
Блин, на превьюшках модель понравилась, а посмотрел крупнее - окраска очень хромает(
Ну и грязный как танк...
Вот тут уже обсудили, что не было красный 15х..
http://www.rumodelism.com/forum/read.php?f=21&i=172119&t=172119
Швы не обработаны, фонарь не зашпаклеван, грязь как на танке)
А вообще собирал эту модель - шпаклевать надо много достаточно, не на щелчке собирается...
класс!
>Помнится, даже Су-30МКИ появлялись в продаже, правда >видел их всего один раз.
Было, было дело. У меня эта первая более или менее собранная Сушка в детстве ;)
(и кстати, была куплена как раз в Калининграде)
А по модели - камуфляж кистью конечно неаккуратно окрашен. Но ничего - опыт прийдет!
Очень красивая модель!
Только бросаются в глаза толстые кромки крыла, стабилизаторов,ниш шасси и оперения ракет.
Расшивка какая-то неаккуратная, а в остальном модель понравилась!
Ох мне ваши фото, нравятся, ей-богу!
И модель тоже хорошая, за матчасть на скажу, но окрашено великолепно.
Очень красиво! И фоты понравились!
Отлично сделано!
Вообще модель довольно приятная, проработка как для 144го неплоха.
У меня лежит такая же, только собирать наверное не скоро буду.
Вот такого вот цвета о должен быть.;)
П.С. В детстве тоже собирал, но в мои 6 лет модель получтлась похуже))
Цитата:
Сообщение от tankist
Цитата (sobbiratel):
есть только одна фотка
Сегодня пока солнце было,пофоткать не успел.А при искусственном свете плохо получается.
В помощь фотографированию при искусственном освещении.
Авто почти такое же;)
Клик
Цитата:
Сообщение от Александр Медведев (Александр Медведев)
Цитата:
Сообщение от maxim1184
Не дай то бог, коллеги, кому без подготовки и тренировки заняться автопромом.С дуру сам попробовал,красил,красил,потом просто взял и выбросил!Некоторые моделисты вообще говорят что проще купить модель автомобиля чем с нуля ее собирать и красить.Автору желаю удачи в его начинаниях!!!
Ну тогда надо было Revell какой-нибудь взять, а не Тамию.
У Ревелла как раз авто не очень - все (или почти все ) модели выпущены довольно давно, поэтому удовольствие от сборки от Тамии будет в разы выше ;)
Цитата:
Сообщение от Einstürzen
З.Ы. А есть такой у Revell в 1:144?
Нету..
Цитата:
Сообщение от Егор Снитко (snitok1983)
А по поводу размытостей по краям кадра, уважаемый Андрей-это просто на моем фотике при макросъемке устанавливается такая зона резоксти.
Понятно! Тогда для общих фото вообще не надо юзать макро. Тем паче, самолет-то немаленький. А макро это для фото с 1-5 см...