Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Для такого масштаба - прекрасно! Но переплёт фонаря явно толстоват. Читлайн либо очень занижен, либо окно бортмеханика слишком задрано. Датчики угла сноса и ПС под фонарём игнорировал...
Цитата:
Очень даже смотрибельный вертолет, зачем то от публики спрятался. Декали бы только чем нибудь "прижечь-приварить" , серебрятся сильно.
"Смотрибельной" эта вертушка будет на нормальных фото с хорошим светом и ракурсом. А на представленных она дальше личных не взлетит даже из Песочницы.
Блоки НАР установлены вверх ногами - отсутствующая направляющая должна быть сверху. Белый чистый выхлоп забавен. Нет ПОС на лопастях.
Отличная работа!Реализм натурных съёмок очень впечатлил.
Я не буду подсказывать. Пусть повисит.
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель изначально была без обдиринга, всё чётко, но потом увидел модель вот так.
То что Вы "увидели модель так", ничего страшного... но вот видели ли Вы где либо реально так ушатанный образец?
:) Что интересно, пузико как с завода... а коцки начинаются именно оттуда...
А разве я говорил или претендовал на реалистичность? Всё как есть ,как руки взяли. Конечно не видел, да это для данной модели вообще не имеет значения. Это просто первая модель. И к ней надо относится как к первой модели. Безусловно в дальнейшем в моих работах учтены различные аспекты. Но их позже. А пока в порядке иерархии. Всё началось с неё)
Вот не надо так дёшёвенько разводить публику. Ваш ответ будет решающим. Но если Вы хотите собрать корзину комментов - ради Бога! Пять дней на шоу, если хотите, у Вас есть.
Администрация всегда оценивает тонкий троллинг, но очень не любит толстый. То, что сделано с моделью за полтора месяца и "с удовольствием", делается за десять минут и без удовольствия. Мы с чипсами и пивком поглядим на развитие событий, но "работа", конечно, в песок. Хотя, личные были бы уместнее.
Чего тут соблюдено-то в рамках Правил? Модель толком не рассмотреть, описания работы нет... Инфа из Вики вместо описания нафиг никому не нужна.
Красивая модель! Совет на будущее - не снимайте белое на белом фоне! У Вас половина снимков полностью провалена в белый фон.
Цитата:
Цитата:В Североморск этот борт прилетал..
Володя привет. А когда это было???. Я когда 10 лет служил в Левашово (это военный- транспортный придворный аэродром рядом с С-Пб) Почти каждую неделю сам летал на Ту-134АК или на Ан-26 и в Североморск-1, там морская авиация была, а в Сафоново это Североморск-2 там Су-33 для Кузнецова стояли. Не разу даже мельком не слышал про эту историю. Да и полоса там совсем не подходит для посадки Ту-144.
Североморск-1, там полоса 3000м. Вполне хватит.
Кинь мне ссылочку в личку, если не сложно. Здесь, или в ФБ мессенджер.
Я не загнул, это цена в Моделисте. В Хобби выше 8₽.
Крутой наборчик! Но 7,5 тыс за него кусаче...
Описание - просто огонь по пунктуации)))) А модель замечательная!
Прекрасный настоящий вертолёт!
А по поводу хромовых стеклоочистителей не соглашусь - у меня работало пять машин на съёмках и ни на одном не было хромовых - все чёрные. АМТШ показывать не буду, они военные и там хрома вообще нет, а вот гражданский операторский. Чёрные дворники, слегка со сколами по кромкам.
Даже для корабля на приколе, везеринг совершенно от-балды. Как отработка технологий на кошке - да, но если позиционируется такая красивая модель "В эффекте", то этот эффект для детей. Если корабль стоит и давно - эффект гравитационный, если летает - эффект аэродинамический. Если и то, и другое - сочетание стёков и сдувов. На модели этого нет и в помине, хотя идея заявлена. Я просто смотрю по швам и это - долгое ржавение на высохшем Аральском море, или в Неваде при полном отсутствии влажности.С самолёта всегда стекает роса, дожди, набегает поток и размазывает говнецо из щелей по законам физики, либо вниз, либо вбок. Сделанный везеринг больше похож на подводный затонувший экспонат.
Модель отличная, но логики и физики в везернгиге нет никакой от слова "вообще".
Очень портит впечатление провис кормы и неправильный угол багажника. И не в подвеске дело, а такое впечатление, что ей в зад сильно приехали и неправильно выправили.
А в 732 были резиновые колёса в наборе. Странно.
Цитата:
Цитата:Сергей, ну выставляйте свет на модель более яркий и сразу и шумы уйдут и баланс белого нормализуется даже в автомате! И моделька заиграет более ярко и сочно.
Спасибо Антон. Но дело в том, что я вообще фотографировал при дневном свете, а потом подредактировал. А теперь надо понять, где эта золотая середина.
Сергей, у Вас от этой редактуры опять базовый цвет ушёл в синеву. Возьмите за точку эталона гарантированно-белый цвет и по нему редактируйте. В автоматической коррекции достаточно выбрать ББ и кликнуть на этот участок. А вот дальше возможны сюрпризы в виде кислотной какофонии цветов, если источники света были с разной температурой. Я Вашу модель гонял по ACDSee и минут пять ушло на нормальный результат. Показывать не буду, но поверьте - ничего сложного. Кстати, при съёмке с дневным светом подсветы из белых листов, фольги, белого пенопласта - обязательны. Они ставятся для создания "теневого рисунка" напротив прямых лучей света под разными углами.