Цитата: Цитата:зы) фотку забыл
т-34\85 и т-26
Ну вообще-то Т-26 и с японцами в 45-ом воевал,возможно и фотография оттуда.
а может и нет(скорее всего нет-не доехали до передовой,поломались)-потрудитесь сами на эту тему фото поискать, если вам интересно а мне не верите)-уверяю их много
Цитата: если у вас раздолбанный кв с проезжающей мимо пантерой безоговорочно ассоциируется именно с ленинградом ещё и в страданиях, говорить не о чем, что бы вы там за уши не тащили к названию, позволю себе заметить, что у большинства населения нашей страны, ленинградские страдания ассоциируются с блокадой, голодом, дорогой жизни и т. п., а не той фигнёй, что вы пытаетесь преподнести
не будте однобоким снобом-мир не настолько заштампован как вы привыкли думать
Цитата: АлАР правильное замечание сделал,и зря Вы домысливаете историю в свою пользу.Брошенный танк давно бы был на ремзаводе или на переплавке,у немцев или у наших(в зависимости от того,на чьей территории стоял),а не ждал Пантеру 2-3 года.И прочтите внимательно название своей работы.С уважением.
спасибо за указанную опечатку)
в данном случае домысливают историю другие а не я. есть тьма фото техники которая простояла и 2-3 года (а многие танки были убраны с полей сражений и много позже и не обязательно это было связано с тем что в болоте застряли)
вопрос в логике: чем, когда и зачем немцы в первый период войны двигали бы куда-то разбитый советский тяжелый танк?
разжую и дальнейшее: кв стоял на территории, занятой немцами, как известно почти все экранированные кв были потеряны на ближних подступах к Ленинграду, большинство из них оставалось на своих местах до прихода советских войск как минимум(широкораспространенные фото одних и тех же танков в разные сезоны года), к тому же места потерь танков кв частично совпадают с оборонительной линией "пантера"(конкретно говорю про Псков) куда зимой 43-44 годов были направлены 60 пантер Д
линия "пантера" входила в так называемый "восточный вал" но к сожалению для немцев до ума доведена не была, однако бои здесь носили длительный упорный и весьма кровопролитный для обеих сторон характер.
надеюсь из этой широкодоступной и легконаходимой информации смысл названия работы станет всем ясен, по-моему все очевидно)
Цитата: Цитата:
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
ага, сразу видно, что это ленинградские страдания, ахаха, я вам про фому, а вы мне про ерёму, не меняйте название и так сойдёт, тем более, что тут такая сильная композиция))
ну видимо для вас события связанные с питером могут происходить только на дворцовой площади)а сопоставить увиденное с известной информацией-это уже сложно)
Цитата: понимаете, глядя на диораму или виньетку хочется сразу представлять, что ты видишь и о чём сюжет, а не читать книжки, притягивая за уши сюжет к названию, хотя и сюжета тут нет, нет связки, советую почитать книгу "Искусство диорамы", Александр Завалий очень грамотно рассказывает как расставлять технику и фигурки и многое другое
иногда можно и мозгом пошевелить, сопоставляя известные факты-и тогда вся картинка сложится,
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
зы: книжка очень хорошая-читал, но это далеко не "единственная правда" в композиции-поверьте есть еще множество вариантов)
Цитата: кв бы присыпать снежком, видать давно стоит, а снега на нём нет, странно, и поменяйте название, где тут ленинград, кто страдает, непонятно, например "первая проталина". она кстати живо получилась
не на всем, что давно стоит, должен быть снег, он может стаять например
в названии отображено место гипотетически возможной встречи этой техники, "страдание" из той же категории-прочтите историю боев в описываемый период и в описываемом месте
Цитата: Нда, совместить Пантеру и экранированный КВ-1 в одном сюжете, это мощно.
а что не так? кв экранировались в Ленинграде, под Ленинградом почти все и были потеряны, пантеры туда были отправлены зимой 43-44 года-так что вполне могли встретить на обочине брошенный\подбитый кв
Цитата: Очень хорошо. Но почему Питерские? Такого города не было во время войны. Логичней на тот период Ленинградские.
Вот жеж,а ведь верно! Уже привыкли к "питеру", хотя я еще застал Ленинград)
Цитата: Гена!!!
Подожди пару минут, я тут из под стола вылезу с найденной челюстью!
Полностью согласен с оценкой Лёшей Лежневым твоей работы!!! Мы с ним друзья, и наши взгляды на шедевры вполне схожи.
Знаешь, только почему-то меня смутила слишком уж чёрная каша. Понимаю, что ЧЕРНОЗЁМ, но не на деревенской же дороге. Как думаешь - умбра подойдёт для этой грязи???
Гыыыы... Вот и опять побурчал...
А в целом -- я в полном восторге!!! Пересматривал кадр за кадром раза 4...
Спасибо за удовольствие!!!
Да и демонстрировать такую диораму лучше всего под эту самую песню - "От героев былых времён..."!чернозем он когда есть-то он везде) и именно такая каша))
Цитата: парни, вы удивляете - предъявить музею претензию в низкой достоверности
а вы спросили кто там у руля
это все равно что открыть "Прихожку" на "Каропке" ткнуть пальцем в первую попавшуюся модель и обвинить автора во всех смертных грехах, якобы он не придержался матчасти ))
а там ситуация еще хуже, человеку с офиса поручили оградить кучу металла забором сделать надпись и организовать посещение, это что Вам - Хендон или музей NASA ?
или бюджет муниципалитета на сайте откройте со статьей расходов на содержание историко-культурного наследия
а вы говорите ... бутафория )
да радоваться надо, что еще эти останки не осели в гаражах босов и частных коллекциях на заокеанских континентах за копейки ...
у меня другой вопрос к профи - насколько Штуг аутентичен ?
Все познается в сравнении,сравните бюджет поклонки и джет любого провинциального музея,и сразу станет понятно,что деньги все же есть.
Не а то,что музеем истории управляют ди от той самой истории далекие как как карлсон от марса,так чтож тут удивительного? Это современный исторический тренд-повальное отсутствие профессионализма, время коекакеров))
Цитата: Здравствуйте! Может мне кто объяснит. Зачем на OT-810 5-е фото немецкие кресты? Насколько я понимаю, данная машина выпускалась уже после 45-го года. Да и машины это разные SDKFZ-251 и OT-810. Напишу сразу, что бы не было лишних вопросов, у тех кто немного не в курсе, в чем разница этих машин: 1.OT-810 дизель,2. Полностью закрытый корпус,3. Разные детали ходовой, включая гусянку. Данная оплошность может кого то смутить.
это ж музей-что было-то и окрестили)
по экспонатам разве это единственный вопрос?))
Цитата:
Цитата:зы) фотку забыл
т-34\85 и т-26
Ну вообще-то Т-26 и с японцами в 45-ом воевал,возможно и фотография оттуда.
а может и нет(скорее всего нет-не доехали до передовой,поломались)-потрудитесь сами на эту тему фото поискать, если вам интересно а мне не верите)-уверяю их много
Цитата:
если у вас раздолбанный кв с проезжающей мимо пантерой безоговорочно ассоциируется именно с ленинградом ещё и в страданиях, говорить не о чем, что бы вы там за уши не тащили к названию, позволю себе заметить, что у большинства населения нашей страны, ленинградские страдания ассоциируются с блокадой, голодом, дорогой жизни и т. п., а не той фигнёй, что вы пытаетесь преподнести
не будте однобоким снобом-мир не настолько заштампован как вы привыкли думать
да не важно на какой руку набивать, главное читать, смотреть фото и головой думать!)
зы) фотку забыл
т-34\85 и т-26 очевидно простоял на территории занятой немцами причем на дороге и не был(о чудо) переплавлен))))
Цитата:
АлАР правильное замечание сделал,и зря Вы домысливаете историю в свою пользу.Брошенный танк давно бы был на ремзаводе или на переплавке,у немцев или у наших(в зависимости от того,на чьей территории стоял),а не ждал Пантеру 2-3 года.И прочтите внимательно название своей работы.С уважением.
спасибо за указанную опечатку)
в данном случае домысливают историю другие а не я. есть тьма фото техники которая простояла и 2-3 года (а многие танки были убраны с полей сражений и много позже и не обязательно это было связано с тем что в болоте застряли)
вопрос в логике: чем, когда и зачем немцы в первый период войны двигали бы куда-то разбитый советский тяжелый танк?
разжую и дальнейшее: кв стоял на территории, занятой немцами, как известно почти все экранированные кв были потеряны на ближних подступах к Ленинграду, большинство из них оставалось на своих местах до прихода советских войск как минимум(широкораспространенные фото одних и тех же танков в разные сезоны года), к тому же места потерь танков кв частично совпадают с оборонительной линией "пантера"(конкретно говорю про Псков) куда зимой 43-44 годов были направлены 60 пантер Д
линия "пантера" входила в так называемый "восточный вал" но к сожалению для немцев до ума доведена не была, однако бои здесь носили длительный упорный и весьма кровопролитный для обеих сторон характер.
надеюсь из этой широкодоступной и легконаходимой информации смысл названия работы станет всем ясен, по-моему все очевидно)
Цитата:
Мои поздравления - хорошая работа! Где Вы только их все храните...))
пасибо
как то так
Цитата:
Цитата:
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
ага, сразу видно, что это ленинградские страдания, ахаха, я вам про фому, а вы мне про ерёму, не меняйте название и так сойдёт, тем более, что тут такая сильная композиция))
ну видимо для вас события связанные с питером могут происходить только на дворцовой площади)а сопоставить увиденное с известной информацией-это уже сложно)
Цитата:
понимаете, глядя на диораму или виньетку хочется сразу представлять, что ты видишь и о чём сюжет, а не читать книжки, притягивая за уши сюжет к названию, хотя и сюжета тут нет, нет связки, советую почитать книгу "Искусство диорамы", Александр Завалий очень грамотно рассказывает как расставлять технику и фигурки и многое другое
иногда можно и мозгом пошевелить, сопоставляя известные факты-и тогда вся картинка сложится,
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
зы: книжка очень хорошая-читал, но это далеко не "единственная правда" в композиции-поверьте есть еще множество вариантов)
Цитата:
кв бы присыпать снежком, видать давно стоит, а снега на нём нет, странно, и поменяйте название, где тут ленинград, кто страдает, непонятно, например "первая проталина". она кстати живо получилась
не на всем, что давно стоит, должен быть снег, он может стаять например
в названии отображено место гипотетически возможной встречи этой техники, "страдание" из той же категории-прочтите историю боев в описываемый период и в описываемом месте
Цитата:
Нда, совместить Пантеру и экранированный КВ-1 в одном сюжете, это мощно.
а что не так? кв экранировались в Ленинграде, под Ленинградом почти все и были потеряны, пантеры туда были отправлены зимой 43-44 года-так что вполне могли встретить на обочине брошенный\подбитый кв
Цитата:
Очень хорошо. Но почему Питерские? Такого города не было во время войны. Логичней на тот период Ленинградские.
Вот жеж,а ведь верно! Уже привыкли к "питеру", хотя я еще застал Ленинград)
а сюжет есть? танк за слоником устремился в атаку на клозет-жилище фикалоида, за которым спрятался зомби?)
а зачем ему мост? у него высота вполне сопоставима с глубинами многих водоемов)))
классно!
узнал из прихожей!
как всегда великолепно!
Цитата:
Гена!!!
Подожди пару минут, я тут из под стола вылезу с найденной челюстью!
Полностью согласен с оценкой Лёшей Лежневым твоей работы!!! Мы с ним друзья, и наши взгляды на шедевры вполне схожи.
Знаешь, только почему-то меня смутила слишком уж чёрная каша. Понимаю, что ЧЕРНОЗЁМ, но не на деревенской же дороге. Как думаешь - умбра подойдёт для этой грязи???
Гыыыы... Вот и опять побурчал...
А в целом -- я в полном восторге!!! Пересматривал кадр за кадром раза 4...
Спасибо за удовольствие!!!
Да и демонстрировать такую диораму лучше всего под эту самую песню - "От героев былых времён..."!чернозем он когда есть-то он везде) и именно такая каша))
классно!
у вас всегда классно но эта работа ващще супергуд!
чернозем и двор-супер
отдельное спасибо за экранированную 34ку)
отличный танка-не поверил что 72й масштаб-вы наверно нас обманываете и сфотали танк в размере один к одному!)))
Цитата:
парни, вы удивляете - предъявить музею претензию в низкой достоверности
а вы спросили кто там у руля
это все равно что открыть "Прихожку" на "Каропке" ткнуть пальцем в первую попавшуюся модель и обвинить автора во всех смертных грехах, якобы он не придержался матчасти ))
а там ситуация еще хуже, человеку с офиса поручили оградить кучу металла забором сделать надпись и организовать посещение, это что Вам - Хендон или музей NASA ?
или бюджет муниципалитета на сайте откройте со статьей расходов на содержание историко-культурного наследия
а вы говорите ... бутафория )
да радоваться надо, что еще эти останки не осели в гаражах босов и частных коллекциях на заокеанских континентах за копейки ...
у меня другой вопрос к профи - насколько Штуг аутентичен ?
Все познается в сравнении,сравните бюджет поклонки и джет любого провинциального музея,и сразу станет понятно,что деньги все же есть.
Не а то,что музеем истории управляют ди от той самой истории далекие как как карлсон от марса,так чтож тут удивительного? Это современный исторический тренд-повальное отсутствие профессионализма, время коекакеров))
Цитата:
Здравствуйте! Может мне кто объяснит. Зачем на OT-810 5-е фото немецкие кресты? Насколько я понимаю, данная машина выпускалась уже после 45-го года. Да и машины это разные SDKFZ-251 и OT-810. Напишу сразу, что бы не было лишних вопросов, у тех кто немного не в курсе, в чем разница этих машин: 1.OT-810 дизель,2. Полностью закрытый корпус,3. Разные детали ходовой, включая гусянку. Данная оплошность может кого то смутить.
это ж музей-что было-то и окрестили)
по экспонатам разве это единственный вопрос?))