Цитата: сетки искал,не чего кроме сетки от комаров для пластиковых окон не придумал,какой вариант самый хороший?
Это вы плохо искали. :) Сетки из топливных фильтров или хотя бы от чайных пирамидок даже нас в 72-м масштабе выручают.
Цитата: Ну да он уже проклял тот день когда решил таки эту 3дшку (амх-13) решил в производство пустить)
У него есть шанс реабилитироваться. Пусть сделает нормальный ранний АМХ-13 - у которого мелкозвенчатая гусеница без резиновых подушек, два поддерживающих на борт и дырчатый ленивец. Он и с этим не будет пересекаться.
Заметь, Макс, я не кидаю банановую кожуру в Георги :) Возможно, он читает эти посты и ему не в жилу, что постоянно упоминается косячность АМХ-13. И тем не менее, я сделал для популяризации этой модели довольно много. Я посмотрел по местной галерее, так это второй АМХ-13 вообще и единственный АМХ-13 в 72-м масштабе. Что крайне удивительно, для такого весьма примечательного танка. А поскольку модель безальтернативна, сам понимаешь :)
Цитата: Ошибки в матчасти да серьезные
Макс, насколько ты меня успел узнать, я не матчастезадрот, но есть определенный предел, за которым модель-копия становится модель-"некопия". Так вот этот конкретный АМХ - единственная у меня модель-некопия. Просто очень хотелось. Надеюсь, он единственным и останется. Если Григоров в исторически обозримой перспективе надумает все же разродиться правильным АМХ-13, я буду только в ладоши хлопать. Намекни ему, что танчик у нас популярен.
Цитата: ПыСЫ В москву в обозримом будущем не собираюсь) Так что доставка почтой
Это плохо. :(
Цитата: Сергей, можно будет организовать небольшой междусобойчик по этой штуковине, ибо я уже его заказал :)
А вот это прикольно, ибо я пока только думаю. Но нравится он мне, несомненно. Надеюсь, что Дядя Макс приедет к нам в гости с подарками и скидками :)
Цитата: мля!вот у меня,при прочтении коментариев,создалось впечатление,что автору данной модели просто доставляет чтоб его уламывали из рубрики БВС перевести в рубрику БТТ данную модель... типа хвалите меня,хвалите!!! фублиннафиг... скгамнее нада быть,скгамнее..
Точно. :) Складывается такое впечатление. Но это неправильное впечатление. Ошибочное.
Я, честно говоря, был готов к вопросам типа "а чой-то вы запасные траки и запасной каток в базу покрасили?", но вот бодаться из-за категории размещения я был не готов. Да я и сейчас не согласен, а действия администрации по выпиливанию модели из "Бреда..." считаю произволом! ))))
Моделька - да, очень хотелось иметь, старался, но душу все же не вкладывал. Где-то в подсознании есть мыслишка, что наступит день и нас осчастливят Правильным АМХ-13. Вот тогда можно будет и упереться в матчасть.
Цитата: Хорошая работа. С "Бредом", как и все остальные, не согласен. Перенес в Галерею, предложите к размещению заново.
И тем не менее - не убедили! :)
Ко всем: камрады, если появится желание оценить, очень прошу забыть про кнопку "Матчасть". Нет ее. Отменили. Все ушли на фронт. Закрыто на учет :)
Цитата: Нууу класс! Люблю этот танк в Wot! Снимаю шляпу! Цитата: классная машинка, даже не стал вникать что там за беда с ленивцами и геометрией))
Благодарю, Никита и Andie :)
Цитата: Уговаривали приобрести....не купил....а теперь тем более не куплю....
Ага, понял.
Я, кстати, вон на что стал засматриваться.
Макс клянется, что с матчастью у этой модели все намного радужнее. Причин не доверять ему у меня пока нет. Да и по картинкам если судить, АМХ-50 - заметный шаг вперед относительно АМХ-13.
Цитата: Как выразился один широкоизвестный в узких кругах человек: "К произведениям болгарской мануфактуры надо приглядываться ОЧЕНЬ внимательно". Тут этот тезис работает на сто процентов: со стороны набор хороший, но приступив к сборке хочется отправить набор обратно производителю со спорами сибирской язвы в знак особой благодарности.
Если серьезно, то шушпанзер удался, тем более на амх он похож, так что может быть стоит кинуть работу в раздел галереи "броня"?
ПС Добавьте пожалуйста фото танчика с какой-нибудь мелочью, дабы можно было оценить размер.
Вечерком добавлю. Он маленький на самом деле :)
Что касается моделей Григорова, то АМХ - одна из самых ранних и неудачных. К более поздним моделям претензий уже гораздо меньше.
Что же касается работы с ними, то именно в обработке его смола очень приятна, почти не отличается от полистирола: не колется, режется и сверлится просто превосходно.
Цитата: Сергей, отличный релиз получился !
и ничего он не злой, очень добрая "морда"
т.к. модель в другом разделе - за матчасть тоже высший балл
Спасибо, Дмитрий!
Я назвал по аналогии со "злым Эриком Картманом из злой параллельной вселенной". На самом деле этот паренек был добр, вежлив и внимателен. Особенно по сравнению с "нормальным" Картманом.
Что касается доброй морды - когда искал фото АМХ-13, нашел и пару фотожаб с улыбающимися АМХ-13. Действительно, башня располагает к улыбке :)
Благодарю, Дмитрий!
Хочу по такому случаю выразить свое мнение об извечном вопросе.
(щас будет небольшая декларация)
Не понимаю противостояния "матчасть vs покраска". Лично я считаю оба эти компонента совершенно необходимыми и равноправными. Хорошо построенная, но скучно покрашенная модель является пресным, бездушным макетом. Хорошо покрашенная модель с никакой матчастью является не более, чем хорошо покрашенной мурзилкой, покемон-танком, шушпанцером.
В данной конкретной модели матчасть отсутствует как класс. И это отнюдь не мелочи :)
Спасибо за внимание.
(режим "декларация" OFF) :)
Цитата:
сетки искал,не чего кроме сетки от комаров для пластиковых окон не придумал,какой вариант самый хороший?
Это вы плохо искали. :) Сетки из топливных фильтров или хотя бы от чайных пирамидок даже нас в 72-м масштабе выручают.
Цитата:
Ну да он уже проклял тот день когда решил таки эту 3дшку (амх-13) решил в производство пустить)
У него есть шанс реабилитироваться. Пусть сделает нормальный ранний АМХ-13 - у которого мелкозвенчатая гусеница без резиновых подушек, два поддерживающих на борт и дырчатый ленивец. Он и с этим не будет пересекаться.
Заметь, Макс, я не кидаю банановую кожуру в Георги :) Возможно, он читает эти посты и ему не в жилу, что постоянно упоминается косячность АМХ-13. И тем не менее, я сделал для популяризации этой модели довольно много. Я посмотрел по местной галерее, так это второй АМХ-13 вообще и единственный АМХ-13 в 72-м масштабе. Что крайне удивительно, для такого весьма примечательного танка. А поскольку модель безальтернативна, сам понимаешь :)
Цитата:
Сергей модель понравилась! Молодьцом!
Благодарю, Георгий! :)
Цитата:
Ошибки в матчасти да серьезные
Макс, насколько ты меня успел узнать, я не матчастезадрот, но есть определенный предел, за которым модель-копия становится модель-"некопия". Так вот этот конкретный АМХ - единственная у меня модель-некопия. Просто очень хотелось. Надеюсь, он единственным и останется. Если Григоров в исторически обозримой перспективе надумает все же разродиться правильным АМХ-13, я буду только в ладоши хлопать. Намекни ему, что танчик у нас популярен.
Цитата:
ПыСЫ В москву в обозримом будущем не собираюсь) Так что доставка почтой
Это плохо. :(
Прекрасно!
Цитата:
Сергей, можно будет организовать небольшой междусобойчик по этой штуковине, ибо я уже его заказал :)
А вот это прикольно, ибо я пока только думаю. Но нравится он мне, несомненно. Надеюсь, что Дядя Макс приедет к нам в гости с подарками и скидками :)
Цитата:
Хороший французский светляк!)
Цитата:
Супер! Тут сразу и 72ой не определишь, так круто сделана модель)).
Спасибо, мужики!
Цитата:
мля!вот у меня,при прочтении коментариев,создалось впечатление,что автору данной модели просто доставляет чтоб его уламывали из рубрики БВС перевести в рубрику БТТ данную модель... типа хвалите меня,хвалите!!! фублиннафиг... скгамнее нада быть,скгамнее..
Точно. :) Складывается такое впечатление. Но это неправильное впечатление. Ошибочное.
Я, честно говоря, был готов к вопросам типа "а чой-то вы запасные траки и запасной каток в базу покрасили?", но вот бодаться из-за категории размещения я был не готов. Да я и сейчас не согласен, а действия администрации по выпиливанию модели из "Бреда..." считаю произволом! ))))
Моделька - да, очень хотелось иметь, старался, но душу все же не вкладывал. Где-то в подсознании есть мыслишка, что наступит день и нас осчастливят Правильным АМХ-13. Вот тогда можно будет и упереться в матчасть.
Цитата:
ПС Добавьте пожалуйста фото танчика с какой-нибудь мелочью, дабы можно было оценить размер.
Добавил :)
Цитата:
Хорошая работа. С "Бредом", как и все остальные, не согласен. Перенес в Галерею, предложите к размещению заново.
И тем не менее - не убедили! :)
Ко всем: камрады, если появится желание оценить, очень прошу забыть про кнопку "Матчасть". Нет ее. Отменили. Все ушли на фронт. Закрыто на учет :)
Цитата:
Нууу класс! Люблю этот танк в Wot! Снимаю шляпу!
Цитата:
классная машинка, даже не стал вникать что там за беда с ленивцами и геометрией))
Благодарю, Никита и Andie :)
Цитата:
Уговаривали приобрести....не купил....а теперь тем более не куплю....
Ага, понял.
Я, кстати, вон на что стал засматриваться.
Макс клянется, что с матчастью у этой модели все намного радужнее. Причин не доверять ему у меня пока нет. Да и по картинкам если судить, АМХ-50 - заметный шаг вперед относительно АМХ-13.
Спасибо, Евгений :) 72-й еще не раскрыл своего потенциала!
Цитата:
ох уж эти перфекционисты...
Есть маленько :)
Цитата:
Спасибо!!! Меня тоже уговаривали приобресть.....
А выглядит красиво....
За что спасибо-то, Максим? Вам спасибо, что оценили :)
Привет, Виктор! :)
Да чем же вам "Бред..." не нравится? Вполне себе уважаемая категория. Всегда с интересом рассматриваю местных обитателей.
Цитата:
Как выразился один широкоизвестный в узких кругах человек: "К произведениям болгарской мануфактуры надо приглядываться ОЧЕНЬ внимательно". Тут этот тезис работает на сто процентов: со стороны набор хороший, но приступив к сборке хочется отправить набор обратно производителю со спорами сибирской язвы в знак особой благодарности.
Если серьезно, то шушпанзер удался, тем более на амх он похож, так что может быть стоит кинуть работу в раздел галереи "броня"?
ПС Добавьте пожалуйста фото танчика с какой-нибудь мелочью, дабы можно было оценить размер.
Вечерком добавлю. Он маленький на самом деле :)
Что касается моделей Григорова, то АМХ - одна из самых ранних и неудачных. К более поздним моделям претензий уже гораздо меньше.
Что же касается работы с ними, то именно в обработке его смола очень приятна, почти не отличается от полистирола: не колется, режется и сверлится просто превосходно.
Цитата:
Сергей, отличный релиз получился !
и ничего он не злой, очень добрая "морда"
т.к. модель в другом разделе - за матчасть тоже высший балл
Спасибо, Дмитрий!
Я назвал по аналогии со "злым Эриком Картманом из злой параллельной вселенной". На самом деле этот паренек был добр, вежлив и внимателен. Особенно по сравнению с "нормальным" Картманом.
Что касается доброй морды - когда искал фото АМХ-13, нашел и пару фотожаб с улыбающимися АМХ-13. Действительно, башня располагает к улыбке :)
Цитата:
Какая разница где находится модель,можно подумать ,что БВС это разновидность песочницы!
Абсолютно согласен, Андрей! Спасибо.
Благодарю, Дмитрий!
Хочу по такому случаю выразить свое мнение об извечном вопросе.
(щас будет небольшая декларация)
Не понимаю противостояния "матчасть vs покраска". Лично я считаю оба эти компонента совершенно необходимыми и равноправными. Хорошо построенная, но скучно покрашенная модель является пресным, бездушным макетом. Хорошо покрашенная модель с никакой матчастью является не более, чем хорошо покрашенной мурзилкой, покемон-танком, шушпанцером.
В данной конкретной модели матчасть отсутствует как класс. И это отнюдь не мелочи :)
Спасибо за внимание.
(режим "декларация" OFF) :)