Цитата: 64-ки ведь до сих пор по миру катаются
Это вряд ли. Т-64 никогда и никуда не экспортировался, даже меньшим братьям по Варшавскому договору в руки не давали.
Современная Украина пытается их экспортировать, но он никому не интересен именно по причине того, чо никто не готов их обслуживать, производить запчасти и пр. Это чисто наш танк, для внутреннего употребления.
А сама модель выглядит, если можно так выразиться, "сочно". Молодой, но уже изрядно пожеванный войной ветеран.
Дружище Дмитрий, ошибок по сборке и матчасти много. Действительно много.
Единственное, что могу посоветовать - начинать работу со сбора материалов. Проекции (из заслуживающих доверия источников), чертежи, фотографии (это лучше всего), валки:
http://www.primeportal.net/tanks/carrey/su-100/
http://www.primeportal.net/tanks/adam_vukich/su-100_walk.htm
http://www.primeportal.net/tanks/vojta_micek/su-100/
http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/su-100/
Машина-то не редкая редкость, а вполне разжевана. Масса вопросов уйдет сразу же. Если все же остаются вопросы или неясности, лучше всего их задавать на тематических форумах. Перед началом работ, конечно же. Прикинуть, как будете делать тот или иной узел. Постараться докупить то, что совершенно очевидно из базового набора никуда не годится. (здесь, например, это катки, гусеницы, тросы). И никуда не спешить. Успехов!
А где она, эта граница между бредом и явью? "Пантера" F - бред или нет? А Е-100? А КВ-3? ИМХО "бумажные" (но "официальные", если можно так сказать) танки вполне могут тут чалиться.
С одной стороны складывается впечатление "из цеха - в бой!" - нет времени покрасить башню даже в полевых условиях, сохранившиеся меловые метки, но с другой - сколы, потеки и проржавевший выхлоп. Шерлок Холмс сломал бы голову :)
Не-не, ершик - он должен быть нормальный такой, солидный, душу пушки радовать.
А насчет мохнатых помощников - это да. Я даже "проклятие моделиста" придумал: "чтоб у вас, как красить, так кот всегда линял" :)
Приветствую, Константин! Танк ваш понравился. Притом настолько, что даже захотелось отмыть и переклеить/перекрасить свой... Да так, наверное, и сделаю.
По вашей модели есть несколько замечаний. Цвет кажется немного ядовитым. Хотя вот на последней фотографии он более спокойный и приглушенный.
Рамки сеток на МТО действительно грубоваты. Этого, наверное, не переделать.
Но вот пулеметы - легко переделать. Они у вас слишком далеко "торчат". Не могут они настолько далеко из бронировки выступать. Обрезать бы их у корня.
Несомненно, превосходная модель. Но что делает "Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех Золотых знамен именной бомбовоз "Горный Орел" в "бронетехнике? :)
Ну полного разгрома-то, конечно, не будет. Но хочется вам больше - получайте :)
Странный цвет у плашки под домкрат. Это и не база, и не дерево. Просто коричневая краска. Спаренный пулемет у вас из бронировки высовывается примерно вдвое дальше, чем нужно. Странно выглядит банник. Словно вы его со всем штангами сдвинули вперед, а чтоб он влез от ершика в брезентовом чехле оставили примерно треть, остальное отрезали. Нет катафота на левом заднем "крыле".
Ну и общее впечатление: грубоватая работа. Тоньше надо. И волос много :)
А швы - просто самые заметные, вот все к ним и цепляются.
Цитата: Пока не владею техникой нанесения декалей на циммерит.
А вот в этом-то как раз сложностей меньше, чем со стороны кажется. Достаточно попробовать. Берем жидкости специальные. Я беру ревелловскую Decal Soft - для ревелловских декалей. Ну или Tamya Mark Fit - вообще для всех. Воняют они, кстати, одинаково. Наклеиваю декаль, и айда сверху катать - или чистой толстой кистью, как валиком (приминая пальцем), или ватной палочкой (от ватной палочки могут оставаться ворсинки, за этим следить надо). И следить, не упустить момент - декали могут "поплыть" - начать деформироваться. В любом случае, они становятся мягкими и прекрасно ложатся на циммерит. Можно аккуратно продавливать (додавливать) острой палочкой, а то и пузырь иглой проколоть. Как бы то ни было, у меня на циммерит декали ложатся даже лучше, чем на ровную поверхность, граница декали практически невидима. Про серебрение даже и речи нет.
Цитата: декали действительно не легли. Приваривал на уксус. Более того половину снял и нарисовал краской. Надо было все снять.. После пигментов свернулись остатки. Пигмент был на основе тамиевского акрилового лака и водки
Декали нужно клеить/приваривать после окраски и защищать матовым лаком. А уж потом фильтры, точки, смывка, пигменты. (иначе ни одна декаль такой химии не выдержит).
Цитата:
64-ки ведь до сих пор по миру катаются
Это вряд ли. Т-64 никогда и никуда не экспортировался, даже меньшим братьям по Варшавскому договору в руки не давали.
Современная Украина пытается их экспортировать, но он никому не интересен именно по причине того, чо никто не готов их обслуживать, производить запчасти и пр. Это чисто наш танк, для внутреннего употребления.
А сама модель выглядит, если можно так выразиться, "сочно". Молодой, но уже изрядно пожеванный войной ветеран.
Хороший танк! Но я хочу в 16 раз больше! :)
Миш, а разве Зедвал выпустил позднюю бибику? С треугольным "зевом"? Они-ж все-таки разные были.
Дружище Дмитрий, ошибок по сборке и матчасти много. Действительно много.
Единственное, что могу посоветовать - начинать работу со сбора материалов. Проекции (из заслуживающих доверия источников), чертежи, фотографии (это лучше всего), валки:
http://www.primeportal.net/tanks/carrey/su-100/
http://www.primeportal.net/tanks/adam_vukich/su-100_walk.htm
http://www.primeportal.net/tanks/vojta_micek/su-100/
http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/su-100/
Машина-то не редкая редкость, а вполне разжевана. Масса вопросов уйдет сразу же. Если все же остаются вопросы или неясности, лучше всего их задавать на тематических форумах. Перед началом работ, конечно же. Прикинуть, как будете делать тот или иной узел. Постараться докупить то, что совершенно очевидно из базового набора никуда не годится. (здесь, например, это катки, гусеницы, тросы). И никуда не спешить. Успехов!
Мне понравилось. В матчасти не спец, а общее впечатление от модели - очень хорошее.
А где она, эта граница между бредом и явью? "Пантера" F - бред или нет? А Е-100? А КВ-3? ИМХО "бумажные" (но "официальные", если можно так сказать) танки вполне могут тут чалиться.
С одной стороны складывается впечатление "из цеха - в бой!" - нет времени покрасить башню даже в полевых условиях, сохранившиеся меловые метки, но с другой - сколы, потеки и проржавевший выхлоп. Шерлок Холмс сломал бы голову :)
Убийственный агрегат. Надпись на башне доставляет особо!
Не-не, ершик - он должен быть нормальный такой, солидный, душу пушки радовать.
А насчет мохнатых помощников - это да. Я даже "проклятие моделиста" придумал: "чтоб у вас, как красить, так кот всегда линял" :)
Чорт! Хочу такой же! :)
Вот тут оба видны. Хоть снимок и печальный.
Приветствую, Константин! Танк ваш понравился. Притом настолько, что даже захотелось отмыть и переклеить/перекрасить свой... Да так, наверное, и сделаю.
По вашей модели есть несколько замечаний. Цвет кажется немного ядовитым. Хотя вот на последней фотографии он более спокойный и приглушенный.
Рамки сеток на МТО действительно грубоваты. Этого, наверное, не переделать.
Но вот пулеметы - легко переделать. Они у вас слишком далеко "торчат". Не могут они настолько далеко из бронировки выступать. Обрезать бы их у корня.
Несомненно, превосходная модель. Но что делает "Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех Золотых знамен именной бомбовоз "Горный Орел" в "бронетехнике? :)
Цитата:
закрашен задний габарит
Кстати, верно. И конвойный фонарь, и катафот закрашены.
Ну полного разгрома-то, конечно, не будет. Но хочется вам больше - получайте :)
Странный цвет у плашки под домкрат. Это и не база, и не дерево. Просто коричневая краска. Спаренный пулемет у вас из бронировки высовывается примерно вдвое дальше, чем нужно. Странно выглядит банник. Словно вы его со всем штангами сдвинули вперед, а чтоб он влез от ершика в брезентовом чехле оставили примерно треть, остальное отрезали. Нет катафота на левом заднем "крыле".
Ну и общее впечатление: грубоватая работа. Тоньше надо. И волос много :)
А швы - просто самые заметные, вот все к ним и цепляются.
Константин, а что за краски/цвета вы используете?
Цитата:
Пока не владею техникой нанесения декалей на циммерит.
А вот в этом-то как раз сложностей меньше, чем со стороны кажется. Достаточно попробовать. Берем жидкости специальные. Я беру ревелловскую Decal Soft - для ревелловских декалей. Ну или Tamya Mark Fit - вообще для всех. Воняют они, кстати, одинаково. Наклеиваю декаль, и айда сверху катать - или чистой толстой кистью, как валиком (приминая пальцем), или ватной палочкой (от ватной палочки могут оставаться ворсинки, за этим следить надо). И следить, не упустить момент - декали могут "поплыть" - начать деформироваться. В любом случае, они становятся мягкими и прекрасно ложатся на циммерит. Можно аккуратно продавливать (додавливать) острой палочкой, а то и пузырь иглой проколоть. Как бы то ни было, у меня на циммерит декали ложатся даже лучше, чем на ровную поверхность, граница декали практически невидима. Про серебрение даже и речи нет.
Цитата:
декали действительно не легли. Приваривал на уксус. Более того половину снял и нарисовал краской. Надо было все снять.. После пигментов свернулись остатки. Пигмент был на основе тамиевского акрилового лака и водки
Декали нужно клеить/приваривать после окраски и защищать матовым лаком. А уж потом фильтры, точки, смывка, пигменты. (иначе ни одна декаль такой химии не выдержит).
Такое ощущение, что декали не легли. Мало того, пошли морщинами. Чем приваривали?
Ну и швы, конечно, переразмерены разика в четыре.
А здесь у первых двух танков в колонне так, а у третьего - эдак! :)